八十贖刑
二十九年, 本曹判書閔鎭厚所啓, 頃者平安監司李世載, 以順安印僞造罪人朴以厚, 年滿八十, 刑推當否, 令該曹稟處事, 啓下矣。臣取考律文, 則有叛逆殺人應死者, 擬議奏聞之語。印僞造是應死之罪, 故以當刑推之意, 覆啓矣。更爲詳考, 則其下小註有曰, 一應雜犯笞杖死罪, 竝不科之。蓋元條所謂應死者, 指叛逆殺人而言, 小註所謂雜犯者, 指印僞造之類也。以厚年果八十, 則勿爲科之宜當。前判付爻周, 以臣今日所達, 出擧條, 行移本道何如? 依允。
重補 今上九年, 因興陽金再秋殺獄事道啓, 法文中有年八十者, 雖殺人議擬奏聞之文, 而再秋之年未滿八十只是二年, 則癃老垂死者之一向訊推, 實非審恤之道云。曹回啓。判付內, 法文中年八十人議奏云者, 政爲此獄準備。道伯以再秋之年未滿八十只是二年, 有此傅生之議, 甚得審克之體。年前審理時, 瑞興朱臥達文案, 亦以年八十蒙宥, 而道伯其時, 以承宣執筆判署矣。今於此獄, 如是論列, 似或記得, 而然朝家刑政, 前後不宜班駁, 再秋特爲減死, 徒一年定配。