조선시대법령자료

同年, 任實人鄭雲白觸犯金甘丁致死。道臣徐有隣結辭, 大凡殺獄, 旣無要害傷處, 則致命實因, 本難指的, 而此獄實因, 初檢曰觸犯, 覆檢曰被觸, 蓋出於無傷處之故也。以各人招辭見之, 雲白·甘丁同是大醉不省之人, 互相言詰, 設令眞箇觸犯, 此非雲白觸犯於甘丁, 卽是甘丁自取觸犯於雲白。其所觸犯, 亦有人己之分, 況其腎子無損, 不合於無冤錄觸犯條。又看證之招, 元無毆打之事云, 則其不犯手, 斷然無疑。腹肚膨, 已合於醉飽死條, 臨死所吐, 非血伊酒, 則醉飽而死, 不啻丁寧, 轉而置之錄啓之科者, 有非仰體欽恤之道。以俟裁處。本曹判書徐浩修回啓, 屍身傷處, 皆是皮損血癊而已。看證各招, 亦無毆打云, 自初推官之屢報意見, 蓋緣情法之不能明白。及今霈澤滂流之時, 合從罪疑惟輕之典。判付內, 原其獄事, 兩漢均是大醉之人, 互相言詰, 轉成毆打, 一執一扶, 或臥或踞。當是時也, 執之者不省人事, 扶之者不省人事, 臥非有意, 踞亦無情。設有眞箇觸犯之事, 誠如道臣措語, 非雲白觸犯於甘丁, 卽甘丁自取觸犯於雲白云爾者, 惟此一言明白緊切, 足爲此獄之明證。況其屍帳之腎子無損, 又不合於無冤錄觸犯條, 此等獄事, 更無致疑之端。卽爲參酌決放。