조선시대법령자료

補 同年, 大丘人崔者斤用毆打姜命三致死。因道臣趙時俊稟啓, 本曹判書徐浩修回啓, 死身旣已埋瘞於致死翌日, 則檢驗路絶, 實因無憑, 而命三之兄命乭, 其弟莫奉, 旣皆以久病之餘, 添得別症, 與者斤用相詰之後, 仍爲致死。自初納供, 面任看證, 皆如屍親之招, 而因道臣·推官之起疑於翌日埋瘞, 屢經窮覈, 始有屍親等觸胸打脚之招, 林雪男·李應朱呑吐之供, 而畢竟蔡師龍者挺身立證, 乃爲成獄。外面觀之, 則命乭兄弟不念同氣, 右袒元犯, 不爲直告, 雖極絶痛, 屍體旣未檢驗, 私和亦無眞贓, 而只據屍親, 面任晩後强招蔡師龍, 挾雜一言, 終以者斤用定爲元犯。七年牢獄, 已受百七十次刑訊者, 終涉䵝昧, 且關後弊。償命於不驗之獄, 難保其無冤, 求生於可疑之地, 不害爲惟輕云者, 道臣結辭, 儘有意見。獄情旣晦, 人命且重, 不敢擅便。上裁。判付內, 屍體之輕埋翌朝, 屍親之右袒彼隻, 足爲可疑之端。頭觸拳打之說, 旣發於莫奉等之招, 䐉拆·脚折之證, 又出於蔡師龍之招, 不可謂全無可據, 而但考諸文案, 參以事理, 則屍親之初頭牢諱, 旣無私和之跡, 畢竟發告又在窮覈之後, 而蔡哥之始若不知, 末乃立證, 專出含憾之意, 則其所爲言, 俱無足取信, 況命三本以久病之人, 又染新熾之疫, 猝地起動, 與人相詰, 熱之所使, 半餉爭鬨, 歸家卽斃, 病之所添, 雖以者斤用言之, 旣是五錢未辦之形勢, 則安有一村私和之權力乎。大抵此獄, 未埋之前, 旣失檢驗, 被打之時, 又無參看, 則傷處有無, 何所憑據, 詞證眞僞, 又難卞別。償命一款, 不可輕議。令道臣參酌決配。