조선시대법령자료

補 同年, 鳳山人金世同毆打康馬頉折項致死。因道臣趙尙鎭稟啓, 本曹判書徐浩修回啓, 折項致死, 明白無疑, 償命之律, 渠焉敢逭。大抵當初之互相顚仆, 出於戲謔, 非出於鬪鬨。看證諸人之招, 一辭同然, 以正犯死中求生之心, 亦無毫分飾詐欺隱之說, 以屍親必欲報復之情, 不過曰戲與鬪間, 全然不知其眞僞。執此究之, 則其不有意而手犯, 斷然無疑。馬頉之死, 旣由於世同, 則其在重人命·嚴獄體之道, 不可以情之可原, 有所低仰於三尺之律。請依前同推。判付內, 馬頉之折項致死, 雖由於世同之執髻同仆, 而原其情, 則旣無平日纖介之怨, 又無役處鬪鬨之事, 則其無戕害之意, 不言可知。雖以參證諸供觀之, 前後所招, 同歸之於一場戲劇, 正犯招辭, 亦無終始粧撰之跡, 則雖無律典之可據, 尙有原恕之端。律文中所在旣有依据, 不可以殺害之律施行, 斷然無疑。金世同, 依律收贖, 以給康馬頉後, 卽爲放送。