조선시대법령자료

同年, 龍宮人金一弼刺殺千乭。因道臣稟啓, 本曹判書徐浩修回啓, 爭端雖始於一苽, 殺變只生於片時, 千乭旣傷一弼手指, 則迷劣稚兒欲逞其憾, 揮鎌向前, 似出於無知妄作。道臣結辭中, 論以獄體雖難曲貰, 原其事狀不過兒戲云者, 特憫其年未成童具格拷掠, 而殺獄至嚴, 人命至重, 不可以十四歲稚童之非用意故殺, 有所低昂。請依法同推。判付內, 被殺之千乭, 年雖十九, 被告之一弼, 齒纔十四。始因一苽之摘食至於殺死, 而兩漢共持一鎌, 或進或退, 一弼之鎌雖觸千乭之腹, 坐在無情, 非出用意。此等殺事, 雖年長之人, 或有傅輕之論。況此未成童之兒乎。律文, 十歲前有免刑之法, 而十五歲以前, 無擧論之文, 道伯之不敢輕易酌決者, 此也。原其事狀, 不過一時之兒戲, 年未十五者, 元無刑推之例。雖欲同推, 其勢末由, 以此律勘配。