조선시대법령자료

重補 今上三年, 咸平童蒙金孟浩, 以其父鳳起橫罹冤獄, 上言伸辨。本道行査初, 鳳起同里人崔孟徵, 以其妻飮毒致死, 爲鳳起强奸未成, 潔身自裁, 告官成獄。乙未初·覆檢時, 孟徵招內, 七月十九日, 矣身出他, 其夜有賊, 入矣妻之房, 欲爲行奸, 矣妻口咬其肩, 大號驅逐, 而賊漢藁鞋落在門前, 故拾得審見, 則乃是矣身所造曾給鳳起者也。鳳起肩上, 又有咬痕, 則鳳起何可發明乎。卽爲呈官懲治, 而其後八月十一日, 鳳起甥侄金成道又向矣妻侵辱, 故矣妻飮毒自處云。金鳳起招內, 矣身肩上痕損, 則七月十八日與隣人爭搏時爪痕而非口咬之痕也。所着藁鞋, 果是孟徵所給, 而十九日夕, 爲灌田借與甥侄金成道, 出野遺失而來。初非矣身之犯奸云。監司鄭元始狀啓, 崔孟徵貧窮流接, 夫織屨, 妻雇舂, 平日行己全沒兩班貌樣, 而金女得免强暴, 終能自裁, 實爲可尙。其致命在於逢變二十餘日之久者, 雖爲鳳起執言圖脫之計, 畢竟成就, 何論時日之遲速。士族妻劫奪罪, 至一律。鳳起雖與崔哥庶派結婚, 自是常漢, 等級有別, 尤不可付之生議云。曹回啓判付, 依允。甲辰, 本曹議啓, 正郞金絅采以爲, 借鞋之金成道只以詬辱刑推放送, 則有何恐㥘。卽地逃走, 推案疎漏, 終欠審克云。參判李亨逵以爲, 金女貞烈, 未必多讓於古人, 斷臂之節, 常賤之强奸兩班婦女, 毋論成奸與未奸, 置之一律, 法意至嚴。其在樹風敎·慰幽冤之道, 嚴刑得情云。判付內, 此獄肯綮, 莫著於咬肩·落鞋兩件事, 而疑端亦惟在是。大抵厥女曰, 口咬厥漢有肩損, 執以爲證, 固無不可, 而十九晝爭搏時爲爪所傷, 略有血跡云云者, 非但成采龍之納供丁寧, 齒痕·爪痕, 最爲分曉, 而成獄時曾不拈出損痕, 以明非爪伊齒, 則顧何以屈鳳起之言, 服鳳起之心乎。藁鞋事段, 果是孟徵之所捆, 鳳起之所着, 則喙長三尺, 焉敢發明, 而若其借給成道之說, 屬之窘遁, 一不査問, 揆以獄體, 極涉䵝䵢。至於金女之發憤行露, 從容就死, 何關於早晩遲速, 而畢竟自裁, 卽決於成道辱說之後, 假使事端由於鳳起, 渠旣顧戀於家夫, 稚子拖至二旬有餘, 則若無成道之辱說, 安知不宛轉延拖以至於一月二月, 而仍得不死乎。抑又有一段可疑者, 當日之借着藁鞋者, 卽是成道, 厥後之恣行辱說者, 又是成道, 而所謂成道坐干犯, 一次刑放之後, 便已逃走, 終始不返上言, 行査不得盤問, 則伊夜事亦安知非鳳起而乃成道乎。事近臆斷, 不必追究, 而亦足爲鳳起自明之一道, 贓物旣不明的獄案, 又多疎漏, 此而仍置, 竟至償命, 則殊欠疑輕之政。鳳起減死定配。人之死生, 亦大矣。金女以傭賃資生之人, 始旣潔身, 終能辦死, 一端貞心, 不失班族本色者, 有足嘉尙。特施給復之典, 以樹風敎以慰逝魂。