춘관통고春官通考

책별 상세검색
전체검색
문자입력기
검색조건
기사제목
문자입력기
기사내용
문자입력기
대상기간
일 ~
자료 범위
상세검색창 닫기

춘관통고 목록



肅宗元年乙卯, 增廣生員壯元權歆, 以初試陳試, 誤赴會試。庚申, 臺啓追削生員試。己巳, 大臣筵白, 還給。
二年丙辰, 以武科萬科對擧, 設庭試。
三年丁巳, 上謁文廟, 還御春塘臺, 試士。謁聖後, 試春塘臺, 始此。
四年戊午, 尊宣祖大王爲世室, 仁宣王后祔太廟, 顯宗大王祔太廟·上徽號, 大妃殿患候平復·上尊號, 中宮殿行冊禮, 合七慶, 行大增廣。是科, 設於三年二月, 而會試時, 以代述人入場, 罷榜。十月, 復設會試, 以易書有奸, 又罷, 竄試官李正英等。至是, 更設初·會試, 生·進及武科, 竝不罷。
六年庚申, 上以甲寅以後被停擧子七百餘人, 不可無慰悅之擧, 特命放釋疏頭, 別遣承旨李翊·提學李敏敍·金萬重, 往太學, 試取, 賜直赴三人, 竝前直赴一人, 親御春塘臺, 更試第次, 依成廟朝事, 別試前, 卽日放榜。
九月, 大臣啓曰, 仁祖朝甲申別試時, 四方擧子, 咸聚京師, 故別試·庭試, 以慰悅之, 卽今參下適乏人, 依甲申例, 別試設試。上從之。
七年辛酉, 禮曹判書李端夏啓曰, 式年講規, 不問文義, 只取講劃, 而雖善製述, 不得以生劃得捷, 則不赴東堂。以此, 鄕儒, 專事口讀, 不解文義, 京儒, 專事表策, 而不知經學。若據大典講規, 講讀, 雖未該通, 不失一章大旨爲粗, 雖通大旨, 未至融貫者爲略, 貫通旨趣辨說無疑者爲通, 則科程得正, 人才可得。上曰, 以此, 添入於科擧事目。
八年壬戌, 增廣初試, 擧子對策, 有語及色目而入格者。大臣金壽恒以爲, 抑揚之際, 自露形跡, 以此取舍, 必致人言, 啓請嚴禁。
備邊司啓, 以增廣大·小科設場之期, 當在於勅行渡江之後, 而諸道, 則固無因勅行妨礙之患, 莫重慶科, 不可每每延退。兩西各邑事勢, 雖異於他道, 在前勅行, 與科期相値之時, 累有仍行之例。今番, 亦當以前定日設行, 而但平安道, 則道內文官守令無多, 南北道兩試官, 或與出站相値, 則恐無以推移, 依前例, 令本道, 參量南北道里遠近, 以其非直路之邑, 合設一處, 差送京試官, 與本道都事, 同爲試取。上允之。
南九萬啓曰, 擧子文體, 比前大變, 凡例用文字, 必務爲新奇。若云天淵, 則變曰星淵, 末世, 則曰亥世, 繼此以後, 則曰胤玆以裔, 恭惟, 則曰莊惟。且以險字僻語, 綴成章句, 多以語錄攙入。文體變易, 實關世道之盛衰, 不可不痛斥。
九年癸亥, 設九日製。敎曰, 舊例, 九日製, 則赴殿試, 三日製, 則赴會試, 不宜異同, 三日製, 亦直赴殿試。舊例, 節製, 承旨收券詣闕, 大提學退歸私次, 科次命下後, 始與提學入來。至是, 承旨啓曰, 節製, 乃賜第之科, 而考官, 自外入來, 非嚴事體之道。請與大提學, 收券偕入, 而兩館提學, 則未收券前, 留待公廨, 同爲科次事, 宜令定式遵行。從之。
十年甲子, 定節製主文·擧子相避之規。舊例, 節日製, 多不賜第, 故試官, 無相避。文衡李敏敍姪鼎命, 魁柑製, 臺諫, 論啓拔榜, 遂定規。
文·武科式年會試四所, 諫院行公之人員, 只是三人, 無以推移, 令政院考例, 則庚申八月, 領議政金壽恒, 以文·武試所及鞠廳進參諫官, 元數不足, 常時諫院入直, 無入直之員, 則有監察代直之例, 武科試所一處, 以文監察代送之意, 陳達蒙允矣。上曰, 今亦以文監察代送。
敎曰, 我國取人, 專在科目, 此士子出身之初程, 而人才之得失, 亦係考官之善不善, 可不愼擇哉? 自今申飭擇擬。
行大庭試, 鄕儒不嫺, 騈儷之文, 多有曳白, 而無得參者。命別遣文衡, 出賦題, 更試鄕儒。後庭試, 始此。
領議政金壽恒, 式年講經議曰, 祖宗朝, 敦尙經術, 式年講經之外, 如庭試·謁聖之科, 旣試製述, 又試經書, 或不時招集泮儒, 或講, 或命賜第, 故雖非應講之類, 無不以經書爲根基。十數年來, 連有詞科, 竝與別試, 而久廢講經之規, 士子輩, 唯以剽獵文字, 爲出身之捷徑, 而不復用力於專經。臣意, 講經, 必取其略通大義, 覆試製述, 必選其體制稍備, 文字稍善者, 每以晝[劃]之多少, 較計與奪, 則可以漸變講規, 而少救弊習也。至於勸奬作興, 使一世之士, 爭尙經學, 唯在聖明留意而力行之。
右議政南九萬啓曰, 式年文科, 只取口誦, 製述登科者, 不習一經, 明經·製述, 交相爲病。今倣朱子學校式, 四書外詩·書·易·春秋, 屬于子·午·卯·酉年, 使之論講, 則誦讀之功, 大省於前, 能文之人, 必多入選。命別試, 皆令講經。南九萬又啓, 三十年來, 別試, 皆除講, 故士子, 不講經書, 漸成痼弊。古例, 則非但別試有講, 謁聖亦有講經, 自今以後, 無論三百別試·六百別試, 皆令講經, 宜矣。上從之。
十二年丙寅, 試士于咸鏡道, 仍命放榜于試所。道科試所放榜, 始此。
十三年丁卯, 式年殿試, 出策題, 會試入格人田以功, 只書日暮謹策四字以呈, 以未成篇, 追付後榜, 新有事目, 拔之。
十五年己巳, 元子誕生稱慶, 行增廣試。元子誕生稱慶增廣, 始此。
十六年庚午, 展謁南別殿稱慶, 設科。展謁南別殿後設科, 始此。
十七年辛未, 命承旨, 齎酒肴, 賜泮儒, 使提學·大司成, 以御題策問, 試取五人。翌日, 敎曰, 玆當歲新, 親策多士, 事係稀闊, 意非偶然, 合施非常之典, 以爲聳動之擧。今此一榜, 竝特爲直赴殿試。
幸太學, 謁先聖, 仍試士, 誨諭諸生曰, 設庠序學校, 以養四方之士者, 蓋欲其講劘止學[正學], 擇善修身, 本乎人倫, 明乎物理也, 豈徒作文干祿而已哉?
增廣乙科第五人鄭維錫, 以在嫡母喪中, 冒赴得中, 臺啓, 削科定配。
十九年癸酉, 以謁齊陵, 還御滿月臺, 試士。
二十年甲戌, 兵曹判書尹趾善啓, 近來, 庭·謁聖, 以胥吏輩爲書寫, 宰相, 至有爲子弟相爭者, 極爲駭然矣。相臣南九萬啓, 謁聖試士於明倫堂, 乃是祖宗以來定規, 明·宣兩朝, 人物蕃盛, 其時儒生之多, 必不下今日, 而未嘗有地窄難容之弊, 退計數十年, 亦無弊設行於明倫堂矣。近來, 則明倫·泮水堂, 幷入棘圍中, 而亦且不足, 丙寅年間, 故相臣金壽恒姪子, 被蹂躙而死, 故不得試士, 還官〔還宮〕矣。至於庭試, 例設於仁政殿, 而曾前亦或有難容之時乎? 甲子年, 則自仁政門, 通兵曹前庭, 猶患不足。此無他, 京中有形勢士人, 多率書寫人, 持書冊人, 持飮食坐席人, 甚者, 或至十數人, 故擧皆效嚬, 此由於人不畏法之故也。且士子之數多如此, 隨從之備具如此, 故成篇, 至於累千張, 考文之際, 時刻急迫, 初則善作者, 或至落, 末則雖庸作, 亦不得不充數, 是何事體? 且表題, 必出歷代史記, 故若抄聚東人數千首, 則逢前作者頗多, 兼有寫手, 故不能書, 不能製, 而冒點者多。臣意, 文科庭·謁聖, 亦依武科例, 初試, 取六七百人, 呼名點人, 則可無如前混淆之弊矣。上曰, 大臣之意, 誠是, 而至於謁聖, 異於他科, 初試, 似難輕議矣。
二十一年乙亥, 行別試。始命以禮曹爲一所。
二十二年丙子, 始定業儒·業武之式, 至曾孫, 許稱幼學。
禮曹判書呂聖齊啓, 試官, 旣入試場之後, 大故外, 朞功以下喪, 似難輕易通告, 而揆以情理, 亦似未安。今此二所試官朴世楫, 遭朞喪, 而論議不一, 此事, 不可不定式施行。南九萬曰, 曾前朝報·政目, 幷入于試院。頃在壬戌監試時, 監察, 旣入試院, 重遭臺彈, 不肯參試, 多有難便之端, 自是以後, 朝報·政目, 皆不入送矣。監試官, 若以聞訃, 不肯參試, 則必有不能出榜之弊, 大故外, 幷宜勿通。從之。
二十三年丁丑, 上候平復, 王妃行廟見禮, 王世子行嘉禮, 合慶, 行庭試。王妃廟見禮後, 以爲例。
朴世采疏曰, 國家, 以詩·賦取士, 爲生員·進士, 率多不以學問爲重, 徒知科名之爲貴, 由此以進, 決無致君澤民之術, 要當取生·進中稍有行檢者, 量宜定數, 居于太學, 相與講明正學, 隨其次第, 論薦升朝, 雖値科擧, 亦必爲之異等。若如李珥所論, 一依朱子貢擧私議, 旣立德行之科, 又變明經式例, 爲分年治經, 附以策問之法, 庶幾有復古之漸, 其於科制詞科, 亦必的定規制, 可謂乘弊制宜之大者。
庭試丙科入格人崔守慶, 以試券不踏小印, 臺啓拔榜, 庚寅, 因大臣陳達, 復科。柳鳳輝, 以命官子, 臺啓拔榜。
菊製壯元沈埈, 以試券落題一字, 臺啓拔榜, 癸巳, 因大臣陳達, 復科。
二十五年己卯, 增廣榜出後, 因正言李坦啓, 命覈用情人等, 削全榜後, 庚寅, 詢諸臣, 用情八人外, 竝復科。
進士式年壯元洪重疇, 以試券借書, 臺啓拔榜。判中樞崔錫鼎上箚曰, 取士之規, 論文, 不論筆。昔, 文千祥, 借書於謝枋得, 而人不以爲嫌云。卽命復科。
上以太學, 首善之地, 而士習漸渝, 科擧, 用人之本, 而場屋多奸, 爲憂。筵臣吳命峻, 請大司成別爲久任, 大比科外, 勿爲頻設科擧。宋廷奎言, 文臣中, 能文而公正者, 預爲抄啓, 臨科, 自上定所點下, 差備官, 亦擇有地望惜身命者, 則庶可捄弊。上幷許商量講究。
增廣科獄後, 庭議欲更設庭試, 以配武科, 判府事崔錫鼎曰, 今士習壞汚至此, 正宜停簡選試, 爲敦養懲礪之道。數年不設科擧, 庭·謁聖, 只許居首直赴, 節目〔節日〕課試施賞, 稍異近規, 以示防範之意, 則庶幾倖心少息, 渝風向正。上納之。
二十六年庚辰, 敎曰, 儒生賜第, 其道太廣, 宜加變通, 以杜僥倖。從今定制黃柑外, 勿許賜第, 庭·謁聖, 取三人, 或因慶別庭試, 則臨時稟定, 俾存區別。後, 或赴殿試, 或赴會試。
二十八年壬午, 行謁聖試。大臣李世白等以爲, 文臣參下之人, 實注書擬望者, 只是二人, 前日, 雖有只取三人之敎, 不可不變通, 加取。從之。
上將臨雍試士, 患隨從紛沓, 下廟堂議。右議政申琬箚曰, 朝家所以待士, 自有其道, 旣不可號令於進退之際, 又難摘發於紛憂〔紛擾〕之中, 欲求別樣道理, 不如設行初試之爲愈。今以臨雍前兩日, 鄕儒畢至之後, 設四五所, 各定試官兩員, 竝出表·賦兩題, 從成篇數, 鈔爲初試, 照其數, 使之就試, 則事簡而法行, 豈不愈於崎嶇於常格之外, 講究於節目之間哉? 時, 以創新規爲難, 不果行。
三十年甲申, 因大司成金鎭奎疏, 定陞學講制諸式。先是, 李元禎, 請議舊規, 罷兼敎授課試, 至是, 更爲定規。
三十一年乙酉, 以卽位三十年, 設增廣。禮官啓, 增廣, 本無講經, 宣廟時, 新經壬·癸之亂, 慮經學之荒廢, 增廣, 亦命設講, 故黃謹中以生劃, 特命直赴殿試。此乃一時特敎, 非可爲例。從之。
監試終場, 有引荀子而參於高等者, 參贊官閔鎭遠白上曰, 四書疑, 引用外家文字, 大違程式, 所關非細, 宜定式嚴禁。允之。
備忘記, 士習之渝薄, 未有甚於近日, 大·小場屋, 曾無一番安靜之時。泮宮賜柑, 輒有爭相攫取之弊, 此或由於隨從濫雜之致, 而士習之不古, 亦可推知。其令大司成, 思盡敎胄之責, 稍變士子之習。
三十四年戊子, 式年會講準晝人業儒姜必中, 以祕封書幼學, 拔榜, 因大臣陳達, 追付庚寅增廣。
三十六年庚寅, 增廣會試入格人姜世胤, 以易書用情, 臺啓, 拔榜定配, 因大臣陳達, 追付癸巳增廣。
增廣對策, 有引用佛語者, 臺臣啓拔之。
三十八年壬辰, 庭試試官李熟, 以罪竄, 用情人, 拔榜, 其餘, 竝命改試。改試時, 不赴人及限後入格人, 竝拔去。
大司成閔鎭遠啓曰, 殿講, 以周易一經, 試講, 故諸生, 專治此書, 以爲僥倖決科之計。今後殿講時, 政院, 以經書七冊, 列書以入, 自上落點試講, 好矣。上曰, 自今, 以此定式。
三十九年癸巳, 以卽位四十年稱慶, 上尊號, 設增廣。金宇杭, 請試紙踏印, 必待收券作軸, 以防亂場之弊。大·小科裨篇, 草書胡亂, 無義, 奏御久〔欠〕敬, 竝減去。
京畿儒生上疏以爲, 大·小科初試, 分京外, 定額試取, 卽祖宗金石之典, 而壬辰後, 將畿內科額, 合取京師, 令郡縣蘇殘, 儲畜有裕, 宜復舊制。禮曹, 以京儒多入籍畿邑者, 必有混雜之弊, 不許。
四十年甲午, 增廣殿試壯元李廷熽·丙科恩賜直赴李匡輔, 竝以冒儒罰赴殿試, 拔榜, 追付乙未式年。
四十三年丁酉, 遣重臣, 設溫陽庭試。道臣啓, 以場屋狹窄, 移設於淸州。李囿春, 居魁, 其父星彩, 爲第二, 臺諫, 以父子同榜, 請削囿春, 不許。
溫陽庭試壯元李囿春, 因道伯狀聞, 以借述拔榜, 丙科朴淳遇·李瀣, 竝以冒籍自首拔榜, 式年丙科李馨登, 以父子同赴會講, 臺疏, 三年不付職。
命設庭試, 大臣, 以殿試狹窄, 請移試于春塘臺, 收券, 詣法殿科次。從之。
四十四年戊戌, 將設庭試時, 殿試不能容, 掌令趙聖復, 請設庭試初試。上詢于諸宰, 以爲祖宗朝庭·謁聖, 不過激勸士子, 故元無初試, 而居魁者, 許赴會試, 至於直赴殿試者, 間或有之。而宣祖朝, 成好善, 三次居魁, 始賜第, 黃愼, 三次入格而賜第, 孝宗朝, 韓翊周, 居魁, 而只赴會試。近世以來, 旣有一榜盡賜第之規, 設初試爲宜。上不允, 只令改其處所, 移設於春塘臺。
四十五年己亥, 上入耆社稱慶, 行增廣試。後倣此。
맨 위로