조선시대법령자료

今上七年, 廣州具仁遠·李漢成·鄭始輝等, 因京倉受糶, 以斛小米縮, 煽動衆民, 舁斛闕外, 投石闕門, 毆傷門卒。 自本道按覈啓本內, “斷以一律。”云。 因仁遠妻李召史擊錚原情, 批旨內, “此獄案, 終有莫曉者, 向筵遞來南城尹說難者, 此也。 欲分首從, 則一獄元無三犯, 不欲分首從, 則幾十其徒, 只將三囚, 擬之以大辟, 由前由後, 殊乖獄情。 以是待啓覆, 博詢決處, 已有筵敎, 而到今本事言端旣發之後, 一味委置, 似非重讞獄之意。 卿等更加商確, 出意見, 指一草記, 可也。” 曹草記, “倉庭起鬧, 闕外叫聒, 具仁遠·李漢成卽其首倡, 鄭始輝雖云不往倉所, 投石一款, 三囚一辭承款。 闕門投石, 今古所無之變, 今若傅之惟輕, 將無以懲亂民, 詳覆擧行。”云。傳曰, “允。” 丁未, 又因其妻鳴金, 曹草記, “仁遠首倡作拏, 投石禁門之罪, 承款, 結案考律嚴處。”云。傳曰, “允。”庚戌, 因道啓, 別諭內, “具仁遠之獄, 豈容他議, 而首從本不的確。 共犯先斃者, 多人, 獨於仁遠用律, 近於斑駁。 前尹還朝者, 以此有所陳白, 而姑且趑趄者, 出於重獄體也。 値今大霈, 何可靳持。 特爲放送。”