추관지秋官志

폰트확대 폰트축소
프린트 다운로드 오류신고
자료소개 자료상세검색
책별 상세검색
전체검색
문자입력기
검색조건
기사제목
문자입력기
기사내용
문자입력기
대상기간
년 월 일 ~ 년 월 일
자료 범위
검색 초기화
상세검색창 닫기

추관지 목록



왼쪽메뉴 닫기왼쪽메뉴 열기
HOI jlawb_200_0080_0020_0030_0020
전체목록 상위목록
宮衛
闕門闌入
肅宗十九年, 兵曹草記, “別監一人, 來通化門, 請入其婢子。 守門將退却, 則又到宣仁門, 一邊擁立門前, 一邊劫迫軍士, 强爲闌入。 守門將卽令執捉其婢子, 則別監十餘輩, 奪其婢子, 仍爲毆打。 當該別監, 今攸司査治, 何如?” 傳曰, “允。” 武藝別監金壽韓遲晩。 以宮內忿爭, 聲徹御坐所, 及相毆者, 杖一百之律照律, 允下。
二十三年兵曹草記, “闕門旣閉之後, 有一人, 身着靑衣, 手持小杖, 入在萬壽殿後水口門內, 唱歌徘徊, 擧止殊常, 近仗軍士執之, 考見腰牌, 則乃禁衛牙兵崔潤一也。 問其曲折, 則日暮後, 自丹鳳門入來云, 而至於水口門入去, 佯若乘醉, 終不直告, 情狀怪駭, 令該曹科斷。 當該守門將, 難免其責, 從重推考, 何如?” 上曰, “潤一所爲, 似非完人, 亦非有隱情, 故以停刑定配之意, 下敎矣, 依當初分付, 處斷, 可也。”
英宗二十三年, 本曹判書柳儼所啓, “罪人梁天杓, 醉打風物鼓之罪, 重勘之則一罪, 輕勘之則笞五十。先朝丙申受敎, 則打叩闕門, 昏夜亂叫, 難免死律。 而實由醉酒妄作之致, 繩以重律, 似非審愼之道, 特命定配, 而續大典無入錄之事, 故敢稟。” 上曰, “依丙申年受敎, 勘之。”
今上五年, 兵曹草記, “今日開坐時, 近仗軍士來告, 無章標一漢, 擔酒壺闌入, 故執捉以來, 取考戶牌, 卽私奴山金。 問其闌入之由, 酒壺之去處, 則以爲, 曾前隨行燈燭房軍士矣, 今爲賣酒入來云。 肆然闌入, 欲爲賣酒之計, 不可尋常處之, 請從重勘處。”依允。
重補六年, 兵曹草記, “敦化門, 有人直欲闌入, 守門軍卒執捉, 移送捕廳。”云。傳曰, “移送刑曹。” 曹啓目, “闌入人權晤, 三句不道之說, 毛骨俱悚, 設鞫嚴覈。”云。傳曰, “權晤之罪, 可勝誅哉。 自做罔測不道之言, 欲售網打縉紳之計, 若不亟擧肆市之典, 不但無以鎭人心·靖世道, 在朝之人, 皆將荷擔度日, 靡所止泊, 方來之憂, 容有極哉。 若有徑斃之事, 無以洩輿人之憤, 待用刑, 移送王府, 以爲具格結案, 快施邦刑之地。” 後因傳敎, 移送捕廳。
重補七年, 政院啓辭, 肅章門內, 生員李行有, 假稱扈衛軍官, 屢次打鼓, 移法司, 究覈。”云。傳曰, “闌入闕門之不足, 至入肅章門之內, 此又不足, 章甫而變着軍卒服色, 甚至於許多名色稱以扈衛軍官者, 後弊所關, 不可尋常處之。 嚴刑取招, 期於得情。” 曹啓, “冒入肅章門, 亂打更鼓, 萬萬寒心, 加刑輸情。 崔錫祿, 則行有之事, 無不相議, 嚴訊得情。”云。判付內, “行有之闌入, 由於錫祿之指示, 渠旣一一自服, 則犯者雖是行有, 使之犯者卽錫祿, 此獄原謀, 錫祿是爾。 與行有, 幷施一次之刑, 幷照律以聞。 闕門出入, 自有信標, 賤隷則有信·漢符焉, 禁旅則有勿禁牌焉, 將校則亦有傳令, 而獨於扈衛軍官, 元無憑考之物, 此不可不一番釐正。 以此意, 牒移該廳, 使之從長變通, 仍卽草記。” 曹草記, “大明律, ‘擅入午門, 叫訴冤枉者, 杖一百充軍’, 大典準計, ‘依律文, 準杖一百流三千里’, 詐敎人犯法條, ‘敎誘人犯法者, 與犯人同。’ 李行有·崔錫祿, 各流三千里定配。”云。傳曰, “知道。”
重補十一年, 都摠府草記, “本府郞廳李汝節, 巡到宣仁門時, 南陽居朴祖憲, 着道袍闌入, 令該曹査治。”云。 兵曹草記, “宣仁門, 有一儒服人闌入, 故問其委折, 則自言誤尋泮路, 令攸司嚴勘。”云。 曹啓, “朴祖憲稱以, 不識闕門, 誤認泮宮云者, 跡涉可疑, 嚴刑得情。”云。判付內, “似無隱情, 下送該道巡營, 誤入之罪, 待無故日, 參酌懲治放送。”
重補十三年, 承政院啓曰, “司僕寺巨達, 不佩章標, 恣意闌入, 照法嚴治。”云。 曹草記, “大明律宮殿門擅入條有曰, ‘凡擅入皇城門者, 杖一百。’ 巨達安千輝, 嚴杖一百。”云。傳曰, “知道。”
항목 상세보기 원본이미지
補　　　　闕門拔刀
仁祖八年, 禁府啓曰, “玄守男決杖事, 判下矣。 拔劍入闕之罪, 在律應絞, 故當初據法照律。 而自上慮或出於無情, 有減死照律之敎。 臣等欽仰聖上好生之德, 以杖一百全家之律, 減等照入矣。 今若只爲決杖, 則是與不能把守之軍士同科, 非但視本罪用律太輕, 況今已經大赦, 杖一百則當在蒙宥之中。 拔劍入闕之罪, 不施一杖而放, 則後弊有不可勝言, 不得不仰達。”答曰, “啓辭不無所見, 依前照律施行。”
今上元年, 兵曹色丘奴重根, 闕中受棍之時, 拔劍欲刎, 因臺啓嚴査, 承服。 三覆時, 判付內, “專出於無知常漢之事, 減死刑配。”
항목 상세보기 원본이미지
重補　　　　闕門結項
今上七年, 咸興都致大, 結項於敦化門外階下。 曹啓, “致大再三窮詰, 以負債夥然, 身勢迫隘, 欲判一死, 納供末稍, 則又以欲收債錢, 呼訴無路, 作此擧措, 要得天聽爲言。 渠之納供, 不出債錢事, 則一番行査, 未爲不可, 令道臣査處。”云。判付內, “以此所供觀之, 可知其困於切肌之苦, 有此申訴之擧, 付之本道處之, 爲可。 厥漢下送本道。”
항목 상세보기 원본이미지
重補　　　　闕門投石
今上七年, 廣州具仁遠·李漢成·鄭始輝等, 因京倉受糶, 以斛小米縮, 煽動衆民, 舁斛闕外, 投石闕門, 毆傷門卒。 自本道按覈啓本內, “斷以一律。”云。 因仁遠妻李召史擊錚原情, 批旨內, “此獄案, 終有莫曉者, 向筵遞來南城尹說難者, 此也。 欲分首從, 則一獄元無三犯, 不欲分首從, 則幾十其徒, 只將三囚, 擬之以大辟, 由前由後, 殊乖獄情。 以是待啓覆, 博詢決處, 已有筵敎, 而到今本事言端旣發之後, 一味委置, 似非重讞獄之意。 卿等更加商確, 出意見, 指一草記, 可也。” 曹草記, “倉庭起鬧, 闕外叫聒, 具仁遠·李漢成卽其首倡, 鄭始輝雖云不往倉所, 投石一款, 三囚一辭承款。 闕門投石, 今古所無之變, 今若傅之惟輕, 將無以懲亂民, 詳覆擧行。”云。傳曰, “允。” 丁未, 又因其妻鳴金, 曹草記, “仁遠首倡作拏, 投石禁門之罪, 承款, 結案考律嚴處。”云。傳曰, “允。”庚戌, 因道啓, 別諭內, “具仁遠之獄, 豈容他議, 而首從本不的確。 共犯先斃者, 多人, 獨於仁遠用律, 近於斑駁。 前尹還朝者, 以此有所陳白, 而姑且趑趄者, 出於重獄體也。 値今大霈, 何可靳持。 特爲放送。”
항목 상세보기 원본이미지
重補　　　　闕門鎖鑰
今上九年, 承政院啓辭, “闕門鎖鑰, 何等至重, 而今日下鑰時, 金虎·通化兩門鎖鑰, 相換分給, 致有換鎖之擧。 當該司鑰, 令攸司科治。”云。傳曰, “允。”曹啓, “目司鑰林義培, 考律嚴勘。”云。判付, 依允。
十一年, 兵曹草記, “曜金門橫木, 排目一箇脫落云, 禁鑰至重, 不可經夜不改。 爲先令紫門監, 新造排目, 從門隙呈納更豎, 待明朝, 舊橫木改造。 而當該守門將及宣傳官拿處, 司鑰科治。”云。傳曰, “橫木之修葺, 責在本曹, 入直郞廳, 若能分明按視, 執頉趁卽修改, 則豈有是也。 入直堂上推考, 郞廳拿問。 守門將之任, 不過開後禁闌入, 閉時守鑰匙。橫木之有孔無孔, 排目之折與不折, 非渠職掌, 置之。 此後時遣摘奸叩打, 若有自開之弊, 入直堂·郞, 繩以軍律。 城門鎖鑰, 亦然云, 兵判知悉。 鎖鑰自紫門營繕造出, 每不堅緻。 此後自兵曹, 受出物力於戶曹, 如三營門之宮墻修築例, 別定將校打造, 以此定式, 可也。”
항목 상세보기 원본이미지
門鑰闕監
今上五年, 傳曰, “門鑰開閉, 史官·宣傳官, 與司鑰眼同監視。閉後按鑰, 開前又按鑰者, 法意果何等愼重, 而因事聞之, 闕門開閉, 又復不往, 雖有進去之時, 止於肅章門閾內外之間云, 事之無據, 莫甚於此。 當該注書, 爲先汰去, 下該府勘處, 下隷, 令該曹從重科罪。”
重補今上十三年, 承政院啓曰, “注書之監視門鑰, 法意至重, 而今日金虎門, 注書不爲進去, 事甚驚駭。 依下敎, 査問于假注書徐有聞處, 則以爲, ‘去正月十二日, 始入堂后, 而十八日·二十一日開門時及二十七日閉門時, 俱不出去, 至於昨夕·今曉, 則開閉時, 幷不監鑰。’云。 當該陪隷, 今方出付攸司, 各別科治。 假注書徐有聞, 所當重勘, 而旣有捧招以聞之命, 惶恐敢啓。” 傳曰, “知道。 注書拿處。”
항목 상세보기 원본이미지
重補　　　　禁喧
今上十三年, 傳曰, “閽喧飭禁, 申嚴之本意, 廷臣孰不知之乎。 況大小殿座·動駕時, 兵曹節目中, 例有無論上司·三司下人, 卽其地決棍, 官員, 入啓論罪之文。 此自古流來金石之典也。 昔在肅廟朝, 因大臣從隷, 所謂權頭名色之闌過, 特置重律, 仍命懸木纓之類, 隨現痛治, 自是動駕時及入闕中, 去木纓。 以昔盛際, 大臣權重之時, 守法如此, 況他司乎。 館吏所犯, 不輕而重, 閔昌爀之替當作鬧, 豈非常情之外。 校理閔昌爀削職, 館吏, 令該曹拔例痛繩, 査問該曹。 又有李相璜事, 渠出入邇列, 焉敢先犯數十年來所不犯之擧乎。 檢閱李相璜, 爲先刊削, 令該府拿問得情。 該館吏隷, 亦依筵敎, 分等痛繩事, 分付該曹。 閽喧之禁, 亦係奉命, 此後以此推治曹屬者, 該官員難免違抗之律, 以此更令嚴飭。”
항목 상세보기 원본이미지
重補　　　　章標借佩
今上十一年, 兵曹草記, “私奴江阿只, 借佩中樞府軍士五福章標, 冒入宣仁門, 令攸司科罪。”云。 曹草記, “大明律曰, ‘桐木牌面借者及借與者, 杖一百。’ 大典通編曰, ‘役名不以實者, 杖一百徒三年。’ 江阿只, 杖一百收贖定配, 五福, 杖一百收贖。 啓。” 傳曰, “知道。”
항목 상세보기 원본이미지
宮城踰越
肅宗二十二年, 本曹判書金鎭龜所啓, “頃者踰越宮墻女人, 自兵曹移送臣曹矣。 究覈之際, 言語擧措, 明有失性之狀, 而問其根脚, 乃是私婢也。 詰問於其主, 則厥女素失常性, 參以見聞, 果是無疑。 似此病人, 宜有參酌之道, 何以爲之?” 上曰, “依減等律文施行, 可也。”
四十四年, 右議政李所達, “踰越宮城罪人元山, 臺疏, 方以依律處斷爭執, 而若論其情, 則實爲過重矣。” 本曹判書兪集一曰, “考見律文, 當爲一罪, 而邸下, 以好生之德, 特施減死, 宜矣。”令曰, “減死定配。”
四十五年, 西所軍士奴次元, 夜踰崇義門宮墻, 爲軍士所捉, 自兵曹草記, 移送本曹, 次元供以醉中所爲。徽旨內, “次元所犯, 出於泥醉中, 不省人事之致, 合有參酌之道, 特爲減死定配。”
英宗十三年, 訓局執捉通化門宮墻踰越人卜才, 移送本曹。 本曹啓目以爲, “律文內, 凡越皇城者絞。 而肅宗甲申, 萬壽殿墻垣踰越罪人賓伊, 今上乙卯, 景秋門毁墻踰越罪人乧男, 幷決杖放送。 今此卜才, 與賓伊·乧男, 似無異同, 而跳出之事, 渠旣遲晩, 則踰越宮墻, 係是一罪, 依例結案取招, 何如?” 判付內, “觀其所供, 不無參酌, 決杖放送。”
重補今上九年, 兵曹草記, “烽火時, 有兩人踰越建陽門西墻, 故捉來査問, 則別監房軍士金致徵·金持彭, 待令於傳漏處所之際, 建陽門已閉, 不得已踰墻云。 令攸司科治。”云。曹啓目, “踰越宮墻, 係是一律, 嚴訊稟處。”云。判付內, “踰越宮墻, 雖係一律, 至於厥漢所越之處, 聞是舊垣基址云, 然則不可以踰墻論, 幷刑推一次, 畿沿爲奴。”
항목 상세보기 원본이미지
衛外戛過
孝宗九年, 本曹啓目, “慕華館擺撥軍宣永萬, 直過駕側罪, 旣已遲晩, 係是一罪, 結案取招, 何如?” 判付內, “減死, 不限年邊遠定配。”
肅宗二十三年, 傳曰, “有下隷, 持雨傘, 掠過布帳, 觸犯至敬之地, 殊極痛駭, 令攸司從重科治。” 本曹啓目, “律文內, 衝突衛仗條云, ‘除侍衛·駕護官軍外, 充入儀仗內者, 絞。’ 生伊, 依律處斷, 何如?”判付內, 律雖如此, 情有可恕, 特爲從重決杖徒配。”
三十一年, 侍講院啓曰, “王世子出官, 過宜春門外石橋之際, 雨傘差備不愼行步, 猝然跌足, 觸於冕旒, 其爲驚惶, 有不可言, 令攸司從重科治, 何如?” 判付內, “黑夜跌足, 實出無情, 決杖放送。”
今上五年, 傳曰, “莫重所御轎子, 至有折杠之擧, 事極驚駭。當該小宦, 令該曹, 今日內開坐, 嚴査以聞, 掩置不奏中官, 令該府處之。”
항목 상세보기 원본이미지
宮墻落矢
肅宗十六年, 兵曹啓辭, “敦化門部將來告, ‘矢落門內, 備局使令張業拾納, 考其矢, 則書名許星, 許星卽訓局馬兵也。 張業·許星, 令該曹推治, 何如?” 本曹啓目, “小兒檢於松, 所持弓矢, 張業戲取彎弦之際, 誤爲發矢, 矢落敦化門內, 旣已承服。大明律云, ‘向太廟及宮殿, 射箭·放彈·投磚石者, 絞。’ 宮殿與宮門有異, 此外無他可施之罰。 張業, 依此律處斷, 何如?” 判付內, “此不過戲取彎弦, 偶然誤落之致, 何足深治。 從重決杖放送。”
今上五年, 親臨北道武士試射時, 兵曹啓辭, “穩城出身吳彭齡, 腰佩鐵鞭, 應射於帳殿咫尺者, 已極無嚴, 鐵箭發射時, 落矢於宮墻外。 凡帶寸鐵入宮殿者, 係是死罪, 請下送本營, 取招狀聞。” 道臣狀本, “吳彭齡, 敢以不能之技, 肆然應擧, 終至落矢宮墻, 已極痛駭, 至於鐵鞭, 渠兄彭年, 爲其弟遠行, 贈送防身之物, 或慮見失, 佩入闕中。 論其所犯, 自有當律, 令該曹稟處。” 本曹判書金魯鎭回啓, “落矢宮墻, 旣緣射力之不及, 帶入鐵鞭, 亦由法禁之未諳, 則跡雖可駭事, 出無情, 恐不可遽擬死律, 合施遠配之典。 其兄彭年, 爲其弟遠行, 贈送防身之物, 不是異事, 至於上京犯科, 非所預料。 論其本情, 似無可罪之端, 參酌放送之意, 一體分付道臣, 何如?” 依允。
항목 상세보기 원본이미지
闕內失火
肅宗八年, 西所部將直廬失火。 本曹啓目, “西所書員·私奴貴益, 當爲照律, 而律文內, 失火延燒宮闕者, 論以一罪, 宮府失火者, 杖八十徒二年。 貴益之罪, 在於不謹禁火, 與失火不同, 以公廨失火之律勘罪, 何如?” 判付內, 依允
十七年, 世子宮別監, 入接草家, 失火。 本曹啓目, “律文內, 失火宗廟及宮闕者, 絞。 失火罪人, 吹螺赤朴善, 依例結案取招。上裁。” 判付內, “今此失火, 出於別監入接假家, 則與延燒殿閣者有異, 以此照律, 朴善, 杖一百流三千里。”
항목 상세보기 원본이미지
重補　　　　宮殿失火
今上四年, 曹啓, “罪人奴德金, 欲覓蒼朮入庫, 所吸烟草墜火, 延燒殿宇, 係是一罪。 依法典, 詳覆施行。”云。判付, 依允。 壬寅五月, 惠政橋殿座時, 減死定配。
항목 상세보기 원본이미지
맨 위로