조선시대법령자료

肅宗三十七年, 上曰, “潛商爲一罪, 次律則極邊絶島而屬公, 後用次律, 亦涉過重, 徒配足以懲礪。 以此定律, 可也。” 左議政金昌集曰, “書出擧條, 分付關西等處, 宜矣。” 上曰, “允。”

景宗元年, 平安監司權𢢜狀本, “冬至使入去時, 私奴守天馬, 頭奴勺達, 貂皮四十一令被捉, 請令本曹稟處。” 本曹粘目, “潛賣禁物, 輕者杖一百徒三年, 而貂皮入於輕物, 竝杖一百徒三年之意, 回移, 何如?” 判付, 依允。

英宗三十五年, 領議政金在魯所啓, “此平安監司李成中狀本也。 ‘今番皇曆齎咨官回還時, 義州刷馬驅人李從之·李德永·金一寬·李其同等, 潛賣馬尾, 請令廟堂稟處。’ 見捉馬尾, 旣非禁物, 且與無時潛越, 雖有間, 而其挾帶燕貨締結潛賣之罪, 不可不依法嚴繩。 依續大典潛賣之文及辛未勘處之例, 李從之, 杖一百減死遠配, 金一寬·李德永·李其同, 竝杖一百徒配, 何如?” 傳曰, “允。”

英宗二十四年, 傳曰, “噫, 幾年苦心, 禁其紋緞, 卽予小政, 而其所悶者, 此法之或解矣。 只禁紋緞·緞綾, 中古無紋者雖不禁, 聞回還書狀所達, 昔之有紋者, 今爲無紋。 噫, 禁紋緞, 卽禁緞之意, 而禁紋之先令, 此所謂小政也。 若此, 緞必廣行國中。 于今日侈之時, 只取其緞, 奚論紋之有無。 果若是, 予之小令, 亦不行于國中矣, 可勝寒心。 彼雖求賣, 我不當買來。 今番行首譯官安命說之言, 昔之有紋者, 囑其賈而使之祛紋云, 若不嚴懲, 將無以杜後弊。 當該首譯回來後, 令該府嚴處。 自古緞綾中無紋者, 雖不一切禁之, 昔有紋而今無紋者, 一依有紋例, 嚴禁。”