추관지秋官志

폰트확대 폰트축소
프린트 다운로드 오류신고
자료소개 자료상세검색
책별 상세검색
전체검색
문자입력기
검색조건
기사제목
문자입력기
기사내용
문자입력기
대상기간
년 월 일 ~ 년 월 일
자료 범위
검색 초기화
상세검색창 닫기

추관지 목록



왼쪽메뉴 닫기왼쪽메뉴 열기
HOI jlawb_200_0080_0020_0010_0050
전체목록 상위목록
犯越
犯越
補肅宗三十年, 備邊司啓曰, “犯越罪人, 自前刑曹郞廳與典獄官員, 輪回守直, 査勅出來, 則遲速有難預度。 減省郞官二員中一員, 依庚午年例, 預爲加出, 待罪人入來, 使之察任, 監獄書員·鎖匠·使令及守直·巡更等軍, 亦考庚午謄錄, 擇定以送, 何如?” 傳曰, “允。”
補同年, 備邊司啓曰, “北道犯越罪人, 非久入來, 不可與他囚混處。取考乙丑年例, 則移囚於守禦廳, 而卽今該庫舍, 皆積軍需云。掌隷院新舊庫舍中, 擇其容置罪人處, 令戶曹卽速修補, 何如?”傳曰, “允。”
英宗十年, 備邊司啓曰, “西關犯越罪人, 依庚午·甲申年例, 移囚守禦空庫或隷院庫舍, 昨已筵稟矣。 預令戶曹修補墻壁, 刑曹·典獄官各一員, 輪回守直, 監獄書員·鎖匠·使令·守直軍等, 照例擧行之意, 分付, 何如?” 傳曰, “允。”
十三年, 左議政金在魯啓曰, “犯越人金百永等三人外, 彼皆以赦令全釋。 彼旣全釋而我反罪之, 恩出於彼, 怨歸於我, 亦甚難便矣。” 右議政宋寅明曰, “臣意, 則徙之內地, 可矣。” 傳曰, “無於法之法, 行之難矣。 今若創出內徙之法, 則後日必爲例矣, 此意出擧條, 可也。”
十五年, 領議政金在魯啓曰, “平壤犯越罪人趙碩彬, 若用寬典, 無以懲畏, 請限死嚴刑定配。” 吏曹判書徐宗玉曰, “定配時, 當有減死二字, 而若自本道定配, 則事體似輕, 自刑曹減死, 遠地定配。” 依允。
重補今上八年, 領議政鄭存謙所啓, “邊上或有犯越之事, 則地方官拿問嚴處, 道·帥臣論勘, 自是法典。 而先朝戊辰, 有自我國現發者, 道·帥臣勿論之敎矣。 頃因下敎, 取考戊辰以後本司謄錄, 則犯越之自我國摘發者, 皆依受敎, 道·帥臣果不勘處。至於庚子年, 則以犯越罪人之有殺越於彼地, 先爲移咨, 故自我現發, 而道·帥臣, 依法典論勘。 庚子年, 則以査事之不善究覈, 雖自我現發, 而道·帥臣, 亦爲依法典論勘。 自今以後, 除非如許別般事情, 當遵受敎擧行乎, 抑法意本自嚴重, 一從法典施行乎, 不可不一番稟定, 故敢此仰達矣。” 上曰, “從後受敎施行事, 定式。 其中犯越而至於殺越者, 按査時, 或有誤書者, 亦依向來處分擧行, 無所不可矣。”
重補同年, 東萊府使李義行啓曰, “漂人孫古男, 冒出禁標之外, 取市上之物, 批庫倭之頰, 勸衆人同犯, 破門突入, 荷劍咆喝, 頭倭避匿, 器機幷撤。 便是劫盜之魁, 合施重律, 其餘二十四名, 分首·從照法。”云。 備邊司草記, “彼此漂民資給, 津送之際, 約條申明, 防限截嚴。 而今此漂民孫古男之作拏異國, 誠一變怪, 其在懲頑民·示隣國之道, 施以一律, 斷不可已矣。 令左水使及該府使, 大張軍威館門前, 彼人所見處梟示, 其餘各人, 嚴刑分配, 何如?” 傳曰, “遍詢大臣及諸堂, 如無異議, 星火行會。” 孫古男, 依傳敎詢議後, 令該府梟示, 其餘分配。
重補十年, 平安監司鄭一祥狀啓, “彼人六百二十三名, 般隻四十九隻, 來接龍川薪島, 故書示兩國約條, 責以義理, 而恬不知動, 故縱火燒燼。”云。傳曰, “邊禁雖嚴, 卽國綱中一事, 國綱立, 則邊禁不期嚴而自嚴。 今番龍川事, 予則以爲大係國綱, 奚但曰, “妄率而已乎。 名以追逐, 則燒般焚幕, 猶涉雍容, 大而移咨可也, 馳通可也, 小則動一邑之兵, 蕩其巢穴, 殲厥種落, 亦無所不可。 而此事則有大不然者。 惟其指畫措置之方, 旣請朝家處分, 向後擧行, 但當恭俟回下, 爲營閫守土之臣者, 豈可擅便從事, 輕易下手乎。 原初狀辭中, 以義諭之, 以威脅之云云, 已難免自專之罪。設令彼人知罪撤歸, 尙云不可, 況大於此之擧乎。 彼雖殊類, 卽亦人耳, 尙不能曉譬以動得, 則甚般處置, 豈患無方。 而今乃徒恃兩力之强弱, 務快一時之觀聽, 積薪厝火, 烟焰四漲, 連抱之材, 巨網之鱗, 將入煨爇之中, 鬱攸所過, 鷄犬亦空, 使數百商人, 頓足鼠竄, 想來光景, 無異居民。 此非區區於小仁而有是敎也, 忠信之敎, 豈容若是。 彼雖畏威永遁, 眞所謂勝之不武爾, 況早晩重來, 灼若觀火, 乘機逞憤, 理所必至。 繼今邊門, 竊恐無往而不生釁。 當是時也, 雖使十百輩龍倅, 以塞其困我之嘖言, 只見其無益而有害也。 藉令此擧, 專出龍倅之獨辦, 爲道·帥臣者, 宜有登時論勘。 又若道·帥臣所爛議而授計者, 何無一言關由於廟堂也。 前冬追逐時, 不逐曰逐, 是欺朝廷也。 及今傳聞轉播之後, 偸鈴之罪, 自知難掩, 囊檄之謀, 欲巧反拙, 數三邑鎭, 紛然啓罷。 不揆邊奇之嚴密, 以致隣藩之繹騷, 矛盾甚矣, 妄錯極矣。 藩閫之不畏國綱如此, 何責乎邑倅·鎭將之不守法, 又何責乎彼人之冒干禁條乎。道·帥臣·地方官, 焉逭重勘, 而迎送有弊, 雖不足恤說者, 以爲若因搜討事坐勘, 恐致邊禁之解弛。 審如是也, 付之慮患之義, 宜念含垢之方。 平安監司鄭一祥·兵使李漢泰, 緘辭從重推考, 龍川府使李儒彬, 姑先越捧十等, 宣川府使柳鎭琡, 觀於洋中逗遛, 可知其慌亂避事, 奚暇節度·方略於屬鎭守宰乎。 官是上官, 罪難倖逭, 不能前進之罪, 終不可歇看。 此一款事件, 無關於搜討, 今之持峻議者, 亦似無雌黃, 令該府拿問處之。 大抵薪之爲島, 輿圖雖屬於我方, 道里便近於彼壤, 在我有九渡河之難, 在彼有一抗葦之捷, 土沃而魚肥, 冠於天下, 豈必以我等棄之地, 較彼必爭之勢乎。 然此疆爾界, 自成鐵限, 固不宜割而與之, 一與之, 更難充磎壑之慾。 爲今之計, 莫如斥絶。而且思之, 關西之沿江七邑·關北之隔坪六鎭, 諸凡地相隣, 而居相接者, 何限隔一衣帶之水幾乎。 烟火互望, 而未曾聞因是生釁。 本島, 距邑治爲百里, 距民聚爲一舍, 則又何爲而察近思遠耶。 今所謂移咨·馳通之說, 決知爲知一未知二也。 但當修明我國之紀綱, 使彼我之人, 逈然知不可冒犯, 斯其可矣, 何必放銃而殲殪·抽矢而勦滅, 又從以焚其網·燒其船, 方可謂快於心而利於國乎。 從今申復月三搜討之制, 來則逐之, 不來則已之, 予何必過用力以事事乎。 目下籌策, 無出此, 廟議未審如何, 如無異同之見, 以此批旨, 行會本道, 可也。”
重補十一年, 東萊府使閔台爀狀啓, “女人徐一月, 誤被高甲山之誘引, 潛奸倭人來往, 至于三四, 前後和應, 爛熳行奸, 罪難容貸。 高甲山游辭誘引, 領送倭館, 李以良·金阿只老味及田古不·劉漢得等, 其所負犯, 初無異同。 令廟堂稟處。”云。 備邊司草記, “邊門設禁, 關係何如, 而挽近以來, 法綱解弛, 殺越之患, 潛奸之變, 連續於數月之內, 萬萬驚駭。 一月爛熳潛奸之狀, 甲山受賂誘人之跡, 綻露無餘。 大典通編曰, ‘受賂倭人, 誘引女子者, 斬。’ 註曰, ‘其女人, 杖一百徒配。’ 蓋以女人, 性雖好淫, 若無從中誘引之人, 則設門嚴禁之地, 決無踰墻相從之理故也。 一月之潛奸倭漢, 至於五人之多, 究厥所爲, 萬殺無惜。 續典一定之後, 法固難撓。 甲山, 館門外梟示, 其餘各人, 各嚴刑遠配。 交奸倭人, 令萊府嚴辭責諭於館守, 一體傳送事, 公付, 何如?”依回啓施行。
항목 상세보기 원본이미지
隨父投虜
仁祖十三年, 傳旨, “被虜人㗡石, 隨金差來到, 其子大男, 潛隱從胡之中, 隨父同往, 現捉於平壤, 事甚痛駭, 拿來。” 政院啓曰, “大男背國之罪, 在法當誅, 而聖敎丁寧, 議減死律, 天下之爲人父子者, 孰不感歎。 帝王之用法, 不出於人情·天理之外。 大男之父, 雖作俘他邦, 負罪我國, 其子之欲見其父, 出於自然之天, 人情到此, 必不暇及於他日被罪之念矣。 兩西被虜人之父子, 孰無是心。 惟其邦禁甚嚴, 接着無路也。 大男, 若無金後覺之作奸, 則隨往其父, 顧未有路。 通賊之後覺, 尙且偃息於天壤之間, 而隨父之大男, 先伏於法律之重, 則恐非帝王參商用法意也。 執法之言, 固宜若此, 而當初聖敎, 出於尋常萬萬, 令法官更議次律, 以盡欽恤之道, 何如?” 傳曰, “言于本府。” 禁府啓曰, “前後聖敎, 實出於哀矜惻怛之意, 非不思遵奉量處之道。 而有司之職, 惟在執法而已, 金石之典, 有非法官之所得低昂, 而亦不敢必以己見爲的確。 請議于大臣。” 領議政尹昉議曰, “律設大法, 禮順人情, 用律之際, 必參之情法而行之, 方爲得中。 大男之去, 若有意於謀害本國, 則雖曰從父, 殺之無赦, 若不得違其父之言, 隨行而已, 則雖曰背國, 情有可恕。 父子之恩, 君臣之義, 乃天理人情之所極, 而本府照律, 沒其父子之名, 而專用首·從之律, 恐非所宜。 臣之妄意, 貸其一死, 處之絶島, 以斷復歸之路, 不背於聖人原情定罪之權矣。” 傳曰, “依議施行。”
항목 상세보기 원본이미지
補　　　　背國投虜
仁祖十六年, 平壤人朴愛京, 率其妻與女, 謀背本國, 逃入瀋陽。因道臣啓本, 本曹啓目, “大明律謀反條云, ‘凡謀背本國者, 共謀者, 不分首·從, 皆斬不待時, 妻妾子女, 給付功臣之家爲奴, 財産幷入官, 父母·祖孫·兄弟, 不限籍之同異, 皆流三千里安置。’”依允。
항목 상세보기 원본이미지
潛奸通事
孝宗七年, 因開城留守崔啓本, 本曹回啓, “私婢蘭生·承香等, 潛入館舍, 與小通事李士男等通奸, 事極痛駭, 各杖一百, 去衣受刑, 流三千里, 何如?” 依允。
항목 상세보기 원본이미지
潛通倭人
孝宗十年, 因東萊府使啓本, 本曹回啓, “李達望·官奴小生·戒敏·金古邑山·李九鶴·金夫生·金應發·徐貴坦等, 與倭人私相締結, 受其賂物作書, 往來於京司吏胥, 潛通朝廷消息, 各人處, 捧供以聞。上裁。” 判付內, “李達望等, 俱有傳書·見書之罪。 書中不過覓蔘之事, 則與國家應諱漏洩之罪有間, 不限年定配。 李九鶴·金古邑山等, 可疑之最甚者, 尹義立·朴貴賢, 與倭相切者, 限年定配。”
항목 상세보기 원본이미지
闌入倭館
肅宗二十九年, 左議政李畬所啓, “倭館闌入者, 曾無定律。 故今番則雖不以一罪論斷, 不可不立法以嚴出入之防矣。” 上曰, “今後, 以一罪定法, 申飭, 可也。”
항목 상세보기 원본이미지
潛見通官
肅宗三年, 延接都監啓辭, “去夜書吏邊厚仁·李時俊, 潛入大通官房, 自請唱歌, 而多發不恭之說。 通官送言曰, ‘書吏乘夜突入, 事極無禮, 都監若不重治, 親臨餞禮時, 俺等當請罪。’云。 厚仁·時俊照律, 則續典云, ‘一應赴京人等, 傳泄本國應諱之事者, 杖一百徒三年。’ 厚仁等, 依律施行, 何如?” 依允。
항목 상세보기 원본이미지
呈書通官
景宗三年, 勅使還歸時, 開城府人高緯長, 呈書通官, 請得葬父之資, 被捉於都差使員。 因留守柳重茂啓請勘律, 本曹回啓, “論以國法, 宜置重辟, 而專出於無知妄作, 以付托勅行之律參酌, 定配, 何如?” 依允。
항목 상세보기 원본이미지
詐稱漂漢
肅宗二十三年, 本曹啓目, “柳者斤阿只, 變姓名, 詐稱漂漢, 誑惑村氓, 欺罔國家之罪, 依大明律‘造妖書·妖言惑衆者, 皆斬’之文, 及庚申年, 詐稱遼東伯罪人朴尙元, 不待時處斬之例, 者斤阿只, 不待時處斬之意, 行移本道, 何如?”
항목 상세보기 원본이미지
倭境漂泊
英宗二十年, 傳曰, “沿海浦民之漂泊倭境者·沙·格, 刑推定配。此意雖在飭礪, 意外風浪, 僅得一縷而回, 又被刑訊, 非王政之所宜, 亦非舊典, 乃近世之細法。 其令道臣知悉。”
重補今上八年, 領議政鄭存謙所啓, “我國漂民之出來者, 例自地方官嚴刑究問。 而近廢此法, 故濱海乘船之民, 中流遇風, 不思制船回泊之道, 任其所之, 漂到異域, 看作常事, 故昨今兩年, 漂人領來差倭, 幾乎無月無之。 非但度支所費之難以支繼, 其在邊情, 誠極疎虞。 雖以今番孫古男事言之, 前後漂入, 已至再次, 畢竟擬刃, 攫取廛貨, 以至於別書契之出來。 古男, 旣用一律, 同惡助勢之民, 分輕重刑配, 以爲懲一礪百之地。 而他道沿海之民, 未必盡知有所懲畏。 又以申令之意, 分付於三南及關東道臣及道內沿邑, 風起之日, 使之初不放船, 俾絶漂流之患, 嚴飭, 何如?” 上曰, “依爲之。”
항목 상세보기 원본이미지
瀋獄誣招
英宗二十四年, 義州馬夫奴四煥, 隨冬至使, 宿爛泥鋪, 曉行未五里, 忽有一胡, 乘馬執鞭, 急打四煥之馬, 仍爲驅去。 夜黑路險, 四煥艱辛追往, 遠望燈光, 尋到其家, 則馬立於門外, 而一隻銀落地, 一隻銀不知去處。 且驚且喜之際, 同行數人, 亦爲追到, 詰問主胡, 答以不知。 天明後, 周視家外, 則籬下糖柴積堆之中, 露出絶索, 披柴而見之, 銀隻在其中矣。 使行踵至, 彼國迎送官, 捉囚主胡於瀋陽獄。 四煥, 則隨入皇城, 回到瀋陽, 館主問馬毛色於四煥, 問張燈於厥胡, 以四煥言爲的實, 批厥胡之頰數三度, 而不放四煥。 及使行離發後, 招入四煥, 百端敎誘曰, “汝以馬逸於火鐵之光, 非彼漢驅去爲招, 則當放汝許歸。 否則雖十年不得歸。” 四煥以爲, “雖死, 不可誣招”爲答, 則脫其袴, 跪坐鼺石上, 又以兩石支足, 又使人執兩耳而擧之, 又執兩臂而反轉, 以拳另打肩下, 痛不堪耐。 四煥自念, 與其死爲胡地之鬼, 毋寧誣招歸死我國, 一從敎諉之言納招, 則書出招辭, 使四煥聽之, 雖未詳其辭, 大槪所誘之言也。 納招之後, 始許放還。 副使李喆輔歸奏事實, 上令本曹推覈得情, 勘以杖八十徒二年之律。
항목 상세보기 원본이미지
重補　　　　漂倭問情不實
今上六年, 明謙爲統制使時, 狀本, “鄭思博漂倭問情時, 虛張加數, 至於六十二名, 令該曹稟處。 鄭思博, 方在玉浦任所, 發關捉來, 考律勘處。” 傳曰, “此譯學, 令萊伯, 大張軍威, 彼人所知處, 各別嚴治後, 狀聞。”
항목 상세보기 원본이미지
重補　　　　掩匿漂人
今上十年, 全羅監司李在學啓本, “漂人逐送之擧, 罪關邊情。黑山島屯長文中才·金莫生等, 初不馳告, 指送他處, 情節痛惡。嚴刑仍囚, 令該曹稟處。”云。 曹回啓, “加刑嚴繩之意, 分付道臣。”云。判付內, “文中才·金莫生等之漂到彼人暗自還逐之狀, 究厥所爲, 已萬萬痛駭。 此而尋常處之, 來頭列邑必皆轉相效嚬, 似此罪過, 無難干科。 一次刑訊, 不足以懲治, 設心委折, 嚴刑取招, 狀聞, 更待回下酌決之意, 分付。” 因道啓, 曹回啓, “不告官長, 潛自指送, 嚴刑定配。”云。判付, 依允。
항목 상세보기 원본이미지
重補　　　　潛入鬱島
今上十一年, 江原監司金載瓚狀本, “潛入鬱陵島, 恣斫禁物, 全是金廣淑之指揮, 誘入本島而牟利者, 萬萬痛駭。 令該曹稟處。”云。 曹回啓, “本島乃是朝令防禁之地, 則廣淑之伐木造船, 斫竹作編, 情甚痛惡。大明律曰, ‘度越緣邊關塞者, 杖百徒三。 詐欺官私府財者, 竊盜論罪, 止杖百流三。’ 廣淑, 從重勘罪, 船主文億萬·格軍徐春長等十九名, 分輕重嚴勘。”云。判付, 依允。
항목 상세보기 원본이미지
符同奸倭
東萊府使洪名漢狀啓, “小通事權順澤, 符同奸倭, 潛賣人蔘, 嚴刑島配。”
항목 상세보기 원본이미지
맨 위로