조선시대법령자료

今上七年, 原州李厚千戕殺金必甲, 奪取牛隻及雜物。 本道具格啓聞, 報議政府詳覆。 曹啓, “大明律’ 謀殺人, 因而得財者, 不待時斬, 其子女永屬爲奴婢。’ 李厚千, 以右律施行, 何如?” 判付, 依允。

十年, 京畿監司徐有防啓本, “罪人洪大得·金福順·金岳只老味·金京孫, 縊殺田守甲·李福伊節次, 箇箇直招, 依例結案馳啓。” 曹回啓, “謹按律文, 强盜已行而得財者, 不分首·從, 皆不待時斬。 洪大得等, 劫掠市閭·戕殺同黨節次, 旣已箇箇承款, 依新頒定式, 詳覆施行, 何如?” 判付內, “以今歉歲, 戢盜之政, 不容放忽。 令畿營中軍, 衿川地方大會民人後用法事, 分付。”

十三年, 京居崔夢賢, 戕殺劉宜忠, 掠奪卜物。 曹完結稟處。判付內, “殺死之獄, 前此何限, 而其設計下手之至兇至慘, 實所罕聞。 因一纖芥之微事, 郊館大道, 白晝橫屍, 況是日卽中旬設場時, 則行兇之跡, 雖在曉夜, 戕人之說, 一營皆知。 且其所謂元犯崔夢賢, 卽陞戶退軍也。 此等處, 若不別施懲一之擧, 何以勵軍情而明紀律乎。 後坐起時, 具格捧結案後, 不可循例報議政府, 發遣郞官, 付之訓局, 用法當否, 問于左·右相稟處。” 左議政李性源以爲, “跡其行兇, 實爲强盜, 而以其籍則陞戶退卒, 考其時則試藝當日也。 本罪之外, 兼干師律, 出付軍門之命, 實合懲頑。”云, 右議政蔡濟恭以爲, “今此兇人, 以陞戶退軍, 恣意行兇於中旬之日, 則雖以軍律從事, 亦無不可。 移送訓局, 使該大將出坐慕華館, 卽其地梟首, 允爲得宜。”云。判付內。 “依左相議施行。”