重補 京司檢驗新定事目
京師, 四方之表準, 而所以治殺獄者, 極其疎漏。該部官例行初檢, 京兆郞例行覆檢, 而只以緣何致死數字, 懸於實因之下, 被告·元犯外, 絶無推捉取招之事, 意見從以闕焉。到秋曹後, 始爲究覈, 而所謂究覈, 殆無期限。有罪者久稽於置法, 無罪者反滯於在囚, 惟我聖上以京司獄案之大失格例, 特令廟堂·金吾·秋曹之臣, 聚會商確, 著成條式, 以爲永久遵行之道。應行節目, 竝爲條列于左。
一。初·覆檢, 則當部官及京兆官依例擧行, 而從前檢案之不能依樣, 專由於各部書員不解事·不識字之致。此後, 當部初檢時, 定送京兆執吏, 京兆官覆檢時, 定送刑曹該房執吏。如或三檢時, 刑曹郞廳率覆檢不參之他房執吏進去。
一。初·覆檢之不得相通, 法意甚嚴, 今此京兆·秋曹吏之替送, 蓋出於不得已, 而如或私自宣泄, 潛相漏通, 當該下吏刑配。
一。初檢時, 檢官到停屍處, 開檢前, 屍親與被告人及應問各人等處, 發問目取招, 仍行檢驗, 檢後取再招, 而初招與再招有違錯之端, 則只當問人, 或取三·四招, 或令面質, 以爲歸一之地。檢官仍以意見懸錄實因, 區別其正犯·干犯, 尾陳跋辭, 務從纖悉。
一。覆檢時, 竝一依初檢時例擧行, 而覆檢狀來呈秋曹後, 堂上論理題辭, 干連中可放者放, 可囚者囚。
一。檢後不多日內, 卽爲會推, 而初覆檢官·秋曹堂郞一齊會坐, 發問目嚴訊, 反覆詳覈, 十分無疑然後, 始爲完決入啓。
一。檢後不卽會推, 會推後不卽完決, 延拖時月者, 當該郞廳, 施以制書有違之律。如或判堂有故, 不得擧行, 則自本曹草記以稟。
一。法物洗淨·銀釵試用, 竝依無冤錄擧行, 而雖至覆檢後屍身, 則姑爲灰封守直, 秋曹題辭出給。
一。初·覆檢狀如有疑端, 則草記後三檢, 自是前例, 而待啓下擧行之際, 或致遲滯。此後, 一邊草記, 一邊擧行。
一。三檢後, 檢驗不實之官員·醫律生·下吏等, 會推後, 卽爲論罪。
一。一番會推後, 雖有更覈之端, 他司檢官, 不爲來待。
一。覆檢則不待秋曹知委, 初檢官直爲移文, 請來擧行。
一。初檢時干連看證之當問者, 定送京兆吏五六人, 預待於檢所, 一從檢官分付擧行。如有慢忽報秋曹, 嚴刑懲礪。正犯如或逃躱, 則卽地祕移捕廳, 以爲當刻內掩捕之地。
一。秋曹日次, 卽是一月六次。如或一月內, 無故未滿三次者, 依外方闕推例, 自政院察推。
備邊司啓曰, 殺獄事, 詳考外邑, 參以京司見行之制, 成節目以聞事, 命下矣。臣等與金吾·秋曹之臣, 往復商議, 成節目, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 事目大體詳備, 而今番定式本意, 專在於除滯獄之弊也。觀此事目諸條, 則完決條中, 無端滯獄經月踰歲不卽決折者, 當該堂郞論罪一款, 不可不添入, 更爲磨鍊入啓, 可也。至於日次, 罪人之或有閱月不訊推之時, 此亦及今定制, 俾勿如前因循, 可也。