조선시대법령자료

大明律卷第二十二刑律訴訟

第355條越訴

1.凡軍民詞訟皆須自下而上陳告. 若越本管官司輒赴^{註 001}

註 001 『大明律附例』는 ‘赴’가 ‘越’이다.닫기

上司稱訴者笞五十.

2.若迎車駕及擊登聞鼓申訴而不實者杖一百事重者從重論. 得實^{註 002}

註 002 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘者’가 더 있다.닫기

免罪.

〔直解〕

凡軍民亦諍訟乙須只先告下司而後良中沙上司良中陳告爲乎矣本屬官司良中越次爲上司良中直呈訴告爲在乙良笞五十齊陪奉駕前良中訴告爲白弥登聞鼓乙擊打申訴爲乎矣所告不實爲去等杖一百爲弥重事是去等從重論遣實事是去等免罪爲乎矣所屬官接狀受理不冬爲去等仰官良中陳告官員幷以論罪.

註 001: 『大明律附例』는 ‘赴’가 ‘越’이다.

註 002: 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘者’가 더 있다.

항목 상세보기 원본이미지

第356條投匿名文書告^{註 001}
註 001 『大明律附例』는 ‘言’이 더 있다.닫기
人罪

1.凡投隱匿姓名文書告言人罪者絞見者卽便燒毁. 若將送入官司者杖八十官司受而爲理者杖一百. 被告^{註 002}

註 002 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘言’이 더 있다.닫기

者不坐. 若能連文書捉獲解官者官給銀一十兩充賞.

〔直解〕

凡無名狀乙用良他人矣罪乙訴告爲在乙良絞死齊無名狀乙見者是如中卽時燒毁齊右文書乙官司良中送入爲在乙良杖八十齊官司亦接狀推考爲在乙良杖一百齊被告人乙良不坐罪齊無名狀及造作人幷以執捉付官爲在乙良官司亦賞給銀一十兩.

註 001: 『大明律附例』는 ‘言’이 더 있다.

註 002: 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘言’이 더 있다.

항목 상세보기 원본이미지

第357條告狀不受理

1.凡告謀反･逆･叛官司不卽受理掩捕者杖一百徒三年. 以致聚衆作亂攻陷城池及劫掠人民者斬. 若告惡逆不受理者杖一百告殺人及强盜不受理者杖八十. 鬪毆･婚姻･田宅等事不受理者各減犯人罪二等並罪止杖八十. 受財者計贓以枉法從重論.

2.若詞訟原^{註 001}

註 001 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘原’이 ‘元’이다.닫기

告被論在兩處州縣者聽原告就被論官司告理歸結. 推故不受理者罪亦如之.

3.若都督府･各部･監察御史･按察司及分司巡歷去處應有詞訟未經本管官司陳告及本宗公事未絶者並聽. 置簿立限發當該官司追問取具歸結緣由句銷. 若有遲錯不卽擧行改正者與當該官吏同罪. 其已經本管官司陳告不爲受理及本宗公事已絶理斷不當稱訴冤枉者各衙門卽便句問. 若推故不受理及轉委有司或仍發原問官司收問者依告狀不受理律論罪.

4.若追問詞訟及大小公事須要就本衙門歸結不得轉委. 違者隨所告事理輕重以坐其罪.^①

① 謂如所告公事合得杖罪坐以杖罪合得笞罪坐以笞罪. 死罪已決放者同罪未決放減等. 徒流罪抵徒流.^{註 002}

註 002 “死罪已決放者同罪未決放減等徒流罪抵徒流”: 직해문에는 해당하는 내용이 없다.닫기

〔直解〕

凡謀反逆叛事乙現告爲去等官司亦卽時接狀捕捉不冬爲在乙良杖一百徒三年齊右惡倘亦成黨作亂城郭乙陷敗爲弥人民乙劫掠令是在乙良斬齊不忠不孝等惡逆事乙現告爲良在等接狀推考不冬爲在乙良杖一百齊殺人强盜事乙現告爲良在等接狀推考不冬爲在乙良杖八十齊爭鬪毆打･婚姻･田宅等事乙現告爲良在等接狀推考不冬爲在乙良所犯人矣罪良中減二等爲乎矣杖八十爲限齊受財推考不冬爲在乙良贓物乙計爲枉法例以從重論罪齊. 諍訟事乙原告人果被告人果兩處各在爲去等原告人亦被告人矣所在官司進告對決爲乎矣官員亦緣故推弥接狀推考不冬爲在隱同罪齊. 都評議使司･司憲府･六曹及各道按廉使各巡行到處良中有臥乎諍訟等事乙依例所屬官司良中先告不冬爲弥已接狀公事乙未決折爲去等並只文簿良中頉下施行爲弥定限爲次知官司良中發送更良推考爲決絶爲乎詞緣報狀捧上文簿良中爻周爲乎矣遲晩爲卽時推考辨正不冬爲在官員乙良次知官吏罪以同齊初亦所屬官司良中現告爲良在等接狀推考不冬爲弥現告公事乙已決爲良置誤決爲乎所乙仍于冤枉訴告爲在乙良各處官員卽時進來推問爲乎矣佗緣故推弥推考不冬爲弥他官良中傳傳移送爲弥原告官司良中還送推問令是在乙良准告狀不受理律論罪. ○諍訟推問事及大小公事等乙須只本司良中坐起一定決斷爲乎矣違禮爲中間佗人亦中傳付決斷爲在乙良訴告事理輕重乙用良坐罪.

謂聽告公事亦杖罪是去等杖罪以坐罪爲弥笞罪是去等笞罪以坐罪.

註 001: 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘原’이 ‘元’이다.

註 002: “死罪已決放者同罪未決放減等徒流罪抵徒流”: 직해문에는 해당하는 내용이 없다.

항목 상세보기 원본이미지

第358條聽訟回避

1.凡官吏於訴訟人內關有服親及婚姻之家若受業師及舊有讎嫌之人並聽移文回避違者笞四十. 若罪有增減者以故出入人罪論.

〔直解〕

凡官吏亦諍訟現告人亦中有服制親果婚姻之族果受訓師果在前冤讐有恨人等戈只干連爲去等並只他官司良中移送爲乎矣違犯爲在乙良笞四十遣罪狀乙加減爲在乙良故出人罪入人罪例以論罪.

항목 상세보기 원본이미지

第359條誣告

1.凡誣告人笞罪者加所誣罪二等流徒杖罪加所誣罪三等各罪止杖一百流三千里. 若所誣徒罪人已役流罪人已配雖經改正放回驗日於犯人名下追徵用過路費給還. 若曾經典賣田宅者着落犯人備價取贖. 因而致死隨行有服親屬一人者絞將犯人財産一半斷付被誣之人.^①至死罪所誣之人已決者反坐以死^② 未決者杖一百流三千里加役三年.

2.其犯人如果貧乏無可備償路費取贖田宅亦無財産斷付者止科其罪.

3.其被誣之人詐冒不實反誣犯人者亦抵所誣之罪犯人止反坐本罪.^③

4.若告二事以上重事告實輕事招虛及數事罪等但一事告實者皆免罪.

5.若告二事以上輕事告實重事招虛或告一事誣輕爲重者皆反坐所剩若已論決全抵剩罪未論決笞杖收贖徒流止杖一百餘罪亦聽收贖.^④

6.至死罪而所誣之人已決者反坐以死未決者止杖一百流三千里.

7.若律該罪止者誣告雖多不反坐^⑤ 其告二人以上但有一人不實者罪雖輕猶以誣告論.^⑥

8.若各衙門官進呈實封誣告人及風憲官挾私彈事有不實者罪亦如之若反坐及加罪輕者從上書詐不實論.

9.若獄囚已招伏罪本無冤枉而囚之親屬妄訴者減囚罪三等罪止杖一百若囚已決配而自妄訴冤枉摭拾原問官吏者加所誣罪三等罪止杖一百流三千里.

① 其被誣之人致死親屬一人者犯人雖處絞仍令備償路費取贖田宅又將財産一半斷付被誣之人養贍.

② 其被誣之人已經處決者犯人雖坐死罪亦令備償路費取贖田宅斷付財産一半養贍其家.^{註 001}

註 001 직해문에는 해당하는 내용이 없다.닫기

③ 謂被誣之人本不曾^{註 002}

註 002 『大明律直解』는 ‘不曾’이 ‘曾不’이다.닫기

致死親屬詐作致死或將他人死屍冒作親屬誣賴犯^{註 003}

註 003 『大明律附例』는 ‘犯’이 ‘他’이다.닫기

人者亦抵絞罪犯人止反坐誣告本罪不在加等備償路費取贖田宅斷付財産一半之限.

④ 謂誣輕爲重至徒流罪者每徒一等折杖二十. 若從徒入流者三流並准徒四年皆以一年爲所剩罪折杖四十. 若從近流入至遠流者每流一等准徒半年爲所剩罪亦合^{註 004}

註 004 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘合’이 ‘各’이다.닫기

折杖二十 ‘收贖者’ 謂如告一人二事一事該笞五十是虛一事該笞三十是實卽於笞五十上准告實笞三十外該剩下告虛笞二十贖銅錢一貫二百文或告一人二事^{註 005}

註 005 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘二事’가 없다.닫기

一事該杖一百是虛一事該杖六十是實卽於杖一百上准告實杖六十外該剩下告虛杖四十贖銅錢二貫四百文及告一人二事^{註 006}

註 006 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘二事’가 없다.닫기

一事該杖一百徒三年是虛一事該杖八十是實卽於杖一百徒三年上准告實杖八十外該剩下告虛杖二十徒三年之罪徒五等該折杖一百通計杖一百二十反坐原告人杖一百餘剩杖二十贖銅錢一貫二百文又如告一人一事該杖一百流三千里於內問得止招該杖一百三流並准徒四年通計折杖一百四十反坐原告人杖一百餘剩杖四十贖銅錢二貫四百文之類. 若已論決並以剩罪全科不在收贖之限.^{註 007}

註 007 직해문에는 해당하는 내용이 없다.닫기

⑤ 謂如告人不枉法贓二百貫一百二十貫是實八十貫是虛依律不枉法贓一百二十貫以上罪止杖一百流三千里卽免其罪.

⑥ 謂如有人告三人二人徒罪是實一人笞罪是虛仍以一人笞罪上加二等反坐原告之類.

〔直解〕

凡佗人矣笞罪乙妄告爲在乙良誣告罪良中加二等齊流徒杖罪乙誣告爲在乙良加三等爲乎矣杖一百爲限遣遠流齊被告爲在徒罪人亦已付徒役爲弥流罪人亦已付配所爲有如可必于滿役改正還來爲良置來往程途日限乙計數爲其矣路次費用物色乙誣告人當爲生徵還給齊又其矣田宅至亦放賣爲去等誣告人當爲價本依數生徵還給爲乎矣因此被誣人矣有服親屬亦隨去爲如可一人是乃致死爲在乙良誣告人乙絞死遣其矣財産內一半乙被誣之人亦中給爲齊.

被誣之人亦至死罪良中已決爲良在等誣告人乙死罪良中反坐令是齊.

被誣之人乙未決爲有去等誣告人乙杖一百遠流爲弥加役三年齊

誣告人亦實則貧窮爲路次費用物色果田宅放賣爲乎價本乙生徵不得爲乎喩去等唯只決罪分是齊被誣爲在人置虛事以所犯人乙反訴爲在乙良犯人矣誣告罪乙反坐令是遣犯人乙良唯只本罪良中斷決爲乎事.

被誣人亦本來其矣親屬乙致死不冬爲在乙妄作致死是如爲弥時或他人矣屍體乙妄作親屬矣屍體是如爲犯人乙誣弄爲在乙良絞罪乙抵坐爲遣犯人乙良唯只誣告罪乙反坐令是乎矣路次費用物色及田宅放賣爲乎價本乙良生徵還給安徐爲乎事.

二事乙訴告爲乎矣重事實爲遣輕事虛爲弥及所告數事亦一事叱分是乃實爲去等並只免罪齊二事乙訴告爲乎矣輕事實遣重事虛爲弥或一事乙告爲乎矣輕罪乙重罪良中誣告爲在乙良剩餘數乙計爲反罪爲乎矣被誣人乙已論決爲去等剩餘罪乙全亦反坐爲齊未論決爲有去等笞罪杖罪乙並只贖罪齊徒流是去等杖一百爲限爲遣餘罪乙良並只贖罪爲乎事.

被誣人乙死罪良中已決爲良在等誣告人乙死罪良中反坐令是齊未決爲良在等杖一百遠流齊律良中罪止亦稱云爲在隱誣告事雖多爲良置不反坐爲乎事.

謂他人矣受贈事乙告爲乎矣所受贓物亦二百貫以一百二十貫隱實事是遣八十貫隱虛事是去等律文良中稱云爲乎一百二十貫以止決杖一百遠流乙依准爲遣誣告者乙良不反坐爲乎事.

二人乙誣告爲乎矣一人亦不實爲去等罪雖輕爲良置猶亦誣告以論罪爲乎事.

謂三人矣罪乙告爲乎矣二人矣徒罪隱實爲遣一人矣笞罪隱虛爲去等罪雖輕爲良置笞罪上加二等爲原告乙反坐罪爲乎事.

各司官員亦實封以誣告爲弥風憲官亦挾私彈事爲乎矣不實爲在乙良罪同齊獄囚亦已招伏爲本來冤枉無去有乙親屬亦妄告爲在乙良囚罪良中減三等爲杖一百爲限齊囚人亦已決流配後含怨爲初亦推問官吏乙誣告爲在乙良所誣罪良中加三等論罪止杖一百遠流.

註 001: 직해문에는 해당하는 내용이 없다.

註 002: 『大明律直解』는 ‘不曾’이 ‘曾不’이다.

註 003: 『大明律附例』는 ‘犯’이 ‘他’이다.

註 004: 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘合’이 ‘各’이다.

註 005: 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘二事’가 없다.

註 006: 『大明律附例』･『大明律直解』는 ‘二事’가 없다.

註 007: 직해문에는 해당하는 내용이 없다.

항목 상세보기 원본이미지

第360條軍民約會詞訟^{註 001}
註 001 『大明律講解』: 제조.닫기

1.凡軍官軍人有犯人命管軍衙門約會有司檢驗歸問. 若姦盜･詐僞･戶婚･田土･鬪毆與民相干事務必須一體約問與民不相干者從本管軍職衙門自行追問. 其有占恡不發首領官吏各笞五十.

2.若管軍官越分輒受民訟者罪亦如之.

〔直解〕

凡軍官軍人亦人命殺害事乙干犯爲去等管軍官亦民官一會檢屍閱實一處推問齊行姦盜賊詐僞人戶婚姻田地爭鬪毆打等事與民干連爲在乙良須只如前一會究問齊與民不干連事乙良唯只本管軍官衙門亦自行究問齊其中自占挾持起送不冬爲在乙良郞廳官吏乙各笞五十齊. 管軍爲在官員亦所任外民間諍訟事乙接狀推考爲在隱罪同爲乎事.

註 001: 『大明律講解』: 제조.

항목 상세보기 원본이미지

第361條干名犯義

1.凡子孫告祖父母･父母妻妾告夫及夫之祖父母･父母者杖一百徒三年. 但誣告者絞. 若告期親尊長･外祖父母雖得實杖一百大功杖九十小功杖八十緦麻杖七十. 其被告期親･大功尊長及外祖父母若妻之父母並同自首免罪小功･緦麻尊長得減本罪三等. 若誣告重者各加所誣罪三等.^①

2.其告謀反･大逆･謀叛･窩藏姦細及嫡母･繼母･慈母･所生母殺其父若所養父母殺其所生父母及被期親以下尊長侵奪財産或毆傷其身應自理訴者並聽告不在干名犯義之限.

3.若告卑幼得實期親･大功及女壻亦同自首免罪小功･緦麻亦得減本罪三等. 誣告者期親減所誣罪三等大功減二等小功･緦麻減一等. 若誣告妻及妻誣告妾亦減所誣罪三等.

4.若奴婢告家長及家長緦麻以上親者與子孫卑幼罪同若雇工人告家長及家長之親者各減奴婢罪一等誣告者不減.

5.其祖父母･父母･外祖父母誣告子孫･外孫･子孫之婦妾及己之妾若奴婢及雇工人者各勿論.

6.若女壻與妻父母果有義絶之狀許相告言各依常人論.^②

① 加罪不至於死若所誣尊長徒罪已役流罪已配雖經改正放回依誣告人律驗日於犯人名下追徵用過路費給還. 若曾經典賣田宅者着落犯人備價取贖. 因而致死隨行有服親屬一人者絞仍令備償路費取贖田宅又將犯人財産一半斷付被誣之人養贍. 至死罪所誣之人已決者處死亦令備償路費取贖田宅斷付財産一半養膽其家. 未決者杖一百流三千里加役三年.

② ‘義絶之狀’謂如壻身在遠方妻父母將妻改嫁或趕^{註 001}

註 001 원문은 ‘是’이나, 『大明律附例』 및 『大明律直解』에 의거하여 ‘趕’으로 수정하였다.닫기

逐出外重別招壻及容止外人通姦又如本身毆妻至折傷抑妻通姦有妻詐稱無妻欺妄更娶妻以妻爲妾受財將妻妾典雇妄作姊妹嫁人之類.

〔直解〕

凡子孫亦祖父母父母矣事乙訴告爲旀妻妾亦夫及夫矣祖父母父母事乙訴告爲在乙良杖一百徒三年爲乎矣妄告爲在乙良絞死齊期親族長及外祖父母事乙訴告爲良在等必于實事是置杖一百齊大功是去等杖九十小功是去等杖八十緦麻是去等杖七十齊其被告爲在期親大功族長及外祖父母及妻矣父母乙良並只自首例以免罪齊小功緦麻族長是去等本罪良中減三等齊誣告事亦重事是去等所誣罪良中加三等科罪齊.

其謀反大逆果謀叛果彼國間諜人乙隱藏爲旀嫡母果繼母果養母果親母果亦吾矣父乙殺害爲旀長養父母亦親父母乙殺害爲旀期親以下族長亦財産乙侵奪爲旀無故打傷爲去等訴告爲在乙良並只聽許施行爲遣不在干名犯義之限齊. 族長亦族下矣所錯事乙訴告爲乎等用良閱實爲乎亦中族下亦犯罪灼然爲去有而亦族長矣訴告以現露爲乎等用良期親大功及女壻矣罪乙良自首例以免罪齊小功緦麻是去等本罪良中減三等爲乎矣誣告是去等期親乙良所誣罪良中減三等遣大功是去等所誣罪良中減二等遣小功緦麻是去等所誣罪良中減一等齊夫亦妻乙誣告爲旀妻亦妾乙誣告爲在乙良各減所誣罪三等齊. 奴婢亦家主及家主矣緦麻以上親矣事乙訴告爲在乙良子孫卑幼矣訴父母族長罪以同齊傭役人亦家主及家主矣親族矣事乙訴告爲在乙良奴婢訴家主罪良中減一等遣誣告是去等不減等齊. 其祖父母父母外祖父母等亦子孫果外孫果子孫矣婦妾果及吾矣妾果奴婢及傭役人矣事乙妄告爲在乙良勿論罪齊. ○女壻亦妻父母茂火大義已絶爲去等許相告訴爲各依常人例以論罪爲乎事.

註 001: 원문은 ‘是’이나, 『大明律附例』 및 『大明律直解』에 의거하여 ‘趕’으로 수정하였다.

항목 상세보기 원본이미지

第362條子孫違犯敎令

1.凡子孫違犯祖父母父母敎令及奉養有缺者杖一百.^①

① 謂敎令可從而故違家道堪奉而故缺者須祖父母父母親告乃坐.

〔直解〕

凡子孫亦祖父母父母矣敎令乙違犯不從爲旀奉養有闕爲在乙良杖一百爲乎事.

父母矣理當敎令乙故只不從爲旀子孫亦如實居生爲乎矣父母乙奉養不冬爲去等祖父母父母現告爲良沙坐罪爲乎事.

항목 상세보기 원본이미지

第363條見囚禁不得告擧他事

1.凡被囚禁不得告擧他事其爲獄官獄卒非理陵虐者聽告若因囚禁被問更首別事有干連之人亦合准首依法推問科罪.

2.其年八十以上十歲以下及篤疾者若婦人除謀反逆叛子孫不孝或己身及同居之內爲人盜詐侵奪財産及殺傷之類聽告, 餘並不得告官司受而爲理者笞五十.

〔直解〕

凡被囚在獄人是如中他餘事乙亂雜陳告安徐齊獄卒亦非理以侵勞事乙所告爲在乙良許聽推考齊獄中在囚亦被問次更良他事乙首告爲干連人有去等告者乙良准首告遣干連人乙良依例推問科罪齊. 八十歲已上老人果十歲以下小童果篤疾者果及婦女等乙良謀反逆叛事及子孫不孝事果其矣身及同居人等亦被盜爲旀家財乙被奪爲旀人命殺害爲乎等事乙現告爲去等聽許接狀推考爲遣其餘事乙良現告不得爲只爲禁止爲乎矣官司亦接狀推考爲在乙良笞五十.

항목 상세보기 원본이미지

第364條敎唆詞訟

1.凡敎唆詞訟及爲人作詞狀增減情罪誣告人者與犯人同罪. 若受雇誣告人者與自誣告同受財者計贓以枉法從重論. 其見人愚而不能伸冤敎令得實及爲人書寫詞狀而罪無增減者勿論.

〔直解〕

凡諍訟事乙敎誘爲弥他人矣所志乙成給爲乎矣情罪乙加減爲他人乙誣告爲在隱與犯人同罪齊他矣事乙受物代立誣告爲在人乙良准自誣告論罪爲遣受財爲在乙良計贓爲枉法例以從重論罪齊他人亦愚癡所致以冤枉事乙陳告不得爲在乙實情以指揮令是弥他矣所志內事意乙加減無亦書寫爲在乙良勿論罪.

항목 상세보기 원본이미지

第365條官吏詞訟家人訴

1.凡官吏有爭論婚姻･錢債･田土等事聽令家人告官理對不許公文行移違者笞四十.

〔直解〕

凡官吏亦婚姻錢債土田等事乙呈狀爲乎事有去等家人乙用良陳告推考令是遣不許公貼行移爲乎矣違者笞四十.

항목 상세보기 원본이미지

第366條誣告充軍及遷徙

1.凡誣告充軍者民告抵充軍役軍告發邊遠充軍.

2.若官吏故將平人頂替他人軍役者以故出入人流罪論杖一百流三千里.

3.若誣告人說事過錢者於遷徙比流減半准徒二年上加所誣罪三等倂^{註 001}

註 001 『大明律直解』는 ‘倂’이 ‘幷’이다.닫기

入所得笞杖通論.

〔直解〕

凡充軍爲乎樣以妄告爲在乙良民亦妄告去等充軍定役遣軍亦妄告去等遠方發送充軍齊官吏亦故只平人乙用良他人矣軍役乙改定爲在乙良故只人矣流罪乙出入爲在罪以論爲杖一百遠流齊他人亦彼此事情乙互相傳通財物受贈爲遣遷徙罪乙比流罪減半爲弥准徒二年以上爲乎所乙誣告爲良在等所誣罪良中加三等爲弥所得笞杖罪乙幷以通論爲乎事.

大明律卷第二十二

註 001: 『大明律直解』는 ‘倂’이 ‘幷’이다.

항목 상세보기 원본이미지

대명률직해大明律直解

대명률직해 목록