조선시대법령자료

大明律講解卷第二十六刑律雜犯

第400條拆毁申明亭^{註 001}
註 001 『대명률부례』: ‘亭’ 없음.닫기

1.凡拆^{註 002}

註 002 『대명률직해』: ‘拆’ → ‘折’.닫기

毁申明亭房屋及毁板榜者杖一百流三千里.^①

① 申明亭謂鄕社里長所坐公廳.^{註 003}

註 003 『대명률강해』, 『대명률부례』: 주가 없으며, 『대명률직해』에는 주의 직해문이 없음.닫기

註 001: 『대명률부례』: ‘亭’ 없음.

註 002: 『대명률직해』: ‘拆’ → ‘折’.

註 003: 『대명률강해』, 『대명률부례』: 주가 없으며, 『대명률직해』에는 주의 직해문이 없음.

항목 상세보기 원본이미지

第401條夫匠軍士病給醫藥

1.凡軍士在鎭守之處丁夫雜匠在工役之所而有疾病, 當該官司不爲請給醫藥救療者笞四十, 因而致死者杖八十. 若已行移所司而不差撥良醫及不給對證藥餌醫治者罪同.^{註 001}

註 001 『대명률부례』: ‘罪同’ → ‘罪同’.닫기

※『唐律疏議』 권26 「雜律」 §396 丁防官奴婢病不救療

註 001: 『대명률부례』: ‘罪同’ → ‘罪同’.

항목 상세보기 원본이미지

第402條賭博

1.凡賭博財物者皆杖八十, 攤場錢物入官. 其開張賭坊之人同罪, 止據見發爲坐. 職官加一等.

2.若賭飮食者勿論.

※『唐律疏議』 권26 「雜律」 §402 博戲賭財物
　『刑法大全』 제5편 律例下 제14장 雜犯律 제5절 賭技律 §§672~673

항목 상세보기 원본이미지

第403條閹割火者

1.凡官民之家不得乞養他人之子閹割火者. 違者杖一百流三千里, 其子給親.

※ 『元史』 권105 「刑法志」 [鬪毆]

항목 상세보기 원본이미지

第404條囑託公事

1.凡官吏諸色人等曲法囑託公事者笞五十但囑卽坐.^① 當該官吏聽從者與同罪, 不從者不坐. 若事已施行者杖一百, 所枉罪重者官吏^{註 001}

註 001 『대명률직해』: ‘官吏’ 없음.닫기

以故出入人罪論. 若爲^{註 002}

註 002 『대명률부례』: ‘爲’ → ‘有’.닫기

他人及親屬囑託者減官吏罪三等, 自囑託己事者加本罪一等.^㉮

2.若監臨勢要爲人囑託者杖一百, 所枉重者與官吏同罪, 至死者減一等.^{註 003}

註 003 『대명률직해』: 전항과 연결. 『대명률부례』: ‘一等’ → ‘二等’.닫기

^②

3.若受贓者並計贓以枉法論.^{註 004}

註 004 『대명률직해』: 전항과 연결.닫기

4.若官吏不避監臨勢要將囑託公事實跡赴上司首告者陞一等.

① 謂所囑曲法之事不問^{註 005}

註 005 『대명률부례』: ‘不問’ → ‘不分’닫기

從與不從行與不行, 但曾^{註 006}

註 006 『대명률직해』, 『대명률부례』: ‘曾’ 없음.닫기

囑卽得此罪.

② 謂監臨勢要之人但囑託卽杖一百, 官吏聽從者仍笞五十, 已施行者亦杖一百. 所枉之罪重於杖一百者, 官吏與監臨勢要之人皆得故出入人之^{註 007}

註 007 『대명률직해』: ‘之’ 없음.닫기

罪, 官吏依律合死者監臨勢要之人合減死一等.

㉮講曰: ‘當該官吏聽從者與同罪’ 謂亦笞五十, 若事已施行當該官吏杖一百. ‘若爲他人及親屬囑託者減官吏罪三等’ 謂所囑託枉法之事重於官吏聽從已施行杖一百之罪官吏以故出入人罪論, 其囑託之人於官吏所得罪上減三等科之. ‘自囑託己事者加本罪一等’ 謂因自己之事囑託當該官吏以致聽從施行其罪重於笞五十者並加本罪一等.

※『唐律疏議』 권11 「職制」 §§135~136
　『刑法大全』 제4편 律例上 제2장 職權所干律 제9절 瀆職律 §§249~250

註 001: 『대명률직해』: ‘官吏’ 없음.

註 002: 『대명률부례』: ‘爲’ → ‘有’.

註 003: 『대명률직해』: 전항과 연결. 『대명률부례』: ‘一等’ → ‘二等’.

註 004: 『대명률직해』: 전항과 연결.

註 005: 『대명률부례』: ‘不問’ → ‘不分’

註 006: 『대명률직해』, 『대명률부례』: ‘曾’ 없음.

註 007: 『대명률직해』: ‘之’ 없음.

항목 상세보기 원본이미지

第405條私和公事

1.凡私和公事者減犯人罪二等, 罪止笞五十.

※『刑法大全』 제4편 律例上 제3장 斷獄及訴訟所干律 제1절 訴訟違犯律 §278

항목 상세보기 원본이미지

第406條失火

1.凡失火燒自己房屋者笞四十, 延燒官民房屋者笞五十, 因而致傷人命者杖一百, 罪坐失火之人. 若延燒宗廟及宮闕者絞, 社減一等.

2.若於山陵兆域內失火者杖八十徒二年, 延燒林木者杖一百流二千里. 若於官府公廨及倉庫內失火者亦杖八十徒二年, 主守之人因而侵欺財物者計贓以監守自盜論. 其在外失火而延燒者各減三等.^㉮

3.若於^{註 001}

註 001 『대명률직해』: ‘於’ 없음.닫기

庫藏及倉厫內燃火者杖八十.

4.其守衛宮殿及倉庫若掌囚者但見火起皆不得離所守, 違^{註 002}

註 002 『대명률부례』: ‘違’ → ‘衛’.닫기

者杖一百.

㉮講曰: 謂在外失火因而延燒林木者杖八十徒二年, 若在外失火延燒官府公廨及倉庫者杖一百.

※『唐律疏議』 권27 「雜律」 §428 山陵兆域內失火~§431 官廨倉庫失火
　『唐律疏議』 권27 「雜律」 §433 見火起不告救
　『刑法大全』 제5편 律例下 제14장 雜犯律 제3절 放火及失火律 §§667~668

註 001: 『대명률직해』: ‘於’ 없음.

註 002: 『대명률부례』: ‘違’ → ‘衛’.

항목 상세보기 원본이미지

第407條放火故燒人房屋

1.凡放火故燒自己房屋者杖一百, 若延燒官民房屋及積聚之物者杖一百徒三年,^{註 001}

註 001 『대명률부례』: ‘三年’ → ‘二年’.닫기

因而盜取財物者斬, 殺傷人者以故殺傷論.^㉮

2.若放火故燒官民房屋及公廨倉庫係官積聚之物者皆斬.^① 其故燒人空閑房屋及田場積聚之物者各減一等.

3.並計所燒之物減價儘犯人財産折挫^{註 002}

註 002 『대명률직해』, 『대명률부례』: ‘挫’ → ‘剉’.닫기

陪償還官給主.^㉯

① 須於放火起^{註 003}

註 003 『대명률직해』, 『대명률부례』: ‘起’ 없음.닫기

處捕獲有顯^{註 004}

註 004 『대명률직해』: ‘顯’ → ‘現’.닫기

跡證驗明白者乃坐.^{註 005}

註 005 『대명률부례』: ‘乃坐’ → ‘坐之.닫기

㉮講曰: 若因而殺傷親屬者以故殺親屬論, 殺傷凡人者以故殺傷凡人論. 又如故燒自己房屋及延燒官民房屋, 因而傷人之罪重於杖一百及徒三年者坐以傷人罪, 輕者止以放火本法.

㉯講曰: ‘並計所燒之物減價者’ 謂如房屋及內有積聚之物直鈔二百貫燒訖止直二十貫是減價一百八十貫, 儘犯人家財産業折剉陪償還官給主, 如折剉陪償不敷者免追.

※『唐律疏議』 권27 「雜律」 §432 燒官府私家舍宅
　『唐律疏議』 권19 「賊盜」 §284條故燒人舍屋
　『刑法大全』 제5편 律例下 제14장 雜犯律 제3절 放火及失火律 §§665~666

註 001: 『대명률부례』: ‘三年’ → ‘二年’.

註 002: 『대명률직해』, 『대명률부례』: ‘挫’ → ‘剉’.

註 003: 『대명률직해』, 『대명률부례』: ‘起’ 없음.

註 004: 『대명률직해』: ‘顯’ → ‘現’.

註 005: 『대명률부례』: ‘乃坐’ → ‘坐之.

항목 상세보기 원본이미지

第408條搬做雜劇

1.凡樂人搬做雜劇戲文不許粧扮歷代帝王后妃忠臣烈士先聖先賢神像, 違者杖一百, 官民之家容令粧扮者與同罪. 其神仙道扮及義夫節婦孝子順孫勸人爲善者不在禁限.

※『刑法大全』 제4편 律例上 제5장 神明所干律 제2절 褻瀆神明律 §412

항목 상세보기 원본이미지

第409條違令

1.凡違令者笞五十.^①

① 謂令有禁制而律無罪名者.^{註 001}

註 001 『대명률직해』: 주에 대한 직해문이 없다.닫기

※『唐律疏議』 권27 「雜律」 §449 違令
　『刑法大全』 제5편 律例下 제14장 雜犯律 제9절 違令律 §677

註 001: 『대명률직해』: 주에 대한 직해문이 없다.

항목 상세보기 원본이미지

第410條不應爲

1.凡不應得爲而爲之者笞四十,^① 事理重者杖八十.^{註 001}

註 001 『대명률직해』: ‘事理重者杖八十’ 주와 같은 형식.닫기

① 謂律令無條理不可爲者.^{註 002}

註 002 『대명률직해』: 주와 율문의 후단을 함께 직해하였다.닫기

※『唐律疏議』 권27 「雜律」 §450 不應得爲
　『刑法大全』 제5편 律例下 제14장 雜犯律 제10절 不應爲律 §678

大明律講解卷第二十六

註 001: 『대명률직해』: ‘事理重者杖八十’ 주와 같은 형식.

註 002: 『대명률직해』: 주와 율문의 후단을 함께 직해하였다.

항목 상세보기 원본이미지

대명률강해大明律講解

대명률강해 목록