당률소의唐律疏議

책별 상세검색
전체검색
문자입력기
검색조건
기사제목
문자입력기
기사내용
문자입력기
대상기간
일 ~
자료 범위
상세검색창 닫기

당률소의 목록



諸誣告人流罪以下, 前人未加拷掠, 而告人引虛者, 減一等。若前人已拷者, 不減。卽拷證人, 亦是。誣告期親尊長·外祖父母·夫·夫之祖父母及奴婢·部曲誣告主之期親·外祖父母者, 雖引虛, 各不減。
疏議曰, 誣告死罪, 自有別制。唯誣告人流罪以下, 前人未加拷掠, 而告人自引虛者, 得減反坐之罪一等。若前人已拷者, 無問杖數多少, 然後引虛, 卽不合減。卽拷證人亦是, 謂雖不拷被告之人, 拷傍證之者, 雖自引虛, 亦同已拷, 不減。其誣告期親尊長以下及奴婢·部曲誣告主之外祖父母以上, 雖卽引虛, 各不合減。
問曰, 律云, 前人未加拷掠, 而告人引虛, 減一等。未知前人已經斷訖, 然後引虛, 合減以否?
答曰, 律文但言已加拷掠, 不言事經斷訖, 拷訖已傷, 律有成制, 斷訖未損, 理合減科。若事經奏訖, 不合追減。及已役·已配, 亦是已損已傷前人, 計與拷掠義同, 不在減科之例。
맨 위로