조선시대법령자료

諸略賣期親以下卑幼爲奴婢者, 竝同鬪毆殺法。無服之卑幼, 亦同。卽和賣者, 各減一等。其賣餘親者, 各從凡人和略法。

疏議曰, 期親以下卑幼者, 謂弟·妹·子·孫及兄弟之子孫外孫子孫之婦及從父弟妹, 竝謂本條殺不至死者。假如鬪殺弟·妹, 徒三年, 殺子·孫, 徒一年半。若略賣弟·妹爲奴婢, 同鬪殺法, 徒三年, 賣子孫爲奴婢, 徒一年半之類。故云各同鬪毆殺法。如本條殺合至死者, 自入餘親例。無服之卑幼者, 謂己妾無子及子孫之妾, 亦同賣期親以下卑幼, 從本殺科之, 故云亦同。假如殺妾徒三年, 若略賣, 亦徒三年之類。卽和賣者, 各減一等, 謂減上文略賣之罪一等, 和賣弟·妹徒, 二年半, 和賣子孫, 徒一年之類。其賣餘親, 各從凡人和·略法者, 但是五服之內, 本條殺罪名至死者, 竝名餘親, 故云從凡人和·略法。

問曰, 賣妻爲婢, 得同期親卑幼以否?

答曰, 妻服, 雖是期親, 不可同之卑幼, 故諸條之內, 每別稱夫。爲百代之始, 敦兩族之好, 本犯非應義絶, 或準期幼之親。若其賣妻爲婢, 原情卽合離異。夫自嫁者, 依律兩離, 賣之充賤, 何宜更合? 此條賣期親卑幼, 妻固不在其中, 只可同彼餘親, 從凡人和略之法, 其於毆殺, 還同凡人之罪。故知賣妻爲婢, 不入期幼之科。

又問, 名例律云, 家人共犯, 止坐尊長。未知此文和同相賣, 亦同家人共犯以否?

答曰, 依例, 本條別有制, 與例不同, 依本條。此文賣期親卑幼及兄弟子孫·外孫之婦, 賣子孫及己妾子孫之妾, 各有正條, 被賣之人不合加罪, 爲其卑幼合受處分故也。其賣餘親, 各從凡人和略法, 旣同凡人爲法, 不合止坐家長。