故唐律疏議 卷第四名例凡八條。
諸犯罪已發及已配而更爲罪者, 各重其事,
疏議曰, 已發者, 謂已被告言。其依令應三審者, 被告亦是發訖。及已配者, 謂犯徒已配, 而更爲笞罪以上者, 各重其後犯之事而累科之。
卽重犯流者, 依留住法決杖, 於配所役三年。
疏議曰, 犯流未斷, 或已斷配訖, 未至配所, 而更犯流者, 依工·樂留住法。流二千里, 決杖一百, 流二千五百里, 決杖一百三十, 流三千里, 決杖一百六十。仍各於配所役三年, 通前犯流應役一年, 總役四年。若前犯常流, 後犯加役流者, 亦止總役四年。
若已至配所而更犯者, 亦準此。
疏議曰, 已至配流之處而更犯流者, 亦準上解留住法, 決杖配役。其前犯處近, 後犯處遠, 卽於前配所科決, 不復更配遠流。
卽累流徒應役者, 不得過四年。若更犯流·徒罪者, 準加杖例。
疏議曰, 有犯徒役未滿, 更犯流役, 流役未滿, 更犯徒, 或徒·流役內, 復犯徒·流, 應役身者, 竝不得過四年。假有元犯加役流, 後又犯加役流, 前後累徒雖多, 役以四年爲限。若役未訖, 更犯流·徒罪者, 準加杖例。犯罪雖多, 累決杖·笞者, 亦不得過二百。
問曰, 有人重犯流罪, 依留住法決杖, 於配所役三年。未知此三年之後, 家無兼丁, 合準無兼丁例決杖以否?
答曰, 流人雖無兼丁, 而無加杖之例。三年之役, 本替流罪, 雖無兼丁, 不合加杖。唯有元犯之流, 至配所應役者, 家無兼丁, 得準徒加杖。
其杖罪以下, 亦各依數決之, 累決笞·杖者, 不得過二百。其應加杖者, 亦如之。
疏議曰, 累流·徒, 應役四年限內, 復犯杖·笞者, 亦依所犯杖·笞數決。或初犯杖一百, 中間又犯杖九十, 後又犯笞五十, 前後雖有二百四十, 決之不得過二百。其犯徒應加杖者, 亦如之。假如工·樂·雜戶·官私奴婢等, 竝合加杖, 縱令重犯流·徒, 累決杖·笞, 亦不得過二百。