조선시대법령자료

諸拷囚限滿而不首者, 反拷告人。其被殺·被盜家人及親屬告者, 不反拷。被水火損敗者, 亦同。拷滿不首, 取保竝放。違者, 以故失論。

疏議曰, 拷囚經三度, 杖數, 滿二百而不首, 反拷告人, 謂還準前人拷數, 反拷告人。拷滿復不首, 取保釋放。其被殺·被盜之家, 若家人及親屬告者, 所訴盜·殺之人, 被拷滿不首者, 各不反拷告人。以殺·盜事重, 例多隱匿, 反拷告者, 或不敢言。若被人決水入家, 放火燒宅之類, 家人及親屬告言者, 亦不反拷告人。拷滿不首, 取保竝放。違者, 以故失論, 違, 謂若應反拷而不反拷及不應反拷而反拷者。若故者, 依故出入法。失者, 依失出入論。其本法不合拷而拷者, 依前人不合捶拷法, 亦以故失論。其應取保放而不放者, 從不應禁而禁, 不取保放者, 於律有違, 當不應得爲, 流以上從重, 徒罪以下從輕。

問曰, 律云, 拷滿不首, 反拷告人。其告人是應議·請·減人, 旣不合反拷, 其事若爲與奪?

答曰, 律稱反拷告人, 明須準前人杖數反拷。若前人被拷訊不首, 告者, 亦反拷。若前人止拷一百不首, 告者, 亦反拷一百。是名反拷告人。其應議·請·減人, 不合反拷, 須準前人拷杖數徵銅。