諸告小事虛, 而獄官因其告, 檢得重事及事等者, 若類其事, 則除其罪, 離其事, 則依誣論。
疏議曰, 告小事虛, 而獄官因其告, 檢得重事者。假有告人盜驢, 檢得盜馬, 其價又貴, 是爲得重事。實及事等者, 假如告盜甲家馬, 檢得盜乙家騾, 其價相似, 是爲事等。若類其事, 謂騾·馬·驢等, 色目相類。所告雖虛, 除其妄罪。離其事者, 謂告人盜馬, 檢得鑄錢之屬, 是離其事, 則依本誣論, 仍得誣告盜馬之罪。此條爲依告狀檢贓生文, 不同獄官狀外求罪之例。
問曰, 告人私有弩, 獄官因告乃檢得甲, 是類事以否?
答曰, 稱類者, 謂其形狀難辨, 原情非誣, 所以得除其罪。然弩之與甲, 雖同禁兵, 論其形樣, 色類全別, 事非疑似, 元狀是誣。如此之流, 不可爲類。