諸劫囚者, 流三千里, 傷人及劫死囚者, 絞, 殺人者, 皆斬。但劫卽坐, 不須得囚。
疏議曰, 犯罪之人, 身被囚禁, 凶徒惡黨, 共來相劫奪者, 流三千里。若因劫輕囚傷人及劫死囚而不傷人, 各得絞罪, 仍從首·從科斷, 因劫囚而有殺人者, 皆合處斬, 罪無首從。注云, 但劫卽坐, 不須得囚, 謂以威若力强劫囚者, 卽合此坐, 不須要在得囚。
若竊囚而亡, 與囚同罪。他人·親屬等。竊而未得, 減二等, 以故殺傷人者, 從劫囚法。
疏議曰, 謂私竊取囚, 因卽逃逸。與囚同罪者, 謂竊死囚, 還得死罪, 竊流徒囚, 還得流徒罪之類。假使得相容隱, 亦不許竊囚, 故注云, 他人·親屬等。竊而未得, 減二等, 謂竊計已行, 未離禁處者, 減所竊囚罪二等。謂未得死囚者, 徒三年, 未得流囚, 徒二年半之類。若因竊囚之故而殺傷人者, 卽從劫囚之法科罪。
問曰, 父·祖·子·孫見被囚禁, 而欲劫取, 乃誤殺傷祖·孫或竊囚過失殺傷他人, 各合何罪?
答曰, 據律, 劫囚者, 流三千里, 傷人及劫死囚者, 絞, 殺人者, 皆斬。據此律意, 本爲殺傷傍人。若有誤殺傷被劫之囚, 止得劫囚之坐, 若其誤殺父·祖, 論罪重於劫囚, 旣是因誤而殺, 須依過失之法。其因竊囚, 過失殺傷他人者, 下條云, 因盜而過失殺傷他人者, 以鬪殺傷論, 至死者, 加役流。旣竊囚之事, 類因盜之罪, 其有過失, 彼此不殊, 殺傷人者, 亦依鬪殺傷人論, 應至死者, 從加役流坐。其有誤殺傷本法, 輕於竊囚未得者, 卽從重科。
又問, 竊囚而亡, 被人追捕, 棄囚逃走, 後始拒格, 因而殺傷, 罪同劫囚以否?
答曰, 下條, 竊盜發覺, 棄財逃走, 因相拒捍, 如此之類, 事有因緣者, 非强盜。今者竊囚而亡, 棄囚逃走, 理與竊盜發覺, 棄財逃走義同, 止得拒捕而科, 不同劫囚之坐。