諸於宮·殿門無籍及冒承人名而入者, 以闌入論。
疏議曰, 應入宮·殿, 在京諸司, 皆有籍。其無籍應入者, 皆引入, 其無籍。不得人引, 而詐言有籍及冒承人名而入者, 宮門, 徒二年, 殿門, 徒二年半, 持仗者, 各加二等。
守衛不知冒名情, 宮門, 杖八十, 殿門以內, 遞加一等。
疏議曰, 守衛, 謂持時專當, 親主籍者。應入者, 唱名始過。不知冒名情者, 不識其人, 無心私許, 宮門, 杖八十, 殿門以內, 遞加一等。但云不知冒情, 不云不知無籍而入者, 但冒承人名, 有所憑據, 人難識盡, 是故罪輕。無籍而入者, 準闌入不覺故縱法。