조선시대법령자료

諸除名者, 比徒三年, 免官者, 比徒二年, 免所居官者, 比徒一年。流外官, 不用此律。謂以輕罪誣人及出入之類, 故制此比。若所枉重者, 自從重。

疏議曰, 除名·免官·免所居官, 罪有差降, 故量輕重, 節級比徒。流外之職, 品秩卑微, 誣告收[反]坐, 與白丁無異。故云不用此律。

注, 謂以輕罪誣人及出入之類, 故制此比。

疏議曰, 假有人告五品以上官, 監臨主守內, 盜絹一匹。若事實, 盜者合杖八十, 仍合除名。若虛, 誣告人, 不可止得杖罪, 故反坐比徒三年。免官者, 告五品於監臨外盜絹五匹, 科徒一年, 仍合免官。若虛, 反坐, 不可止科徒一年, 故比徒二年。免所居官者, 告監臨內姦婢, 合杖九十, 姦者合免所居官。若虛, 反坐, 不可止得杖罪, 故比徒一年。及出入之類者, 謂不盜監臨內物, 官人枉判作盜所監臨, 或實盜監臨, 官人判作不盜。卽是官司出入除名, 比徒三年。若出入免官者, 比徒二年, 出入免所居官, 比徒一年之類。其藏匿罪人若過致資給或爲保·證及故縱等, 有除。免者, 皆從比徒之例。故云之類。

注, 若所枉重者, 自從重。

疏議曰, 謂誣告及出入之罪, 重於比徒之法者, 自從反坐等重法科之, 不復仍準比徒之法。

若誣告道士·女冠應還俗者, 比徒一年。其應苦使者, 十日比笞十, 官司出入者, 罪亦如之。

疏議曰, 依格, 道士等輒著俗服者, 還俗。假有人告道士等輒著俗服, 若實, 竝須還俗, 旣虛, 反坐, 比徒一年。其應苦使者, 十日比笞十, 依格, 道士等有歷門敎化者, 百日苦使。若實不敎化, 枉被誣告, 反坐者誣告苦使十日比笞十, 百日杖一百。官司出入者, 謂應斷還俗及苦使, 官司判放, 或不應還俗及苦使, 官司枉入, 各依此反坐徒·杖之法。故云亦如之。失者, 各從本法。