諸應議·請·減, 若年七十以上·十五以下及廢疾者, 竝不合拷訊, 皆據衆證定罪, 違者, 以故失論。若證不足, 告者, 不反坐。
疏議曰, 應議, 謂在名例八議人。請, 謂應議者期以上親及孫若官爵五品以上者。減, 謂七品以上之官及五品以上之祖父母·父母·兄弟·姊妹·妻·子孫者。若年七十以上·十五以下及廢疾, 依令, 一支廢·腰脊折·癡瘂·侏儒等, 竝不合拷訊, 皆據衆證定罪。稱衆者, 三人以上, 明證其事, 始合定罪。違者, 以故失論, 謂不合拷訊而故拷訊, 致罪有出入者, 卽依下條故出入人及失出入人罪法。其罪, 雖無出入而枉拷者, 依前人不合捶拷法, 以鬪殺傷論, 至死者, 加役流, 卽以鬪殺傷爲故·失。若證不滿三人, 告者不反坐, 被告之人, 亦不合入罪。
問曰, 所告之事, 證有二人, 一人證是, 一人證非, 證旣不足, 合科疑罪以否?
答曰, 律云, 據衆證定罪, 稱衆者, 三人以上。若證不足, 告者, 不反坐。察驗難明, 二人證實, 猶故不合入罪, 況一實一虛, 被告之人, 全不合坐。其於告者, 亦得免科。若全無證人, 自須審察虛實, 以狀斷之。若三人證實, 二人證虛, 是名疑罪。此解竝據應議·請·減以下及廢疾已上, 除此色外, 自合拷取實情, 拷滿不服, 反拷告人, 不合從衆證科斷。
其於律得相容隱, 卽年八十以上·十歲以下及篤疾, 皆不得令其爲證, 違者, 減罪人罪三等。
疏議曰, 其於律得相容隱, 謂同居, 若大功以上親及外祖父母·外孫若孫之婦·夫之兄弟及兄弟妻及部曲·奴婢得爲主隱。其八十以上·十歲以下及篤疾, 以其不堪加刑, 故竝不許爲證。若違律遣證, 減罪人罪三等, 謂遣證徒一年, 所司合杖八十之類。