당률소의唐律疏議

원본이미지
폰트확대 폰트축소
프린트 다운로드 오류신고
자료소개 자료상세검색
책별 상세검색
전체검색
문자입력기
검색조건
기사제목
문자입력기
기사내용
문자입력기
대상기간
년 월 일 ~ 년 월 일
자료 범위
검색 초기화
상세검색창 닫기

당률소의 목록



왼쪽메뉴 닫기왼쪽메뉴 열기
HOI jlawb_150_0200
전체목록 상위목록
故唐律疏議 卷第二十賊盜凡一十五條。
諸盜緦麻·小功親財物者, 減凡人一等, 大功, 減二等, 期親, 減三等。殺傷者, 各依本殺傷論。此謂因盜而誤殺者。若有所規求而故殺期以下卑幼者, 絞。餘條, 準此。
疏議曰, 緦麻以上相盜, 皆據別居。卑幼於尊長家强盜, 已於恐喝條釋訖。其尊長於卑幼家竊盜若强盜及卑幼於尊長家行竊盜者, 緦麻·小功, 減凡人一等, 大功, 減二等, 期親, 減三等。殺傷者, 各依本殺傷論, 謂因盜誤殺傷人若殺傷尊卑長幼, 各依本殺傷法。注云, 此謂因盜而誤殺者, 謂本心只欲規財, 因盜而誤殺人者, 亦同因盜過失殺人, 依鬪殺之罪。不言傷者, 爲傷罪稍輕, 聽從誤傷之法。但殺人坐重, 雖誤, 同鬪殺論, 若實故殺, 自依故殺傷法。若有所規求, 故殺期以下卑幼者, 絞, 卽此條因盜, 自爲有所規求, 故殺期以下卑幼者, 絞。誤殺者, 自依本鬪殺論。謂餘條姦及略·和誘, 但是爭競, 有所規求而故殺期以下卑幼, 本條不至死者, 竝絞。故言餘條準此。
항목 상세보기
諸同居卑幼, 將人盜己家財物者, 以私輒用財物論加二等, 他人, 減常盜罪一等。若有殺傷者, 各依本法。他人殺傷, 縱卑幼不知情, 仍從本殺傷法, 坐之。
疏議曰, 同居卑幼, 謂共居子孫弟姪之類, 將外人共盜己家財物者, 以私輒用財物論加二等。案戶婚律, 同居卑幼, 私輒用財者, 十匹笞十, 十匹加一等, 罪止杖一百。他人減凡盜一等, 謂卑幼將人盜物者多, 罪止徒一年半, 他人減常盜罪一等。其於首·從, 自依常例。若有殺傷者, 各依本殺傷法, 謂依故殺傷尊長·卑幼法。縱不知情, 他人, 亦依强盜殺傷法。註云, 他人殺傷, 縱卑幼不知情, 仍從本殺傷法, 坐之, 謂卑幼不知他人殺傷之情, 仍從故殺傷法。稱坐之者, 不在除·免·加役流之例。若他人誤殺傷尊長, 卑幼不知情, 亦依誤法。其被殺傷人非尊長者, 卑幼不知殺傷情, 唯得盜罪, 無殺傷之坐。其有知情, 幷自殺傷者, 各依本殺傷之法。
問曰, 卑幼將人盜己家財物, 以私輒用財物論加二等, 他人減常盜一等。若卑幼共他人强盜者, 律無加罪之文, 未知更加罪以否?
答曰, 强之與竊, 罪狀不同。案職制律, 貸所監臨財物, 强者加二等, 餘條强者, 準此。諸親相盜, 罪有等差。將人盜己家財物者, 加私輒用財物二等, 更無强盜之文, 止明殺傷之坐。若殺傷罪重, 從殺傷法科, 如殺傷坐輕, 卽準强者加二等。此是一部通例, 故條不別生文。
항목 상세보기
諸因盜而過失殺傷人者, 以鬪殺傷論, 至死者加役流。得財·不得財等, 財主尋逐, 遇他死者, 非。
疏議曰, 因行竊盜而過失殺傷人者, 以其本有盜意, 不從過失收贖, 故以鬪殺傷論。其殺傷之罪至死者, 加役流。注云, 得財·不得財等, 謂得財與不得財, 竝從鬪殺傷科。財主尋逐, 遇他死者, 非, 謂財主尋逐盜物之賊, 或墜馬或落坑致死之類, 是遇他故而死, 盜者, 唯得盜罪, 而無殺傷之坐。
其共盜, 臨時有殺傷者, 以强盜論。同行人不知殺傷情者, 止依竊盜法。
疏議曰, 謂共行竊盜, 不謀强盜, 臨時乃有殺傷人者, 以强盜論。同行人而不知殺傷情者, 止依竊盜法, 謂同行元謀竊盜, 不知殺傷之情, 止依竊盜爲首·從。殺傷者, 依强盜法。
항목 상세보기
諸以私財物奴婢畜産之類。餘條不別言奴婢者, 與畜産財物同。貿易官物者, 計其等準盜論, 官物賤, 亦如之。計所利以盜論, 其貿易奴婢, 計臟重於和誘者, 同和誘法。
疏議曰, 以私家財物·奴婢·畜産之類, 或有碾磑·邸店·莊宅·車船等色, 故云之類。注云, 餘條不別言奴婢者, 與畜産·財物同, 謂反逆條中稱資財竝沒官, 不言奴婢·畜産, 卽是總同財物。又廏庫律, 驗畜産不以實者, 一笞四十, 三加一等, 罪止杖一百。若以故價有增減, 贓重者, 計所增減, 坐贓論。卽無驗奴婢之文。若驗奴婢不實者, 亦同驗畜産之法。故云, 餘條不別言奴婢者, 與畜産·財物同。貿易官物者, 謂以私物貿易官物。計其等準盜論, 假將私奴貿易官奴, 其奴各直絹五匹, 其價雖等, 仍準盜論, 合徒一年。注云, 官物賤, 亦如之, 謂私奴直絹十匹, 博官奴直絹五匹, 亦徒一年。計所利以盜論, 謂以私物直絹一匹, 貿易官物直絹兩匹, 卽一匹是等, 合準盜論, 監主之與凡人, 竝杖六十。一匹是利, 以盜論, 凡人, 亦杖六十, 有倍贓。若是監臨·主守, 加罪二等, 合杖八十。應累倂者, 皆將以盜累於準盜加罪之類, 除·免·倍贓, 各盡本法。注云, 其貿易奴婢, 計贓重於和誘, 同和誘法。假有監臨之官, 以私奴婢直絹三十匹, 貿易官奴婢直絹六十匹, 卽是計利三十匹, 監臨自盜合絞。凡人貿易奴婢, 計利五十匹, 卽合加役流。以本條和略奴婢, 罪止流三千里, 雖監臨·主守亦同, 卽於此條, 貿易不可更重, 故云同和誘法, 竝流三千里。
항목 상세보기
諸山野之物, 已加功力刈伐·積聚, 而輒取者, 各以盜論。
疏議曰, 山野之物, 謂草木藥石之類。有人已加功力, 或刈伐或積聚, 而輒取者, 各以盜論, 謂各準積聚之處時價計贓, 依盜法科罪。
항목 상세보기
諸略人略賣人, 不和爲略。七歲以下, 雖和, 亦同略法。爲奴婢者, 絞, 爲部曲者, 流三千里, 爲妻·妾·子·孫者, 徒三年。因而殺傷人者, 同强盜法。
疏議曰, 略人者, 謂設方略而取之。略賣人者, 或爲經略而賣之。注云, 不和爲略, 十歲以下, 雖和, 亦同略法, 爲奴婢者, 不共和同, 卽是被略, 十歲以下, 未有所知, 易爲誑誘, 雖共安和, 亦同略法。略人略賣人爲奴婢者, 竝絞。略人爲部曲者, 或有狀驗可憑, 勘詰知實不以爲奴者, 流三千里。爲妻·妾·子·孫者, 徒三年, 爲弟·姪之類, 亦同。注云, 因而殺傷人者, 同强盜法, 謂因略人拒鬪, 或殺若傷, 同强盜法。旣同强盜之法, 因略殺傷傍人, 亦同。因略傷人, 雖略人不得, 亦合絞罪。其略人擬爲奴婢不得, 又不傷人, 以强盜不得財, 徒二年, 擬爲部曲, 徒一年半, 擬爲妻·妾·子·孫者, 徒一年。在律, 雖無正文, 解者, 須盡犯狀, 消息輕重, 以類斷之。爲奴婢者, 卽與强盜十匹相似, 故略人不得, 唯徒二年。爲部曲者, 本條減死一等, 故略未得, 徒一年半, 爲妻·妾·子孫者, 減二等, 故亦減强盜不得財二等, 合徒一年。
和誘者, 各減一等。若和同相賣爲奴婢者, 皆流二千里, 賣未售者, 減一等。下條準此。卽略·和誘及和同相賣他人部曲者, 各減良人一等。
疏議曰, 和誘, 謂和同相誘, 減略一等。爲奴婢者, 流三千里, 爲部曲者, 徒三年, 爲妻·妾·子·孫者, 徒二年半。若和同相賣, 謂元謀兩和, 相賣爲奴婢者, 賣人及被賣人, 罪無首·從, 皆流二千里。其數人共賣他人, 自依首從之法。賣未售者, 減一等, 謂和同相賣, 未售事發, 各徒二年。注云, 下條準此, 謂下條得逃亡奴婢而賣未售及賣期親卑幼及子孫之婦等爲奴婢未售者, 亦減一等, 故云準此。卽略和誘和同相賣他人部曲者, 謂略他人部曲爲奴婢者, 流三千里, 略部曲還爲部曲者, 合徒三年, 略爲妻·妾·子·孫, 徒二年半。和誘者, 各減一等, 和誘部曲爲奴婢, 徒三年, 還爲部曲, 徒二年半, 爲妻·妾·子·孫, 徒二年。若共他人部曲和同相賣爲奴婢, 減流一等, 徒三年, 爲部曲者, 徒二年半。故云各減良人一等。其略和誘緦麻以上親部曲·客女者, 律雖無文, 令有轉事, 量酬衣食之直, 不可同於凡人, 亦須依盜法而減。緦麻·小功部曲, 減凡人部曲一等, 大功, 減二等, 期親, 減三等。
問曰, 部曲客女, 被人所誘, 將爲妻妾子孫, 而和同遂去。誘者, 已有罪名, 去者, 合得何罪?
答曰, 名例律, 共犯罪, 以造意爲首, 隨從者減一等。背主受誘, 卽當此條, 準其罪, 坐減誘者, 罪一等。自餘受誘, 律無正文者, 竝合從坐科罪。若逃亡之罪重者, 依例, 當條雖有罪名, 所爲重者, 自從重。
항목 상세보기
諸略奴婢者, 以强盜論, 和誘者, 以竊盜論, 各罪止流三千里。雖監臨·主守, 亦同。卽奴婢別齎財物者, 自從强·竊法, 不得累而科之。
疏議曰, 略奴婢者, 亦謂不和, 經略而取, 計贓以强盜論。和誘者, 謂兩供和同, 以竊盜論。各依强竊爲罪, 其贓竝合倍備, 各罪止流三千里。注云, 雖監臨·主守, 亦同。謂雖是監臨主守應加, 亦同罪止流三千里。卽奴婢別齎財物者, 謂除奴婢身所著衣服外, 剩有財物, 自從强竊法, 因略者, 一尺, 徒三年, 二匹, 加一等, 和誘者, 一尺, 杖六十, 一匹, 加一等, 各從一重科之, 竝不得將奴婢之身, 累倂財物同斷, 故云自從强·竊法, 不得累而科之。其奴婢身別齎財, 略誘者不知有物, 止得略誘本罪, 贓不合科, 如其知者, 財雖奴婢將行, 各同强·竊法。其略誘良人或部曲客女, 衣服外有財者, 亦同强·竊盜法。不取入己者, 良人部曲合有資財, 不在坐限。
若得逃亡奴婢, 不送官而賣者, 以和誘論, 藏隱者, 減一等坐之。卽私從奴婢買子孫及乞取者, 準盜論, 乞賣者, 與同罪。雖以爲良, 亦同。
疏議曰, 凡捉得逃亡奴婢, 依令, 五日內合送官司。其有不送而私賣者, 以和誘論, 計贓依盜法。卽私藏隱者, 減盜罪一等坐之。卽私從奴婢買子孫及乞取者, 或買或乞, 各平所乞買奴婢之價, 計贓準盜論, 竝不在除·免·倍贓·監臨加罪·加役流之例。乞賣者, 與同罪, 謂奴婢將子孫乞人及賣與人, 竝與買乞者同罪。故注云, 雖以爲良。亦同, 謂乞買者, 雖將爲良人, 亦與充賤罪同。
항목 상세보기
諸略賣期親以下卑幼爲奴婢者, 竝同鬪毆殺法。無服之卑幼, 亦同。卽和賣者, 各減一等。其賣餘親者, 各從凡人和略法。
疏議曰, 期親以下卑幼者, 謂弟·妹·子·孫及兄弟之子孫外孫子孫之婦及從父弟妹, 竝謂本條殺不至死者。假如鬪殺弟·妹, 徒三年, 殺子·孫, 徒一年半。若略賣弟·妹爲奴婢, 同鬪殺法, 徒三年, 賣子孫爲奴婢, 徒一年半之類。故云各同鬪毆殺法。如本條殺合至死者, 自入餘親例。無服之卑幼者, 謂己妾無子及子孫之妾, 亦同賣期親以下卑幼, 從本殺科之, 故云亦同。假如殺妾徒三年, 若略賣, 亦徒三年之類。卽和賣者, 各減一等, 謂減上文略賣之罪一等, 和賣弟·妹徒, 二年半, 和賣子孫, 徒一年之類。其賣餘親, 各從凡人和·略法者, 但是五服之內, 本條殺罪名至死者, 竝名餘親, 故云從凡人和·略法。
問曰, 賣妻爲婢, 得同期親卑幼以否?
答曰, 妻服, 雖是期親, 不可同之卑幼, 故諸條之內, 每別稱夫。爲百代之始, 敦兩族之好, 本犯非應義絶, 或準期幼之親。若其賣妻爲婢, 原情卽合離異。夫自嫁者, 依律兩離, 賣之充賤, 何宜更合? 此條賣期親卑幼, 妻固不在其中, 只可同彼餘親, 從凡人和略之法, 其於毆殺, 還同凡人之罪。故知賣妻爲婢, 不入期幼之科。
又問, 名例律云, 家人共犯, 止坐尊長。未知此文和同相賣, 亦同家人共犯以否?
答曰, 依例, 本條別有制, 與例不同, 依本條。此文賣期親卑幼及兄弟子孫·外孫之婦, 賣子孫及己妾子孫之妾, 各有正條, 被賣之人不合加罪, 爲其卑幼合受處分故也。其賣餘親, 各從凡人和略法, 旣同凡人爲法, 不合止坐家長。
항목 상세보기
諸知略·和誘·和同相賣及略·和誘部曲奴婢而買之者, 各減賣者罪一等。
疏議曰, 謂知略·和誘和同相賣等情, 而故買之者, 各減賣者罪一等, 謂各依其色, 準前條減賣人罪一等。假有人知略賣良人爲奴婢而買之者, 從絞上減一等, 合流三千里之類。
知祖父母·父母賣子孫及賣子孫之妾若己妾而買者, 各加賣者, 罪一等。展轉知情而買, 各與初買者冋。雖買時不知, 買後知而不言者, 亦以知情論。
疏議曰, 若略·和誘他人而賣, 得罪已重, 故買者, 減賣者罪一等。若知祖父母賣子孫以下, 得罪稍輕, 故買者加賣者罪一等。假有父祖賣子孫爲奴婢, 依鬪殺法, 合徒一年半, 知而買者, 加罪一等, 徒二年之類。注云, 展轉知情而買, 假有甲知他人祖父賣子孫而買, 復與乙, 乙又賣與丙, 展轉皆知賣子孫之情而買者。各與初買者同, 謂甲·乙·丙, 俱合徒二年。若初買之時, 不知略·和誘·和同相賣之情, 買得之後訪知, 卽須首告。不首告者, 亦以知情論, 各同初買之罪。
問曰, 知略和誘充賤, 而取爲妻妾, 合得何罪?
答曰, 知略和誘和同相賣而買之者, 各減賣者罪一等, 其略爲部曲客女, 減爲賤罪一等, 爲妻妾·子·孫, 又減一等。卽是從賤爲妻·妾, 減罪二等, 通初買減三等。假有知略良爲婢合絞, 買爲婢者減一等, 買爲客女減二等, 娶爲妻妾減三等。擧斯一節, 卽買餘色減罪可知。
항목 상세보기
諸知略·和誘及强盜·竊盜而受分者, 各計所受贓, 準竊盜論減一等。知盜贓而故買者, 坐贓論減一等, 知而爲藏者, 又減一等。
疏議曰, 知略·和誘人及略和誘奴婢或强盜竊盜, 若知情而受分者, 爲其初不同謀, 故計所受之贓, 準竊盜論減一等。假有知人强盜, 受絹五匹者, 減竊盜一等, 合杖一百之類。其知盜贓而故買, 坐贓論, 減一等, 謂知强·竊盜贓, 故買十匹。合杖一百, 知而故藏, 又減一等, 合杖九十。其餘犯贓, 故買及藏者。律無罪名, 從不應爲, 流以上從重, 徒以下從輕。
항목 상세보기
諸共盜者, 倂贓論。造意及從, 行而不受分, 卽受分而不行, 各依本首從法。
疏議曰, 共行盜者, 倂贓論, 假有十人同盜得十匹, 人別分得一匹, 亦各得十匹之罪。若造意之人, 或行而不受分或受分而不行, 從者, 亦有行而不受分或受分而不行, 雖行受有殊, 各依本首·從爲法, 止用一人爲首, 餘爲從坐。假有甲造意不行受分, 乙爲從行而不受分, 仍以甲爲首, 乙爲從之類。
若造意者不行, 又不受分, 卽以行人專進止者爲首, 造意者爲從, 至死者, 減一等, 從者不行, 又不受分, 笞四十, 强盜, 杖八十。
疏議曰, 假有甲造意行盜而不行, 所盜得財, 又不受分, 乙·丙·丁等同行, 乙爲處分方略, 卽行人專進止者, 乙合爲首, 甲不行爲從, 其强盜應至死者, 減死一等, 流三千里。雖有從名, 流罪以下, 仍不得減, 其共謀竊盜, 從者不行, 又不受分, 笞四十。若謀强盜, 從者不行, 又不受分, 杖八十。
若本不同謀, 相遇共盜, 以臨時專進止者爲首, 餘爲從坐。共强盜者, 罪無首從。
疏議曰, 行盜本不同謀, 相遇共盜者, 卽以臨盜之時, 專進止者爲首, 餘皆爲從。注云, 共强盜者, 罪無首從, 謂强盜, 雖本不同謀, 但是同行, 竝無首從。
主遣部曲·奴婢盜者, 雖不取物, 仍爲首。若行盜之後, 知情受財, 强盜·竊盜, 竝爲竊盜從。
疏議曰, 主遣當家部曲·奴婢行盜, 雖不取所盜之物, 主仍爲行盜首, 部曲·奴婢爲從。若部曲·奴婢私自行盜, 主後知情受財, 準所受多少, 不限强之與竊, 竝爲竊盜從。假有部曲等先强盜竊盜得財, 主後知情, 受絹五匹, 合杖一百之類。
問曰, 有人行盜, 其主先不同謀, 乃遣部曲奴婢隨他人爲盜, 爲遣行人元謀作首, 欲令部曲·奴婢主作首以否?
答曰, 盜者首出元謀, 若元謀不行。卽以臨時專進止爲首, 今奴婢之主, 旣不元謀, 又非行色。但以處分奴婢, 隨盜求財, 奴婢之此行, 由主處分。今所問者, 乃是他人元謀, 主雖驅使家人, 不可同於盜者元謀。旣自有首, 其主卽爲從論, 計入奴婢之贓, 準爲從坐。假有奴婢隨他人, 總盜五十匹絹, 奴婢分得十匹, 奴婢爲五十匹從, 徒三年, 主爲十匹從, 合徒一年之類。
항목 상세보기
諸共謀强盜, 臨時不行, 而行者竊盜, 共謀者受分, 造意者, 爲竊盜首, 餘竝爲竊盜從, 若不受分, 造意者, 爲竊盜從, 餘竝笞五十。
疏議曰, 假有甲·乙·丙·丁同謀强盜, 甲爲首, 臨時不行, 而行者竊盜, 甲雖不行, 共謀受分。甲旣造意, 爲竊盜首, 餘行者, 竝爲竊盜從。甲若不受分, 復不行, 爲竊盜從, 從者不行, 又不受分, 笞五十, 前條竊盜從不行, 又不受分, 笞四十, 此條笞五十者, 爲元謀强盜故也。
若共謀竊盜, 臨時不行, 而行者强盜, 其不行者造意受分, 知情·不知情, 竝爲竊盜首, 造意者不受分及從者受分, 但爲竊盜從。
疏議曰, 同謀行竊盜, 臨時有不行之人, 而行人自爲强盜, 其不行者, 是元謀造意, 受强盜贓分, 不限知情·不知情, 竝爲竊盜首。其造意者不受分及從者受分, 但爲竊盜從。
항목 상세보기
諸盜經斷後, 仍更行盜, 前後三犯徒者, 流二千里, 三犯流者, 絞。三盜止數赦後爲坐。其於親屬相盜者, 不用此律。
疏議曰, 行盜之人, 寔爲巨蠹。屢犯明憲, 罔有悛心。前後三入刑科, 便是怙終其事, 峻之以法, 用懲其罪。故有强盜竊盜, 經斷更爲, 三犯徒者, 流二千里, 三犯流者, 絞, 亦謂斷後又爲者。其未斷經降·慮者, 不入三犯之限。注云, 三盜, 皆據赦後爲坐, 謂據赦後三犯者, 不論赦前犯狀爲數。親屬相盜者, 不用此律, 謂自依親屬本條, 不用此三犯之律。案職制律, 親屬謂緦麻以上及大功以上婚姻之家。假有於堂兄弟婦家及堂兄弟男女婚姻之家, 犯盜徒流以上, 竝不入三犯之例。
問曰, 有三犯死罪, 會降, 皆至流·徒, 或一兩度止犯流·徒, 或一兩度從死會降, 總計三犯, 亦同三犯流徒以否?
答曰, 律有赦後之文, 不言降前之犯。死罪會降, 止免極刑, 流·徒之科, 本法仍在。然其所犯本坐, 重於正犯徒流, 準律而論, 總當三犯之例。
항목 상세보기
諸盜, 公取·竊取, 皆爲盜。器物之屬須移徙, 闌圈繫閉之屬, 須絶離常處, 放逸飛走之屬, 須專制, 乃爲盜。若畜産伴類隨之, 不倂計。卽將入己及盜其母而子隨者, 皆倂計之。
疏議曰, 公取, 謂行盜之人, 公然而取, 竊取, 謂方便私竊其財, 皆名爲盜。注云, 器物之屬, 須移徙者, 謂器物·錢·帛之類, 須移徙離於本處。珠玉·寶貨之類, 據入手隱藏, 縱未將行, 亦是。其木石·重器, 非人刀所勝, 應須駄載者, 雖移本處, 未駄載間, 猶未成盜。但物有巨細, 難以備論, 略擧綱目, 各準臨時取斷。闌圈繫閉之屬, 須絶離常處, 謂馬·牛·駝·騾之類, 須出闌圈及絶離繫閉之處。放逸飛走之屬, 謂鷹·犬之類, 須專制在己, 不得自由, 乃成爲盜。若畜産伴類隨之, 假有盜馬一匹, 別有馬隨, 不合倂計爲罪。卽因逐伴而來, 遂將入己, 及盜其母而子隨之者, 皆倂計爲罪。
항목 상세보기
諸部內有一人爲盜及容止盜者, 里正, 笞五十, 坊正·村正, 亦同。三人, 加一等。縣內一人, 笞三十, 四人, 加一等。部界內有盜發及殺人者, 一處以一人論, 殺人者, 仍同强盜之法。
疏議曰, 部內, 謂州縣鄕里所管之內。百姓有一人爲盜及容止盜者, 謂外盜入境, 所部容止, 所管里正, 笞五十。注云, 坊正·村正, 亦同, 謂得罪, 亦同里正。三人, 加一等, 四人, 行盜合杖六。十縣內, 一人, 笞三十, 謂縣內一人行盜, 縣令, 笞三十, 四人, 加一等, 有五人行盜, 卽笞四十之類。注云, 部界內有盜發, 謂里正等以上部界之內, 有盜發及殺人者。一處以一人論, 謂一處盜發, 同部內一人行盜, 一處殺人, 同一人行强盜。故云一處以一人論。殺人者, 仍從强盜之法, 下文, 强盜者, 加一等, 殺人者, 亦加一等, 與强盜同。卽是部內有一人强盜者, 里正等, 杖六十, 雖非部內人, 但當境內, 强盜發, 亦準此。容止殺人賊者, 亦依强盜之法。
州隨所管縣多少, 通計爲罪。各罪止徒二年, 强盜者, 各加一等。皆以長官爲首, 佐職爲從。
疏議曰, 州隨所管縣多少, 通計爲罪。各罪止徒二年, 謂州縣里正·坊正·村正等, 竝罪止徒二年。强盜者, 各加一等, 罪止徒二年半。上注云, 殺人同强盜之法, 故知殺人及發處若容止, 各準强盜加之。其通計之法, 已於戶婚律解訖。注云, 以長官爲首, 佐職爲從, 但宣風導俗, 肅淸所部, 長官之事, 故以長官爲首。卽刺史縣令闕者, 以次官當之。旣云佐職爲從, 卽罪不及主典。
卽盜及盜發殺人後, 三十日捕獲, 他人自捕, 等。主司, 各勿論。限外能捕獲, 追減三等。若軍役所有犯, 隊正以上·折衝以下, 各準部內征人冒名之法, 同州·縣爲罪。
疏議曰, 謂部內有人行盜及當境盜發及部內人殺他人及境內人被他殺, 事發後三十日, 自捕獲, 竝他人捕獲, 主司各勿論, 竝得免罪。若三十日限外能捕獲者, 追減三等。稱追減者, 雖結正訖, 仍得減之。若已經奏決者, 依捕亡律, 不在追減之例。其軍役有犯, 謂行軍及領軍人徭役之所, 有犯盜及殺人事發若容止盜者。隊正·隊副以上, 折衝以下, 得罪, 竝準部內征人冒名之法, 同州·縣爲罪, 謂隊正·隊副, 團內一人爲盜及容止盜者若有盜發之所, 竊盜者, 各笞五十, 若是强盜及殺人若被殺之處, 每事, 各加一等, 校尉·旅帥, 減隊正·隊副一等。折衝·果毅, 準所管校尉多少, 通計爲罪。假如部內一人爲盜及容止盜者, 里正, 笞五十, 三人, 加一等, 隊正, 同里正, 亦一人, 笞五十, 三人, 加一等, 計二十五人, 罪止徒二年。旅帥·校尉, 一人, 笞四十, 二十五人, 罪止徒一年半。折衝·果毅, 如管三校尉, 三人, 笞四十, 七十五人, 徒一年半。管四校尉者, 四人, 笞四十, 一百人, 罪止徒一年半。同州·縣爲罪, 長官爲首, 佐職爲從。

故唐律疏議 卷第二十。
항목 상세보기
맨 위로