諸上書若奏事而誤, 杖六十口, 誤減二等。口誤不失事者, 勿論。
疏議曰, 上書, 謂書奏特達。奏事, 謂面陳。有誤者, 杖六十。若口誤, 減二等, 合笞四十。若口奏雖誤, 事意無失者, 不坐。
上尙書省而誤, 笞四十。餘文書誤, 笞三十。誤, 謂脫剩文字及錯失者。
疏議曰, 上尙書省而誤者, 謂內外百司應申尙書省, 而有文字脫剩及錯失者, 合笞四十。餘文書誤者, 謂非上尙書省, 凡是官文書誤者, 合笞三十。
卽誤有害者, 各加三等。有害, 謂當言勿原而言原之·當言千匹而言十匹之類。
疏議曰, 上書奏事, 誤有害者, 合杖九十。上尙書省, 誤有害者, 合杖七十。餘文書誤有害者, 合杖六十。是名各加三等。注云, 有害, 謂當言勿原而言原之·當言千匹而言十匹之類, 稱之類者, 自須以類求之, 類例旣多, 事非一緖。假有犯罪, 當言原之而言勿原·當言勿原而言原之, 承誤已行決及原放訖者, 此卽當條雖有罪名, 所爲重者, 自從失出入論, 不可直從有害加三等。
若誤可行, 非上書奏事者, 勿論。可行, 謂案省可知, 不容有異議, 當言甲申而言甲申之類。
疏議曰, 上尙書省以下, 雖誤, 案驗可行者, 皆不坐。可行者, 謂案驗其狀, 省察是非, 不容更有別議。當言甲申之日, 而言申申之日, 如此之類, 是案省可知, 雖誤, 皆不合罪。