諸本以他故毆擊人, 因而奪其財物者, 計贓以强盜論, 至死者, 加役流。
疏議曰, 謂本無規財之心, 乃爲別事毆打, 因見財物, 遂卽奪之, 事類先强後盜, 故計贓以强盜論。一尺, 徒三年, 二匹, 加一等。以先無盜心之故, 贓滿十匹應死者, 加役流。若奪財物不得者, 止從故·鬪毆法。文稱計贓以强盜論, 奪物贓不滿尺, 同强盜不得財, 徒二年。旣元無盜心, 雖持仗, 亦不加其罪。
因而竊取者, 以竊盜論加一等。若有殺傷者, 各從故鬪法。
疏議曰, 先因他故毆擊, 而輒竊取其財, 以竊盜論, 加一等, 一尺, 杖七十, 一匹, 加一等。若有殺傷者, 謂本因毆擊殺傷, 元非盜財損害。各從故鬪法, 謂因鬪致死者, 絞, 故殺者, 斬。稱各者, 從强奪及竊取, 各以故鬪論。
問曰, 監臨官司, 本以他故毆擊部內之人, 因而奪其財物或竊取三十匹者, 合得何罪?
答曰, 律稱本因他故毆擊人, 元卽無心盜物, 毆訖始奪, 事與强盜相類, 準贓, 雖依强盜, 罪止加役流。故知其贓雖多, 法不至死。因而竊取, 以竊盜論, 加一等者, 爲監臨·主守毆擊部內, 因而竊物, 以竊盜論, 加凡盜三等。上文强盜旣不至死, 下文竊盜不可引入絞刑, 三十匹者, 罪止加役流。
又問, 名例云, 稱以盜論者, 與眞犯同。此條因而竊取, 以竊盜論, 加一等, 旣云加一等, 卽重於竊之法。監臨竊三十匹者, 絞, 今答不死, 理有未通。
答曰, 本條別有制, 與例不同者, 依本條。文稱, 奪其財物者, 以强盜論, 至死者, 加役流。又云, 加者, 不得加至於死。是明本以他故毆人, 因而奪物, 縱至百匹, 罪止加役流。況於竊取人財, 豈得加入於死? 監臨雖有加罪, 加法不至死刑。況下條略奴婢及和誘, 各依强·竊等法, 罪止流三千里。注云, 雖監臨·主守, 亦同, 卽此條, 雖無監臨之文, 亦不入於死。
故唐律疏議卷 第十九。