조선시대법령자료

jlawb_120_0020_0330

1.72. 京司檢驗依外邑例[正祖 8年(1784)]

▷ 중앙검험은 지방예에 의함

今上八年, 傳曰, “殺獄成案, 事體何等至嚴, 而京司規例, 反不如外邑. 初覆檢, 則狀辭旣甚疎漏, 推覈亦不以時, 甚至成獄文書, 無一字跋語, 雖以本曹事言^{註 001}

註 001 원문은 “言”이 없으나『承政院日記』·『正祖實錄』에 따라 보완하였다.닫기

之, 部府報來之後, 一番例推, 任他經過, 了無審閱之意, 前叨者襲謬, 後來者效尤, 一年^{註 002}

註 002 원문은 “年”이 없으나『承政院日記』·『正祖實錄』에 따라 보완하였다.닫기

二年, 出場無期. 如是之際, 安保無瘦死之冤乎. 觀於今番獄囚安宗玄之致斃, 而渠之罪款^{註 003}

註 003 『承政院日記』: “款”⇒“疑”.닫기

有無, 姑舍是, 未必不爲干和之一端. 且考時囚錄啓, 昨年再昨年成獄之類, 迄未^{註 004}

註 004 『承政院日記』·『正祖實錄』: “未”⇒“不”.닫기

完決, 京司爲表正之地, 而怠忽如許, 豈非朝廷之羞恥乎. 繼自今宜定劃一之規, 初覆檢狀結語及限內行檢等節, 一依外邑例爲之, 本曹完決, 亦無得延拖, 而坐起^{註 005}

註 005 『正祖實錄』: “坐起”⇒“開坐”.닫기

時無端闕推, 則該判堂削職, 該房郞官先汰去, 出付該府, 以爲照法勘處之地. 此傳敎載之刑房故事, 該房承旨, 依此直捧傳旨, 亦令禁府刑曹, 載之受敎.”

전거 : 『承政院日記』 정조 8년 3월 12일
　　　『正祖實錄』 정조 8년 3월 12일

특교정식特敎定式