조선시대법령자료

正宗二十三年己未, 推考房承旨入侍時, 行副護軍洪義浩, 持審理錄較正本洗冤錄謄本, 同爲入侍時, 義浩曰, “臣兄仁浩, 曾於審理冊子修正時, 以有關於刑獄愼恤之事, 筵奏諸條, 至蒙允可, 而未及啓下矣. 今伏承審理錄繼修之命, 而因此言端, 以臣兄之昔所陳諸條, 更此仰達矣. 檢驗時, 先捧招後開檢, 自是甲辰事目, 而詞證衆多, 轉告不已, 則捧招或有延過二三日之弊, 若値暑月, 屍體變動, 檢傷無憑, 今後則按節氣寒暑, 量看證多少, 不必拘於事目, 一邊捧招, 一邊開檢, 仍卽具由啓聞, 似合事宜. 以此知委京外, 何如?”

上曰, “依爲之.”

義浩曰, “丁酉事目中, ‘已埋者勿檢’之敎, 蓋指白骨之檢久遠之掘也. 至於和埋匿埋之日月, 雖或稍久, 事情當屬檢驗者, 亦未嘗一切勿許掘檢. 又若常漢藁葬, 未可謂之永埋之類, 皆當一邊啓聞, 一邊開檢, 而通編中撮錄太簡, 京外擧行, 易致疑眩, 亦宜稟旨詳錄, 俾有一定之式矣.”

上曰, “更與曾經判堂人相議, 仍又就議大臣, 指一定式, 可也.”

義浩曰, “辜限之法, 元宋以前, 手足傷人, 例限十日. 至皇朝始用二十日之限, 蓋速死處不得過十日, 則十日之限, 法意則然, 而人有强弱之不同, 打有猛歇之差殊, 或有拖至二十日而始死者, 則皇朝之斷以二十日, 蓋出重人命之意也. 至於加辜限之法, 則萬曆十三年, 刑曹舒化纂進條例, 始有‘因本傷致死, 加用辜限’之例矣. 然而因本傷致死, 最難執定, 一或差誤, 死生係焉, 其不可輕易援用也, 明矣. 戊子年平安道錄啓中, 未經覆啓, 據用加限之法, 而致勤嚴敎, 伊後京外掌法之臣, 莫敢引用. 曾前泮人鄭漢龍, 以環刀擊人膝骨, 死於辜限之外, 環刀擊人, 其有殺心明白, 膝骨半落, 其因傷致死, 亦無疑, 故秋曹啓稟, 請用加限, 至有問議大臣後, 始爲允許矣. 大抵死於限外者, 率多調治失宜·鍼灸乖方之致, 則其傷雖曰因人, 其死抑非由己乎? 自是以後, 除非金刃傷口咬傷等事情明白者外, 勿用加限, 似合於愼獄之意矣.”

上曰, “依爲之. 加限之法, 不可容易始之. 雖金刃傷口咬傷, 除非別般稟旨, 收議歸一之前, 無敢輕先成獄之意, 嚴飭京外, 可也.”