조선시대법령자료

同年, 夕講, 大司成趙趾彬, 同爲入侍時所啓, “本館專以典僕成樣, 而典僕輩, 近年以來, 日漸疲殘. 蓋其生涯, 都在於懸房, 而懸房應役甚煩, 實爲難支. 刑曹·漢城府·司憲府, 通一年所納贖錢, 至於六千五百八十餘兩之多, 曾在甲申年間, 本館堂上, 陳達榻前, 三司所納贖錢, 特爲半減. 刑曹則尙今半減, 而京兆·憲府旋卽復舊, 朝家旣矜泮隷生理, 許設屠肆, 又復徵贖, 實無義意. 本館堂上之前後請贖錢者, 蓋以此也. 京兆形勢, 臣固不知, 而至於憲府, 則臣於年前待罪本府也, 詳知本府需用之處. 以懸房贖錢, 爲員役朔料之資, 其所用處, 亦有歸屬. 而第本府有禁亂贖錢, 禁贖錢, 不過爲出禁臺官之所帶傔人及本府下吏等帖下之物, 出禁大爲都民難堪之弊. 而旣出之後, 不得不或有徵贖者, 則宜有補其公用之道, 而無端消融, 此非法府可爲者. 臣以監察一人, 定掌務官, 以其贖錢, 一一收付, 一朔之間所聚之錢, 至於數百兩之多. 臣與僚臺相議, 作爲完議, 以其錢, 爲無料布員役朔料之費, 又爲鋪陳措備之需, 不過數朔, 便成裕財之衙門矣. 厥後有一憲臣, 無端革罷, 贖錢之浪用依舊, 此豈執法臺閣之所可爲乎. 臣嘗慨然, 憲府若遵守此法, 則其爲裕財, 一如臣在閣之日, 以其本府禁贖錢, 推移分給於員役, 屠肆贖錢, 則依前定奪許減, 則此爲兩便. 而憲府不思生財給料之道, 輒以本館請減, 爲本府難支之端, 必請復舊乃已. 自今以後, 以此定式, 憲府依前, 定其掌務官, 付其贖錢, 以爲員役給料之地, 懸房贖錢, 則依先朝定奪, 特許半減, 使將散之泮隷, 得以保存, 何如?”

上曰, “依爲之.”

參贊官李匡輔曰, “禁吏頻出, 則其爲弊於都民, 亦大矣.”

上曰, “大抵禁亂, 當初設法, 非不好矣. 禁亂之輩, 多有作弊之事, 況今經亂之後, 民心尙未鎭定, 尤不可不別樣申飭. 而贖錢依所達半減, 必須依刑曹定爲之, 可也.”