형조수교류刑曹受敎類

폰트확대 폰트축소
프린트 다운로드 오류신고
자료소개 자료상세검색
책별 상세검색
전체검색
문자입력기
검색조건
기사제목
문자입력기
기사내용
문자입력기
대상기간
년 월 일 ~ 년 월 일
자료 범위
검색 초기화
상세검색창 닫기

형조수교류 목록



왼쪽메뉴 닫기왼쪽메뉴 열기
HOI jlawb_290_0100_0280
전체목록 상위목록
130. 英祖 39年(1763): 다시 술을 금함
◉ 更定酒禁
英宗三十九年, 傳曰, “噫, 鄒聖云‘不嗜殺人者, 能一之’, 一其誰, 卽君也, 豈徒誦亞君之訓. 仁民愛物, 卽我朝家法, 雖然無法則已, 莫重祭享用醴酒, 國中若有酒, 此其國亡者也. 頃者臺臣之請, 非以殺人導君者也, 深慨乎. 此者予之臨門梟示九淵, 非徒嚴法, 勿論令前令後, 酒多酒少, 身爲閫帥, 潛釀現捉, 無他法則已, 不施於此, 而將施於何. 噫, 人心無狀, 見其首於門外, 肆其慾而潛釀, 令施屬耳, 何問多少. 雖若此, 猶不遽施一律, 問于衆民, 乃施其法, 此正國人皆曰 ‘可殺者’, 而伊後無捉納者, 豈曰無酒, 此不過其律重而人不忍捉納者, 一欲摘奸, 而今日得一人, 次日又得二人. 當初定律, 卽是多釀, 而缾罍潛釀之屬, 皆將懸於沙場, 故其猶泯默. 欲張則重辟命, 欲弛則法將解, 夙夜思之, 心自爲難, 憲臣提醒, 開起予心. 昨雖下敎, 心不慊然, 今備堂三司聚議, 更以思之, 其雖待時, 殺則一也, 編配連續, 其悶也, 因此彌滿囹圄, 奚比編配. 故不憚其憊, 特坐此殿, 召自大臣二品至微官庶僚詢問, 一民不陷大辟, 令可行之方略, 差無取用者, 而一參議一儒生之所奏, 正合予意, 大臣亦陳其蘊, 因此大覺律重而法不施, 其亦第二件事也. 噫, 近四十年臨御, 其所深戒者, 卽一殺字也. 噫, 白首暮年, 因誠淺不能禁, 反樹一律, 垂裕後昆, 非體昔年欽恤之意, 亦非嚴禁酒之道也. 洞諭予意, 僉議詢問. 再昨日答憲臣之勿施, 自今以後, 名爲士夫而犯此現捉者, 終身免爲庶人, 不齒襟紳, 不許科宦, 勿許淸·顯, 一依贓吏法. 中庶勿限年邊地以終其身. 庶民以下, 勿論軍兵, 初犯嚴刑一次, 再犯嚴刑二次, 三犯嚴刑三次, 而切勿徵贖, 京則限己身爲各司奴婢, 外則同道殘邑限己身爲奴婢, 其中或篤老廢疾幼弱者, 遵作贖刑之意, 一次代以杖一百律徵贖, 二次代以杖一百徒三年律徵贖, 三次代以杖一百流二千里律徵贖. 多釀者, 以大瓮爲定, 此則勿論士夫·中庶, 元定法外, 限己身絶島定配, 庶民以下, 元定法外, 絶島爲奴婢, 雖値大赦, 竝勿擧論. 捕廳譏察, 法曹勘律, 依前下敎擧行. 多釀捕捉人加資, 不爲捕納捕校, 令兵曹從重決棍, 雖當久勤勿施. 不爲指示任掌, 令秋曹嚴刑事, 定式施行. 曾以下敎, 內司四宮犯此者, 令該曹首宮任邊地定配事分付, 自京外曉諭, 以示懸法象魏之意.”
傳曰, “噫, 以此觀之, 頃者不捕, 初則捕廳之無狀也, 減其一律, 甲申下敎, 可謂動, 而非徒不減, 亦必自除. 近日之內, 新釀給贖, 事之叵測, 莫此爲甚, 事之放恣, 莫此爲甚. 小民猶然, 況以士爲名者乎. 此無他已觀其非, 雖然此酒不禁, 將至於國不國, 君不君, 僞印·僞科, 捕廳管攝, 況此乎. 大抵渠之稱托, 其涉不關, 勿論直招稱托, 潛釀則一也, 御藥酒炒, 旣不用, 此焉敢憑, 此飮者不禁, 何以止酒. 此後捕廳捕來後, 禁釀與買飮者, 其若直招, 勿煩啓目, 依定律卽爲草記勘處於渠之道, 受捕廳之杖, 可乎. 受定例嚴訊, 可也. 輕重懸殊, 若不直招, 以士爲名者與中庶, 勿拘日次, 嚴訊取服, 直招爲期, 常漢則送于捕廳, 受遲晩來, 依定律草記勘處事分付. 此三漢先送捕廳, 依下敎受遲晩, 以來買飮者, 亦依此擧行, 初下敎至今下敎, 令秋曹作爲冊子, 名曰｢禁酒事目〉, 其令按而擧行.”
傳曰, “凡事要約, 然後令可行, 被捉贓物者, 自有定律, 而其外買飮人, 指告之酒家, 譏捕時, 若有贓物, 一體勘律. 渠雖直招, 若無贓物, 勿爲徵贖, 決杖八十, 記名本曹. 若或復犯, 自其時計, 此勘律. 渠不直告, 亦無酒器者, 分揀免爲庶人, 其禁宦.”

항목 상세보기
131. 英祖 39年(1763): 검률은 왕에게 보고하여 파직
◉ 醫律等官狀罷 不得汰去
英宗三十九年癸未, 備局堂上入侍時, 行吏曹判書洪所啓, “審藥之任雖至微, 而旣啓下官員, 又必下直而去, 與吏胥有異. 若有過則狀罷可也, 直爲棍汰則非矣. 聞刑判之言, 則檢律亦有棍汰云. 此後則幷嚴飭外方, 俾不得棍汰, 何如?”
行刑曹判書金陽澤曰, “吏判審藥事有所陳, 而檢律者雖卑微, 亦一考績之官, 如其不似則亦爲狀論. 至於自監營任自取舍之弊, 各別嚴禁, 如是申飭之後, 違越之道臣, 不爲爭執之京司堂上, 隨現論責事, 一體定式, 斷不可已矣.”
上曰, “嚴禁使不得汰去, 如有犯者, 嚴處可也.”

출전 : 聽訟-31. 英祖 39年(1763): 醫律等官狀罷 不得汰去
　　　定例-20. 審檢不得汰去
　　　受敎-26. 審檢不得汰去
　　　秋曹-11. 審檢不得汰去
전거 : 『承政院日記』 영조 39년 12월 28일.
항목 상세보기
132. 英祖 39年(1763): 율관은 왕에게 보고하여 파직
◉ 律官啓治
同年, 陽澤爲刑曹判書時曰, “吏曹審藥事有所陳 註 001
註 001 『承政院日記』: “吏曹審藥事有所陳”⇒“洪啓禧曰, 審藥之任, 雖至微, 而旣是啓下, 官員又必下直而去, 與吏胥有異, 若有過則狀罷, 可也. 直爲除汰則非矣”.닫기
, 而檢律亦有汰送之弊, 宜一體定式, 禁飭矣.”
領議政洪曰, “落點與啓下官員, 道臣任自進退, 事體寒心. 監營中軍, 若不合則必爲狀請改差, 毋得私尼之意, 近已定式. 而如審藥·檢律者, 雖曰卑微, 亦一考績之官, 如其不似, 則亦爲狀論. 至於自監營任自取捨之弊, 各別嚴禁, 如是申飭之後, 違越之道臣, 不爲爭執之京司堂上, 隨現論責事, 一體定式, 斷不可已矣.”
上曰, “嚴禁, 使不得汰去, 如有犯者嚴處, 可也.”

출전 : 特敎-4.20. 律官啓治
　　　攷事-4.17. 律官啓治
전거 : 『承政院日記』 영조 39년 12월 28일.
註 001
『承政院日記』: “吏曹審藥事有所陳”⇒“洪啓禧曰, 審藥之任, 雖至微, 而旣是啓下, 官員又必下直而去, 與吏胥有異, 若有過則狀罷, 可也. 直爲除汰則非矣”.
항목 상세보기
133. 英祖 39年(1763): 사면 즉시 도죄수 석방
◉ 徒配遇赦卽放申明
英宗三十九年癸未, 傳曰, “凡徒年之類, 勿論年限, 遇赦放送事, 旣在續典. 而道臣其或不知法意, 徒年之類, 或置仍或稟, 殊非定法之意. 此後雖今日徒配者, 若在赦前, 依續典直爲擧行事, 申飭諸道, 可也.”

출전 : 聽訟-32. 徒配遇赦卽放申明
　　　定例-16. 徒配遇赦 卽放申明
　　　受敎-22. 徒配遇赦 卽放申明
　　　特敎-1.25. 徒配遇赦卽放
　　　攷事-1.21. 徒配遇赦卽放
　　　官吏-5. 徒配遇赦 卽放申明
전거 : 『承政院日記』 영조 39년 8월 24일.
　　　『備邊司謄錄』 영조 39년 8월 24일.
항목 상세보기
134. 英祖 39年(1763): 겸교수의 예비 임명
◉ 兼敎授預差
英宗三十九年癸未, 三大臣請對, 判義禁·安集御史同爲入侍時, 判義禁洪啓禧所啓, “禁府律官, 只有一人矣. 在他時足可擧行, 而親鞫時則一人待令, 無可相替, 易致生事, 田祥雨亦豈長在禁府乎? 刑曹律官一人, 自禁府稱以預差定置, 親鞫則使之待令, 以爲交遞之地, 禁府律官若有闕, 則可以代差, 故敢稟.”
上曰, “依爲之.”

출전 : 聽訟-33. 英祖 39年(1763): 兼敎授預差
전거 : 『承政院日記』 영조 39년 10월 17일.
항목 상세보기
135. 英祖 39年(1763): 배소 도착 즉시 보고
◉ 到配卽啓
英宗三十九年癸未, 刑曹判書南所啓, “各邑定配罪人到配後, 自各該道, 隨到隨啓 自是前例 而近來各道都合上送. 故其前或有赦典, 則不無遺漏之弊. 此後以到卽這這修啓之意, 申飭該道, 何如?”
上曰, “依爲之.”

출전 : 聽訟-34. 到配卽啓
　　　定例-21. 到配卽啓
　　　受敎-27. 到配卽啓
　　　特敎-4.19. 到配卽啓
　　　攷事-4.16. 到配卽啓
전거 : 『承政院日記』 영조 39년 4월 23일.
항목 상세보기
136. 英祖 39年(1763): 다리 얹는 것 금지
◉ 禁髢髻
英宗三十九年, 傳曰, “髢髻之弊, 甚矣. 衆請校正, 故幾巡詢問, 至於親策, 無他美制. 故從闕樣校正, 而自其時至于今, 心如何者. 其思其所樂之意, 親心爲己心之道, 闕樣遍行於國中, 又有畏屑者陟降, 謂如何. 我, 慈聖之心, 亦不以爲事體決不然乎. 思之及此, 心自懼然, 前後問者, 不言之中意蓋此也. 近又思之, 宗戚之家, 古亦有之, 士夫之家或同, 此其猶不大紊亂, 而下賤之外皆許之. 然則非下賤, 皆爲此樣, 靜以思之, 非徒紊亂, 不覺懔然. 故今日諸臣復爲詢問, 而亦不言予意. 一宰臣之言, 起予心焉, 今何泯默. 此後, 令復古制, 訪問鬒髮如雲. 不屑髢也, 禮云, 鷄初鳴, 櫛縰髻總, 皆用髢. 然則髢非有弊, 由前加髻, 有此命之後, 竝與加髻而復舊則此非予意. 噫, 自而孰知. 至於加髻, 卽近年相爲取便, 因此務奢者然. 今後加髻務奢之類, 當以昔唐楊州之風待之, 嗚呼, 讀書士夫, 豈思以風導婦女. 士夫若此, 中庶不禁而自效. 以此曉諭中外.”
傳曰, “噫, 因此造銀, 商譯受弊, 市民雖不專當, 亦受其弊. 今者五囚正法, 亦一以謝商譯, 一以謝衆民, 以此意京兆曉諭.”

항목 상세보기
137. 英祖 39年(1763): 국옥 죄수 외 검험 금지
◉ 非鞠囚勿檢
傳曰, “非鞫囚, 則凡編配時囚中, 或物故之人, 雖係贓汚者, 勿論文蔭武, 除檢驗. 以士爲名徒年者, 竝依此勿檢事, 令該府·該曹定式施行, 雖應坐定配者, 名係宗籍者, 效刑于甸之意, 勿檢事, 一體分付.”

출전 : 刑曹-20. 非鞠囚勿檢
전거 : 『承政院日記』 영조 39년 7월 24일.
항목 상세보기
138. 英祖 39年(1763): 정월 대보름 이전 15일간 용패(用牌) 금지
◉ 限上元勿用牌
英宗三十九年, 傳曰, “千萬夢想之外, 逢此年歲首, 頒敎舊闕, 追思國中, 此亦非予也, 卽揄揚昔日也. 況明年國初, 卽予今年, 明年於甲午, 卽予明年, 以人子之心, 豈敢若常年? 士大夫七十以上, 庶民年八十以上, 於歲饌遺漏者, 特賜米布, 以示予絜矩之意. 噫, 中州上元後乃開印, 開印猶然, 況用牌乎? 來月十五日以前, 依今年例, 各司限上元勿用牌. 太學典僕, 卽守聖廟之人也, 自歲首至上元日, 亦依今年例, 除贖錢. 噫, 望八在三明, 是豈攸料? 此心一倍之中, 自顧四十年爲君, 心切靦然, 何事惠民, 何事濟民. 此一事, 心料者久. 所引開印事, 意蓋在也. 今已衰矣, 歲亦暮矣, 甚事爲民施恤, 雖有漫忽者, 自有推治之道, 何可用牌而貽弊都民乎? 十五日以前禁牌, 仍爲定式, 使都民每於歲首月初十五日前, 思其君之暮年小惠.”

항목 상세보기
139. 英祖 39年(1763): 도배중 사망 문음무관·사족의 검험 금지 [137과 동일 내용]
◉ 文蔭武勿檢
英宗三十九年, 傳曰, “非鞫囚, 則凡編配時囚中, 物故之人, 雖係贓汚者, 毋論文蔭武, 除檢驗. 以士爲名徒年者, 竝依此勿檢事, 令該府·該曹定式施行, 雖應坐定配者, 名係宗籍者, 效刑于甸之意, 勿檢事, 一體分付.”

출전 : 特敎-1.26. 文蔭武勿檢
　　　攷事-1.22. 文蔭武勿檢
전거 : 『承政院日記』 영조 39년 7월 24일.
항목 상세보기
140. 英祖 39年(1763): 과거 시험장에서 글을 매매하는 행위 처벌
◉ 科場買文鬻製
三十九年, 掌令尹鵬擧疏批, “省疏具悉. 今覽爾章, 洞然知之, 而矜爾之心焉. 首件所陳, 詳諭大臣, 予何忍提說? 末端所陳, 今番面試之後, 宜有此請, 而尙今寥寥, 心竊慨然, 其請誠是. 噫, 身爲章甫, 鬻其製買其文, 秉彝之心斁矣, 何顔事君, 君何以使之? 事在令前, 只治白文呈券者, 今後二字, 儘有意見, 此後犯者, 嚴査勿論與受. 此決不可以靑襟待之, 嚴刑三次後, 施以限己身充軍之律事, 定式施行.”

출전 : 特敎-2.36. 科場買文鬻製
　　　攷事-2.32. 科場買文鬻製
전거 : 『承政院日記』 영조 39년 10월 21일.
항목 상세보기
맨 위로