조선시대법령자료

형조수교류 목록

jlawb_290_0110_0090_0010

URL 복사하기
ID 복사하기
자료인용방법

전체목록 상위목록 다음글

239. 正祖 8年(1784): 검험 정식 사례

◉ 檢驗定式事例

甲辰四月二十一日到付. 刑曹爲相考, 諸道獄案規式^{註 001}

註 001 『청송정례』: ‘刑曹爲相考, 諸道獄案規式’⇒‘諸道檢案’.닫기

, 一自己亥定式之後, 諸道皆依此擧行, 而今番因平安道審理啓本, 此後各道錄啓, 則仍前爲之, 至於審理稟處者, 則一從關西啓本, 法例施行事, 筵敎敎是如乎, 關西則錄啓啓本, 依己亥定式擧行, 而至於審理啓本, 則各項招辭及檢推官結辭與道臣題辭·跋辭, 不爲一通連書, 逐段以別行列書是乎等以, 同關西稟處啓本, 一通關後錄爲去乎, 依此擧行爲乎矣, 今番諸道中, 已封啓之道, 則從後施行是遣, 未封啓之道, 依此修啓, 宜當向事.

後錄內

一. 某邑囚某, 毆打某或足踼或刃刺, 隨其所犯, 而第幾日致死, 某年月日囚, 刑幾次是白齊.

一. 屍親告狀, 或面里任手本云云是白齊.

一. 初檢, 傷處實因·行檢日子詳書是白齊.

一. 屍親招辭云云是白齊.

一. 正犯招辭云云是白齊.

一. 干犯招辭云云是白齊.

一. 干連招辭云云是白齊.

以上招辭, 竝除問目, 只書供辭, 俾無支繁之弊. 其餘正犯干連間, 可以更招者, 隨時爲之, 而緊關者, 皆書錄.

一. 初檢官某邑守令某結辭內云云是白齊.

一. 覆檢, 傷處實因·行檢日子詳書是白齊.

一. 屍親招辭.

一. 正犯招辭.

一. 干犯招辭.

一. 干連招辭.

以上與初檢同.

一. 覆檢官某邑守令某結辭內云云是白齊.

一. 道臣題辭內云云是白齊. 前道臣則以前道臣書之, 時道臣則只書臣題辭.^{註 002}

註 002 『청송정례』: ‘前道臣則以前道臣書之時道臣則只書臣題辭’가 없다.닫기

一. 初同推招辭, 某年某月某日, 初同推時, 正犯某招內云云是白齊.^{註 003}

註 003 『청송정례』: ‘某年某月某日, 初同推時, 正犯某招內云云是白齊.’가 없다.닫기

一. 主同推官某邑守令某結辭內云云是白齊.

一. 道臣題辭內云云是白齊. 一依初檢題辭例爲之.

一. 同推招則不必番番書之, 其中如有別語緊關者書之, 否則只書初同推招, 而末端以幾次同推, 連以發明懸錄是白齊.

一. 道臣跋辭云云是白齊.

一. 其他巡營起疑·推官意見·啓下行査及常格外干係獄事·大小黃簽等, 許多法例, 一依己亥定式施行事.

출전 : 謄錄-23.
　　　聽訟-70. 檢驗定式事例
　　　刑曹-31. 檢驗定式事例
　　　特敎-5.7. 檢驗定式事例
　　　攷事-5.7. 檢驗定式事例

註 001: 『청송정례』: ‘刑曹爲相考, 諸道獄案規式’⇒‘諸道檢案’.

註 002: 『청송정례』: ‘前道臣則以前道臣書之時道臣則只書臣題辭’가 없다.

註 003: 『청송정례』: ‘某年某月某日, 初同推時, 正犯某招內云云是白齊.’가 없다.

형조수교류刑曹受敎類

형조수교류 목록