조선시대법령자료

當宁戊辰八月, 引見大臣·備局堂上, 御營大將李堯憲啓言, 曾於先朝甲寅, 以華城城役物力之各處貸下還報次, 本廳五哨鄕軍上番中, 每哨各除二十七名, 合一百三十五名減番, 收其身布及資裝保錢, 以爲排年計減者, 今已畢報。自今十一月爲始, 當爲復番徵立。而第有區區愚見, 蓋鄕軍上番, 最是民邑之痼瘼, 雖略干名之減番, 除弊不些。今若復舊徵上, 則十五年安於除番之餘, 其所爲弊, 無異新刱。又以軍額言之, 除番後, 其間上來者, 名雖五哨, 以實數論之, 不過四哨之軍, 而其中, 如有病故等雜頉, 則各處入直及行陣, 每有隊伍不備之弊。臣意則今此除番者, 仍令依前除番, 以今鄕軍五哨之額, 合作四哨, 自京新募勇健, 別作中一哨, 以備五哨之制, 則在民邑無復番增弊之嘆, 在軍制可免隊伍之不備, 而或値全數停番之時, 一哨之軍恒在都下, 諸般排番之道, 庶不疎虞。且京標下諸色軍, 自來數少, 每患不足, 限五十名加出, 而以其除番收布, 較量其新募一哨及標下五十名料布, 則接濟之需, 優可分排亦有剩餘矣。於五哨之制無損, 而標下有增額之效, 恐合兩便。上以詢大臣·將臣, 左議政金載瓚曰, 此異於改定軍制, 卽不過停番之餘, 仍爲停番則鄕民無徵發之弊, 京營有精抄之兵。而況又接濟有裕可補營用, 臣以爲有十全而無一弊也。右議政金思穆亦言其便。禁衛大將李得濟曰, 禁營則今纔復番, 故臣不敢仰請, 而其實則當初除番, 與御營無異。到今御營旣仍除番, 則禁營恐不可異同。上可之, 敎曰, 禁營宜無異同, 一體施行。禁·御兩營啓曰, 禁衛營·御營廳上番鄕軍中從前除番者, 仍爲除番, 以今五哨之額合作四哨事, 已爲筵稟定奪矣。上番軍, 以四哨, 改定作隊, 除番軍則竝其資保, 今年爲始, 收布上送事, 軍保所在各道監·兵使處, 措辭知會。