倭館修理舊館修理不載。
國法, 每月末東萊府使, 使訓別及監官, 巡視倭館, 卽又狀啓以無漏傷聞。館旣潰海〔濱海〕, 易爲風雨所觸。且倭匠斲木尖細, 不能支久。凡有圮朽, 訓別手本, 告于釜山, 則釜山分定于多大·西生等十鎭, 輸送財力, 俾卽修補。但監蕫之吏, 不肯盡力, 故館所傾欹剝落, 不堪入處, 則倭輒以修補爲請。於是朝家大費財帑, 每數十年輒一有焉。
康熙庚辰, 倭館東中西三大廳, 東西軒及左右行廊, 裁判倭所接家舍腐傷, 將修之。馬島奉行倭, 呈書于萊府言, 當年條九送使停止之意。爲省我弊也。是後爲例。○五月, 折定修補所入之價, 爲銀子五千兩, 給倭人, 使之自辦。此以後事, 謄錄中無著見, 今不可考, 而倭譯云, 以銀給倭, 使之自辦, 而倭不從, 故更使倭譯擔當, 而物力則料辦爲之, 如壬寅之事云。且以五千兩銀子太過, 故訓別拿問, 以正其符同館倭, 濫定價本之罪。○六月, 右議政申琓啓, 倭館新造之後, 臣以御史, 適往嶺南, 見之舊館, 基址甚狹, 新館則間架倍闊, 墻垣極廣。當初營建之日, 一從倭之人言, 如是侈大。到今修改之時, 費用之廣, 自至如此。今若使倭人任意作造, 則必有侈大之弊, 而前頭修改之費, 又倍於今日, 此不可不慮。萊府及訓別處, 別爲申飭, 使不得參造〔添造〕, 宜矣。○九月, 館所修理次知倭及役夫倭工匠出來。自十月, 始役。以下謄錄中闕焉。
康熙壬寅, 倭館西館修理時, 備局以本道附近各邑儲置米九千石, 出給於監蕫譯官, 俾與公作木相換, 存本取贏, 用於修理, 待秋以本色米, 依數備納。○癸卯始役, 甲辰訖。材木則以海邊風落松斫給, 其他容入物件, 監蕫譯官, 皆以料辦之物貿用。修理則專用倭匠, 而工役價則亦以料辦物, 逐日計給。
乾隆庚申, 倭館東大廳東行廊失火, 改建, 以公木四百餘同作錢, 取其餘剩, 付譯官造成, 一如壬寅例。凡我國所給公木, 倭之取用, 不過百餘同。其餘則直自萊府, 依倭言出給。我國商賈, 受出倭手標, 以爲受木憑信之地。至時使嶺南納木諸邑, 除百餘同外, 直以錢來納一匹價二兩三錢, 以二兩給商賈, 三錢爲造館之用。
附失火改造舊館改造不載。
康熙庚申六月, 倭館失火, 館守倭所接家舍燒毁, 以我國間架計量, 合爲四十八間, 給公木三同·米五十石, 依允。○戊子五月, 西館東大廳西行廊失火, 五十六間燒燼, 依庚申年例, 公木三同·米五十石題給, 不送問慰。○癸巳十一月, 倭館造泡長行廊失火, 下禁徒倭·格倭等所接合九十間燒燼, 公木二同·米三十石題給。
附馬島·江戶失火
康熙元年庚子, 馬島失火, 燒百餘戶, 賜米三百戶〔石〕。壬寅, 又告島中火燒二千餘戶, 而謄錄無慰問之文。○康熙癸亥, 江戶失火, 延燒島主家, 自馬島, 又來告關白之儲君歿, 送渡慰問譯官, 兼爲兩事。