事實
英宗九年癸丑九月, 知事金□□所啓, 稅·大同未收, 解由拘礙, 祿俸越等, 而本曹納正布價米·次歲幣木, 自惠廳劃送大同, 而元無解由越等, 故每有未收之弊。自今一依大同例, 定式, 何如? 上曰, 依爲之。
十二年丙辰五月, 備局啓目, 頃以公忠監司李宗白所啓, 田稅·大同事體至重, 當年不納, 別爲重究, 逋欠, 則酌定每年當捧之數, 而五十石以下, 不在分數中, 百石以下, 折半徵捧, 五百石以下, 四分一, 千石以下, 五分一, 五千石以下, 十分一, 五千石以上, 則竝依五千石例, 次次十分一徵捧, 而設令五千石以下, 漸減爲千石, 徵捧分數, 依千石例施行, 五百石·百石以下, 亦然。每年依此分數準捧, 則許出解由, 而至於前解由, 各其在任時, 本年條依此畢捧, 則亦令許出, 漸次疏通之地, 何如? 答曰, 允。
二十九年癸酉三月, 左議政李天輔所啓, 劣米, 續大典, 無解由拘礙之法, 米二十石·木一同以上未收者, 依未收例, 越一等。拯米則地方官全未納者, 拘礙解由, 故雖累千石未收, 若納若干石, 則不爲拘礙, 依此施行, 似好矣。上曰, 今聞所奏, 豈忍以無於舊法之事, 以貽吾民無限之弊乎? 拯米解由一事, 卽爲置之。
四十九年癸巳八月, 本曹判書蔡濟恭所啓, 戊寅, 海南麤米改舂, 縮爲四百餘石, 十餘年未捧前後守令, 皆不得出解由云。年前, 樂安亦有此弊, 廟堂陳達, 定年條變通。今依樂安例, 此後守令, 三年之內, 備納百石, 而亦不可一時都備, 分排三年, 每年添載稅船, 以準百石之數然後, 雖瓜至六年, 不礙解由, 設或遞罷於三年之內, 計其居官年月, 雖止一年, 只納其當初之數, 成給解由。而如是頒令之後, 曾前未出解由者, 以其居官年條, 備納如例, 則成給解由, 當出解由者 不可以前等之未出解由, 有所拘礙, 則何如? 上曰, 一以三年爲限, 依此分付, 未準三年人, 以次分等, 可也。
今上四年庚子四月, 本曹判書金華鎭所啓, 茂長, 因三年條稅米欠縮, 其後守令拘於解由, 將至永錮。曾前樂安·海南, 亦有此弊, 稟定年條, 分排石數, 已皆準納。今亦依此例擧行, 似宜矣。上曰, 依爲之。