조선시대법령자료

東海之岸, 自慶興造山之南, 向西南斜, 迤至鏡城, 自鏡城南, 至魚郞浦, 自魚郞東折, 至乫亇山盡處。山北係鏡城, 山南係明川。自乫亇山之南, 向西南折轉, 至吉州之門巖, 自城津向南, 至胡打烽臺之東, 自端川, 向西南斜, 迤至定平。自永興, 向南乍西, 至德源之北, 自德源, 向東南斜, 迤至長鬐·蔚山。自蔚山, 向南乍西, 至東萊之海雲臺。大抵東海之沿, 與西南海異, 少彎轉迂回處, 地之深入海曲者, 惟鏡城之梨浦·明川之露猜在乫亇山南。·迎日之冬乙背串也。

咸鏡道。慶興造山鎭赤島有穆祖遺跡。, 慶源, 穩城, 鍾城, 會寧, 茂山, 富寧, 鏡城, 明川, 吉州, 城津鎭, 端川, 利原, 北靑長津浦舊有防戍, 今廢。, 洪原, 咸興都連浦有勝國及本朝故事。, 定平, 永興豬島太祖朝, 種竹。, 高原, 文川漕至浦舊有防戍, 今廢。·馬島。煮鹽, 種竹。, 德源鎭溟浦高麗末, 倭寇殺略, 設兵守之, 倭不復至。·元山浦閭閻櫛比, 商舶輻湊, 有倉。·竹島麗時, 定州人避蒙兵于此。安邊國島。有箭竹, 歲供。

江原道。歙谷侍中臺本朝巡察使韓明澮登臺拜相, 故名。, 通川甕遷倭冠到此, 官軍擊之, 盡淪於海, 又名倭淪遷。·卵島每歲海鳥群聚, 卵育。, 高城高城浦今廢。·松島麗時, 東眞國以舟師來圍, 焚戰船。, 杆城, 襄陽雙城湖今廢。·大浦今廢。, 江陵安仁浦今廢。, 三陟三陟浦今廢。·藏吾里浦東海船泊處, 有斥堠。·古縣浦今廢。·鬱陵島。有事實, 錄于左。, 平海越浦·仇珍浦·正明浦·厚里浦。右三浦, 俱有斥堠。

慶尙道。寧海丑山浦今廢。, 盈德烏浦今廢。, 淸河介浦世傳, 新羅時, 置軍營以防倭。, 興海漆浦, 迎日浦項浦·注津每歲冬, 靑魚必先産於此, 進獻, 然後諸邑始捕, 以産之多少占來歲豐歉。, 長鬐, 慶州, 蔚山西生浦·開雲浦新羅憲德王遊至海浦, 忽雲霧晦暝, 失途, 禱于海神開雲, 因名。·鹽浦此浦與釜山浦·薺浦舊有倭居, 中宗朝, 薺浦之變, 悉入此處。○有萬戶, 今廢。, 機張。

右, 咸鏡道二十一官, 江原道九官, 慶尙道九官, 以陸地官道計之, 摠三千四十六里, 海浦出入迂回處, 不能悉記。後倣此。

文獻備考曰, 鬱陵島在蔚珍正東海中, 與日本之隱岐州相近, 而三峯岌嶪撐空, 南峯稍卑。日淸則峯頭樹木及山根沙渚, 歷歷可見。風便二日可到。地方百里, 産柴胡·藁本·石楠·藤草·諸香木·蘆, 竹多合抱者, 蘆實·桃核大可爲杯升, 山貓大如犬, 鼠大如貓。海中有大獸, 牛形·赤眸·無角。群臥海岸, 見人獨行害之, 遇人多走入水。名可之島, 本于山國, 新羅取之, 後恐導倭爲寇, 刷出居民, 空其地。高麗太祖庚寅, 土頭貢獻, 授使白吉爵, 以土頭爲正朝。顯宗壬戌, 島民被女眞寇掠, 逃來者多, 處之禮州爲編戶。德宗壬申, 島主遣其子夫於仍多郞來貢, 仁宗己未, 溟州道首倉使李陽實入島, 取菓核·木葉異常者以獻。毅宗己卯, 王聞島中地廣土肥, 可以居民, 遣溟州首倉金柔立往視, 欲復爲縣, 回奏云, 島有大山, 自山頂東距海一萬餘步, 西距海一萬三千餘步, 南距海一萬五千餘步, 北距海一萬餘步, 有村落墟七所, 破礎尙存, 或有石佛·石塔·鐵鍾, 地多巖石, 人不可居, 遂寢其議。後崔忠獻以本島土壤膏沃, 多珍木海錯, 遣使移本郡民以實之, 後屢爲風濤所盪, 舟覆, 人多物故, 因還其民。高元之際, 本國叛臣李樞等告于元, 以鬱陵島多珍怪之材, 元遣使入島, 欲伐木以納, 上表陳乞, 得止。本朝太宗朝, 聞流民多逃入其島, 再命三陟金麟兩爲按撫使, 刷出。世宗二十年, 遣縣人萬戶南顥, 率數百人, 往搜逋民, 盡俘金丸等七十餘人而來, 其地遂空。成宗二年, 有告別三峯島者, 乃遣朴宗元往見之, 因風濤不得到而還, 同行一船泊鬱陵島, 只取大竹·大鰒魚, 回啓云, 島中無居民矣。輿地志云, 鬱陵·于山, 皆于山國地, 于山則倭所謂松島也。光海七年, 倭差船二隻, 謂將探礒竹島形止, 且曰, 島在慶尙·江原之間。朝廷惡其猥越, 不許接待, 只令東萊府使朴慶業答書曰, 足下非不知此島之橫占, 乃欲攙越窺覘, 是誠何心。恐非隣好之道。所謂礒竹島, 實我國之鬱陵島也, 介於慶尙·江原海洋, 載在輿地, 焉可誣也。蓋自羅·麗以來, 取考方物, 逮至我朝, 屢刷逃民, 今雖廢棄, 豈可容他人冒居乎。前日復書今以前日復書之說觀之, 前已有所往復也。已悉梗槪, 貴島宜瞿然改圖, 而今乃直以解纜發船爲言, 不幾於輕朝廷而昧道理乎。貴島於我國往來過行, 惟有一路, 譬若門戶。此外, 無論漂船, 皆以賊船論斷。弊鎭沿海將官, 惟知嚴守約束而已, 不知其他。惟貴島審區土之有別, 知界限之難侵, 恪守信義, 努力自勖, 免致謬戾, 尙克有終。肅宗十九年, 馬島太守平義信押還漂民二口, 貽書禮曹曰, 貴域漁氓行舟於本國竹島, 極是不可到之地也, 以故土官詳諭國禁, 今者復不顧國禁, 漁氓四十餘口往入竹島, 雜然漁採, 由是土官拘留其漁氓二人安龍福, 朴於屯。, 爲質於州司, 以爲一時之證。我因幡州牧, 連前後事狀, 馳報東都, 蒙令被漁民附與弊邑, 以還本土。不佞想, 夫我殿下泛愛黎庶, 無間遠近, 旣往不咎, 惟緣鴻庇, 二漁氓得還故土也。此事所係非細, 兩國豈可不思無妄之禍耶。速加改令於邊浦, 堅制禁條, 隣睦悠久, 一好事也。答曰, 弊邦海禁至嚴, 制束海民, 使不得出於外洋, 雖弊境之鬱陵島, 亦以遼遠之故, 切不許任意往來, 況其外乎。今此漁船敢入貴界竹島, 致煩欽送, 隣好之義, 實所欣感。海氓, 獵漁以爲生理, 或不無遇風漂轉之患, 而至於越海深入, 法當痛懲。今將犯人, 依律科罪。是時接慰官洪重夏至東萊府, 傳授答書, 則差倭以爲, 只論竹島事足矣, 何爲以擧鬱陵耶。譯官答曰, 所以明我國之亦嚴海禁也。倭曰, 鬱陵島, 固知爲貴國地, 壬辰後, 爲日本所占據者, 貴國芝峯類說中不有之乎。首譯朴再興曰, 類說中誠有之, 然此有大不然者, 壬辰之亂, 日本兵深入我境, 西至于平安, 北至于咸鏡, 大小沿海郡邑皆爲亂兵所據, 不獨鬱陵一島而已, 則豈可以壬辰亂兵所占據者爲言乎。類說所論, 非所可援。況文士一時漫筆, 何足爲明證。二十年, 馬島太守平義信奉書禮曹曰, 向者貴國漁民往入本國竹島者回還焉, 回簡, 有鬱陵島名, 是所難曉也。只冀除却鬱陵之名云云。二十一年, 島倭橘眞重上書於東萊, 以竹島設疑問四條。二十二年, 馬島奉行倭平眞顯等六人寄書於我國譯官卞·宋兩人, 其一論竹島事, 其一論安龍福擅行事。時廟堂諸議, 以爭一空曠之地, 以開邊釁, 爲不可, 獨領相南九萬以爲, 疆土受之祖宗, 不可與之, 乃曰, 此島, 高麗得之於新羅, 我朝得之於高麗, 元非日本之地, 以此往復不已, 事遂寢。遣武臣張漢相往審島中, 自是定爲法, 每三年一送人, 觀其島, 官給斧子十五, 伐其竹若木, 又采土物若干, 納于朝以爲信, 三陟營將及越松萬戶, 相遞入焉。初東萊安龍福隷櫓軍, 善倭語, 肅宗十九年夏, 入海漁採, 漂到鬱陵島, 遇倭船被拘, 入日本五浪島, 龍福言於島主曰, 自鬱陵距我國一日程, 距日本五日程, 非屬我國者乎。朝鮮人自往朝鮮地, 何拘爲。島主知不可屈, 解送伯耆州。州太守厚遇饋銀幣, 龍福不受曰, 願日本勿復以鬱陵島爲辭, 受銀, 非吾志也。太守遂稟關白, 作書契授之, 言鬱陵非日本界。行至長碕島, 島主卽馬島之黨也, 求見書契, 出示之, 奪不還, 送龍福于馬島。時馬島主僞藉關白命, 數以鬱陵島爭之, 其實非關白意也。鬱陵, 饒魚·竹, 倭利其有, 且差倭至, 則國家待之豐厚, 倭因此來往不止。至是, 恐龍福盡發其奸狀, 牢囚久之, 押送東萊, 又囚于館, 前後九十日, 始還。龍福言于府使, 竟不聞。明年, 接慰官至東萊, 龍福又訴前事, 朝廷亦不之信也。時差倭累至, 若將生釁, 國人憂之, 而不知爲馬島所瞞。龍福憤甚, 走蔚山海邊, 有商僧雷憲等艤舟, 龍福誘之曰, 鬱陵島多海菜, 吾當爲汝指其路, 僧欣然從之。遂擧帆三晝夜, 泊鬱陵島, 倭舶自東至, 龍福目諸人縛之, 船人怯不發。龍福獨前憤罵曰, 何故犯我境, 倭對曰, 本向松島, 固當去也。龍福追至松島, 又罵曰, 松島, 卽芋山島, 爾不聞芋山亦我境乎。麾杖碎其釜, 倭大驚走, 龍福轉至伯耆州, 言其狀, 太守悉捕治之。龍福乃詭稱鬱陵監稅官, 升堂, 與太守抗禮, 大言曰, 馬島之居間矯誣, 豈獨鬱陵一事, 我國所送幣貨, 馬島轉賣日本, 多設機詐。米十五斗爲一斛, 馬島以七斗爲斛, 布三十尺爲一疋, 馬島以二十尺爲疋, 紙一束甚長, 馬島截爲三束。關白何從而知之, 不能爲我達一書於關白乎。太守許之, 馬島主父, 時在江戶, 聞之大懼, 乞於太守曰, 書朝而入, 則吾兒夕而死, 子其圖之。太守歸語龍福曰, 毋庸上書, 且速歸馬島。如更爭界者, 可差人齎書來。龍福還泊襄陽, 告于官, 且獻在伯耆時呈太守文, 以證前事, 諸從者一一納供, 如龍福言, 無異辭。於是倭知不可復誑, 抵書萊府, 謝曰, 不敢復遣人至鬱陵。是時, 事由龍福發, 故倭疾之, 以龍福行不由馬島爲罪。舊約, 有自馬島向釜山一路以外皆禁之文故也。朝議皆以龍福罪當斬, 獨領敦寧尹趾完·領中樞南九萬謂, 殺之, 適足快馬島憤。且其人桀黠, 非碌碌者, 宜留爲他日用, 乃流之。倭至今不復指鬱陵爲日本地, 皆龍福功也。

柳成龍答皇朝將書曰, 東海一邊, 自慶尙左道達于江原道, 自江原道達于咸鏡道, 皆傍海之地。南海多島嶼, 東海無島嶼, 且水性悍急, 不利行船。故自前賊兵雖不無犯境之時, 而不常有之。