會査
註 001
註 001 會査 : ‘사(査)’는 검시가 포함되지 않았을 때 사용하는 용어이며, 회사(會査)는 일종의 ‘합동 조사’이다。닫기
此獄段, 實因, 則曰打而混縊, 正犯, 則以甲而援乙。今於獄老之後, 實難審克之方乙仍于, 反覆兩案, 參互各招, 以疑而究其疑, 取證而明其證爲有如乎。當初面報, 雖曰結項縊, 痕不合於法文, 畢境假弔。詞證已露於査檢,
縛之以繩, 壓之以木。以平日飢餒之質, 受當場縛壓之擧, 神昏氣脫, 遂殞其命。實因之被打, 兇身之正犯, 無容更譏, 而從子誣籲, 致煩行査者, 本犯之外, 尤極狡惡, 亟施當律, 斷不可已是乎矣, 原夫面任之請來, 可見其不欲自專之意, 不過是期於推贓之計。寧或有必死之心? 亦可謂無妄之過。然死固死矣, 犯則犯矣, 尙誰咎哉?
世或有同名之人, 而其貌不必同也, 亦或有相類之貌, 而行事不必同也。今此在囚之漢, 厥有三疑, 一則名相近也, 二則貌相類也, 三則行事亦相近也。三者旣同, 則孰不曰叔敖復生於楚而張祿變名於秦哉? 況旀某自經罕古之變, 常抱同仇之志, 七年之血憤在心, 一部之痕疤森目, 忍痛含冤, 寤寐思報, 而卒然相遇於治盜之所。問其人, 則作賊同也, 觀其貌, 則眉疤同也, 考其名, 則成與寧相近也。於是乎, 隻眼一目忽明, 熱血先沸, 勃然告官, 期乎償命。
可謂罪人斯得, 獄情無疑是乎乃, 人命至重, 獄體莫嚴, 至同之中, 當求其不同, 無疑之處, 亦不無可疑。必也博訪公證, 左檢右察, 使同者益同, 疑者無疑然後, 允合於敬明之政, 可決其死生之判。
旁聽輿儓, 各招隣佑, 或誘或威, 以觀其虛實, 且問且質, 以驗其眞僞。
兩漢之非同名, 兩漢之非一人, 於是可判, 而兩界之間, 萬口同辭, 相質之際, 衆言皆符。
渠以落草之黨, 自作浮萍之蹤, 行止閃忽於乍京乍鄕, 姓名變幻於爲鬼爲蜮。贓賊旣露而無餘, 當律亟施而難貸。
莫曰邑屬之愆
註 002
註 002 원문에는 ‘愆’으로 되어있으나 문맥상 ‘慫’의 오기이다.닫기
慂, 斯豈人心之忍爲? 今到更査, 雖切噬臍之悔, 初旣亂招, 何望鯨足之補?初査焉, 鑿鑿有據, 認以罪人之斯得, 今報也, 節節相反, 幾使獄情致誤。事之爽實, 孰甚於此?題
蓋決折專主詞供, 詞供莫知
註 003
註 003 원문에는 ‘知’으로 되어있으나 문맥상 ‘如’의 오기이다.닫기
看證。初頭指斥, 迹涉指鹿, 末稍會推, 事近成虎。
畢竟, 神理孔昭, 情僞莫掩。
一捧
註 004
註 004 원문에는 ‘捧’으로 되어있으나 문맥상 ‘棒’의 오기이다.닫기
一拳, 難誣者, 痕損也, 十手十目, 莫掩者, 看證也, 痕損不著於喝起, 看證未聞於指的, 則顧無以定實因, 而服兇身是乎所, 此獄段, 追究於幾年之後, 只憑於衆人之招, 以求其眞實肯綮, 固宜審克之爲是, 而啓下事體, 尤極難愼。痕損著見於檢場, 看證指的於供辭, 案成已過六年, 行査又至兩度。獄老生奸, 年允
註 005
註 005 원문에는 ‘允’으로 되어있으나 문맥상 ‘久’의 오기이다.닫기
易眩。就其檢案中肯綮, 各人招本末, 詞證多絶, 難於追究, 斷案旣成, 鐵限已久, 到今不可輕譏。而判下行査, 事體極嚴, 反覆鉤覈, 略擧疑端。恭竢處分是乎旀。莫慘者夫殺妻, 七年間假息, 將安施三尺律乎? 可矜者子訟父, 再査後容喙, 其眞有一毫冤耶? 謹依關辭, 盤詰各人, 則兩經檢, 而不免敢搆虛辭, 再鳴錚, 而不得遂變舊招。
