被膝築折肋
脅上有浮, 骨間有聲。
不待檢屍, 固知折肋。
以若要害之地, 有此深重之傷, 自初行步, 已是理外, 閱月推到, 亦係疑端, 其所審愼, 尤當自別。於是乎出置屍身, 如法按摩, 則右肋骨自下交脅處, 此上至第二第三骨, 幷爲中折, 按之指陷, 而折處兩端, 相磨有聲。較驗於左肋及右肋之他骨, 皆爲不然。故更令兇身與諸囚, 次第按摩, 咸曰被折。而但毒已向裏, 浮止微堅, 初無癊暈之可以量圍圓者是如乎, 肋是必死之處, 折是致命之傷, 揆以不得過十日之法文, 已屬限外, 恐難逃斷。謹按大明律辜限條曰, 折跌肢體者, 限五十日云。肢字則固指臂脚, 體義則恨無註解, 而惡之分野差輕, 死生難必, 故遠其限而重其事也。今此某之致死於四十三日, 在無冤錄, 則雖過十日之限, 在大明律, 則乃在辜限之內, 而膝築如彼其著, 肋折如彼其明, 則其致命之由, 於折肋無容更議是乎等以, 實因段, 以被膝築折肋致死懸錄後,
肋之部內虛, 虛處傷則必死。肋之骨相連, 連處折而或生。某之不死於十日內, 可知其止折其骨, 不損其內, 則苟能善治, 未必不生, 如秦之范雎是也。而彼某者素無妻孥, 寄宿隣比, 外有風寒之添傷, 內無調將之藥餌, 竟至冤死, 思之慘矜是乎旀。