三十六. 不待時罪人, 詳覆[正宗 2年(1778)]
正宗二年戊戌, 諭刑曹曰, “理獄, 莫難於讞獄, 亦莫難於折獄, 故等是死罪, 而有斬與絞之別, 又有待時與不待時之分, 蓋欲於讞獄之始, 方彼此或直斷·或傍照, 俾無錙銖之或差, 於折獄之後也. 書曰, ‘惟輕非輕, 有倫有要, 不其然歟.’ 自唐世, 斷死刑也, 獄具而錄奏, 臨決而詳覆, 及其行刑之日, 天子齋居食素不擧樂, 示民以哀矜惻怛之意也. 我朝用是制, 每歲季冬斷死刑, 先三月詳覆, 覆必三焉. 自政府署事之規罷, 政歸法曹, 詳覆之法, 但行於待時之囚, 不行不待時之囚, 是豈立法之本意也哉. 雖就目下事言之, 有不待時行刑之囚, 而謂無詳覆之例, 致有擬律不審, 莫能糾正之弊, 可謂疎漏之甚者. 凡大逆不道及罪犯綱常之類, 大臣莅鞫, 三司按獄, 猶有詳覆之意, 至於不待之囚, 大臣·三司, 不得閱實其事, 但以一律官之見, 攛那律文構案, 而上于獄官, 獄官曾不索思, 涉筆點位, 署惟勒焉, 何其愼於待時之囚, 而忽於不待時之囚也. 今後須遵舊例, 雖非待時之囚, 自卿曹議讞, 報議政府, 政府更加詳覆, 始許登聞, 則讞獄之體, 不期重而自重, 折獄之道, 不期愼而自愼, 咨爾卿曹, 照此遵行.”