조선시대법령자료

英宗四十九年癸巳, 刑曹判書趙所啓, “咸鏡·全羅兩道, 放·未放啓本, 仍秩中可稟者, 登對以稟事, 命下矣. 明川定配罪人文玉奉, 取考本案, 則玉奉因年凶轉乞, 留接於趙世中家, 而其妻潛通世中, 宛然同居, 故乘憤刃刺其妻, 而判付內, 與世中共處, 無異奸所, 減死定配矣. 律文, 奸所殺死者勿論, 法意有在, 且到配年久, 屢經大霈, 宜有酌處減等之道, 故敢達.” 上聞奏, 乃覺其何減等, 特放. 又啓曰, “全羅道亦有與此同罪者矣. 羅州定配罪人鄭太玉, 取考元案, 則太玉出他還家, 幼穉哭其房中, 其妻無去, 而其妻與三文, 共床喫飯, 太玉喝出三文, 則三文拔刃欲刺, 故太玉以石打殺云. 而戊寅判付內, 以一房同食, 何異奸所爲敎, 而減律定配, 此亦到配年久, 故敢達.” 上曰, “一體放送, 可也.” 仍傳曰, “今因秋判所奏, 乃覺文玉奉·鄭太玉無異奸所, 此等類, 道臣初依本律勿問也, 雖不然, 其宜狀稟, 直置刑推, 仍登同推文案, 故乃至於此. 此後, 有若此者, 勿爲完決同推, 或以稟·或狀聞後擧行事, 其令京鄕奉承傳事.”