본문 바로가기주메뉴 바로가기하단 바로가기
제2차 헌법개정(54년 11월)
sidemenu open/close
hoi cons_003_0020_0030_0020_0010

주한 미 대사의 1954년 5월 한국 총선 결과 분석 보고, 54년 5월 24일 이미지뷰어 새창

  • 1954년 05월 25일
795B.00/5-2454: Telegram

The Ambassador in Korea (Briggs) to the Department of State

confidential
priority

Seoul, May 24, 1954-8 p.m.


1235. Repeated information Tokyo 731 priority Geneva 118. Tokyo pass CINCUNC and CAG. Re Embtel 1231. 註01
註01
In telegram 1231, May 23, the Embassy reported on the results of the election for members of the National Assembly held on May 20, 1954. (795B.00/5-2354) Of the 203 constituencies, Rhee’s Liberal Party won 115 seats (with 36.8 percent of the total vote if unendorsed Liberals are included), the Democratic Nationalists won 15 seats (7.9 percent of the vote), and the Independents and minor parties won 67 and 6 seats, respectively (55.3 percent of the vote). For more information and an analysis of the election, see the UNCURK Report for 1954, UN document A/2711, pp. 7-10. For the analysis of the U.S. Embassy staff, see despatch 5 from Seoul, infra.
닫기
Complete election reports show results definitely favorable to President Rhee’s Liberal Party. In contrast to 1948 and 1950 elections when independents secured pluralities, Liberal Party “official” candidates now are only three short of absolute majority and can obtain voting majority in new Assembly by inviting non-official Liberals into fold and seeking cooperation of the few pro-government independents. While Liberal Party’s parliamentary negotiating group in last Assembly was notoriously undependable, particularly in secret ballots, the new members are likely at outset be more amenable to government wishes. Party appears likely show general unity and discipline which it maintained through campaign, particularly since defeat of Yi Kap-song and Pae Un-hi has left Yi Ki-p’ung in effective leadership.
The opposition has been weakened but not put out of action. DNP should have little difficulty mobilizing 20 members needed for negotiating group 註02
註02
A negotiating group consisted of 20 or more Assemblymen registered for the purpose of negotiating and reaching compromise solutions on matters discussed in the Assembly. (UN document A/2711, p. 7)
닫기
from its 15 official candidates and other adherents who ran without stated affiliation. Shinicky, Chough Pyong-ok, Kim Chun-yon and other DNP members will probably take forceful role in new Assembly. DNP will continue constitute hard-core of opposition around which most of the 67 “independents” will be likely group themselves.
Position of several doubtful groups not yet clarified. Chang T’aeksang will probably play prominent role in Assembly, particularly because number his personal associates from north Kyongsang were reelected, some as Liberals and some as independents. The few Yi Pomsok adherents elected are listed as independents; Yun Chae-uk of Seoul and Kim Su-son of Ulsan A appear to be their only prominent leaders. Politically they will have little recourse other than to align with Liberals, perhaps by forming bloc with Yi Kap-song’s adherents.
Political organization of new Assembly probably will be effected more quickly than in 1948 and 1950 because of the stronger Liberal Party structure which has come out of this election and also because Assembly as whole seems somewhat more experienced and competent than its predecessors. Altogether 44 incumbent Assemblymen were reelected and many other newly elected members have served in first Assembly, local councils, or executive offices. Leadership at least initially will probably rest in hands of veteran political leaders.
Assembly will reconvene June 9 under chairmanship of oldest member and will then elect chairman and vice-chairman as first order business. Also, if 1952 constitutional amendments adhered to, reconfirmation or rejection of Prime Minister would be taken up at once, and President may also try to push through proposed constitutional amendments, to which official Liberal Party candidates have committed themselves. Action on these problems will be determined to large extent by negotiations among new members before Assembly convenes. Increased strength of Liberal Party in Assembly creates possibility for improved executive-legislative relations, especially if President uses conciliatory tactics.

Briggs

註01
In telegram 1231, May 23, the Embassy reported on the results of the election for members of the National Assembly held on May 20, 1954. (795B.00/5-2354) Of the 203 constituencies, Rhee’s Liberal Party won 115 seats (with 36.8 percent of the total vote if unendorsed Liberals are included), the Democratic Nationalists won 15 seats (7.9 percent of the vote), and the Independents and minor parties won 67 and 6 seats, respectively (55.3 percent of the vote). For more information and an analysis of the election, see the UNCURK Report for 1954, UN document A/2711, pp. 7-10. For the analysis of the U.S. Embassy staff, see despatch 5 from Seoul, infra.
註02
A negotiating group consisted of 20 or more Assemblymen registered for the purpose of negotiating and reaching compromise solutions on matters discussed in the Assembly. (UN document A/2711, p. 7)
95B.00/5-2454 : 전문

주한 미 대사(브릭스 Briggs)가 국무부로 보내는 전문

3급 비밀
우선사항

서울, 1954년 5월 24일 오후 8시


1235. 도쿄 731의 정보를 반복함. 제네바 118 우선사항. 도쿄에서 유엔군사령관과 민사처(CAG)로 전달. 주한 대사 전문 1231 註01
註01
5월 23일자 전문 1231에서 주한 대사는 1954년 5월 20일 실시된 국회의원 선거 결과를 보고했다.(795B.00/5-2354) 203개 선거구 중에서 이승만의 자유당이 115석을 얻었다. (당선되지 못한 자유당 후보도 포함하면 총 득표율은 36.8%.). 민주국민당 15석(득표율 7.9%), 무소속 67석, 소수 정당 7석이다. (총 득표율 55.3%). 선거에 관한 더 많은 정보와 분석에 대해서는 1954년 대한 유엔한국통일부흥위원단 보고서, 유엔 문서 A/2711, 7-10쪽. 미국 대사관 참모의 분석에 관해서는 서울에서 보내온 급보5 참조, 위와 같음.
닫기
관련.
완성된 선거 보고서는 이승만의 자유당에 절대적으로 우호적인 결과를 보여줍니다. 무소속이 다수를 확보했던 1948년과 1950년 선거들와 대조적으로 자유당의 “공식적인” 후보자 출신 수는 현재 절대 다수에서 3석만 부족하고, 비공식적인 자유당 인사를 자신들 진영으로 끌어들이고 몇몇 친정부적인 무소속의 협조를 구하면 새 국회에서 과반수 의결을 획득할 수 있습니다. 지난 국회에서 자유당의 원내 교섭단체는 특히 무기명 투표 시 신뢰할 수 없기로 악명 높았지만 이번 새 구성원들은 처음부터 정부 뜻에 따라 더 고분고분할 것 같습니다. 자유당은 특히 이갑성이 패배하고 배은희도 떠났으며, 이기붕이 실질적인 지도권을 장악하여 선거 운동 내내 자유당이 유지했던 광범위한 단결력과 기강을 보여줄 것 같습니다.
야당은 약화되었지만 힘을 상실하지는 않았습니다. 민주국민당은 15명의 공식적인 후보자와 당에 명시적 가입 없이 출마했던 다른 동조자를 기반으로 교섭단체에 필요한 의원 20명을 무난하게 확보할 것입니다. 신익희, 조병옥, 김준연과 기타 민주국민당 구성원은 새 국회에서 강력한 역할을 할 것 같습니다. 민주국민당이 계속 야권의 핵심일 것이고 무소속 의원 67명은 대부분 자체적으로 야권의 외곽을 구성하는 정파가 될 것입니다. .
몇몇 회의적인 정파의 입장은 아직 분명하지 않습니다. 장택상은 특히 그와 개인적 친분이 있는 경상북도 출신 동지들이 일부는 자유당원으로 일부는 무소속으로 출마해 재당선되었기 때문에 국회에서 중요한 역할을 할 것 같습니다. 소수의 이범석 지지자들은 무소속으로 당선되어 등록했습니다. 서울의 윤채욱과 울산 갑의 김수선은 이들에게 유일한 출중한 지도자일 것입니다. 정치적으로 그들이 의지할 것은 이갑성의 지지자들과 함께 세력을 형성해 자유당원들과 제휴하는 것뿐입니다.
이번 선거 결과 드러난 더욱 강해진 자유당 구성 때문에, 또 전반적으로 전임 국회보다는 더 경험 있고 능력 있는 의원들로 국회가 구성된 것 같기 때문에 1948년이나 1950년 선거 당시보다는 더 신속하게 새 국회가 조직될 것입니다. 총 44명의 국회의원이 재선되었고 초선으로 당선된 많은 의원들은 초대 국회와 지방의회, 또는 행정부 공무원으로 일했습니다. 최소한 초기의 지도권은 노련한 정치적 지도자들 수중에 놓일 것으로 보입니다.
최연장 의원이 임시의장이 되어 6월 9일 국회가 다시 소집되어 첫 과업으로 의장과 부의장을 선출할 것입니다. 또한 1952년 헌법 개정안이 유지된다면 즉시 국무총리를 재신임하거나 거부할 것이고, 대통령은 또한 공식적인 자유당 후보자들이 추진했던 헌법 개정안 통과를 위해 노력할 것입니다. 이런 사안에 대한 조치는 대부분 국회 소집 전 새 의원들 내에서 협상을 통해 결정될 것입니다. 국회 내에서 강화된 자유당 세력은 특히 대통령이 유화책을 쓴다면 행정부와 입법부 사이의 관계를 발전시킬 수 있습니다.

브릭스

註01
5월 23일자 전문 1231에서 주한 대사는 1954년 5월 20일 실시된 국회의원 선거 결과를 보고했다.(795B.00/5-2354) 203개 선거구 중에서 이승만의 자유당이 115석을 얻었다. (당선되지 못한 자유당 후보도 포함하면 총 득표율은 36.8%.). 민주국민당 15석(득표율 7.9%), 무소속 67석, 소수 정당 7석이다. (총 득표율 55.3%). 선거에 관한 더 많은 정보와 분석에 대해서는 1954년 대한 유엔한국통일부흥위원단 보고서, 유엔 문서 A/2711, 7-10쪽. 미국 대사관 참모의 분석에 관해서는 서울에서 보내온 급보5 참조, 위와 같음.
페이지 상단으로 이동하기