기사제목左議政 權敦仁이 입시하여 茂長縣의 還穀 收捧 등에 대해 논의함/逋吏, 軍保米, 初仕, 投畀, 面看交代, 分館  
연월일헌종 10년 1844년 06월10일(음)
今六月初十日藥房入診, 大臣備局堂上引見入侍時, 左議政權所啓, 頃因茂長縣監趙然昌上疏, 本邑丙申未捧還, 各穀二萬一千五百八十五石零, 收捧之節, 令道臣從長登聞之意筵奏行會矣, 卽見全羅監司金景善狀啓, 則以爲流來舊逋之尙未準完, 可知其弊痼, 該倅之十年請排, 不無斟量, 而至於收捧之節, 該縣有拮据錢名色, 歲取其剩, 僅當十年排捧之數, 取此充彼, 實爲方便, 請令廟堂稟處矣, 該縣流逋之尙未收殺, 又此請排, 實有乖於重糴法之政, 而今其區劃準完之方, 在於某樣物之取剩拮据, 則元逋之爲指徵無從可推知, 而旣將區劃充去, 則限年紓力, 亦係邑勢之不得不爾, 且與新逋, 事體煞有間焉, 今姑依狀請特施, 俾爲嚴立課式趁限完糴之地, 何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 卽見京畿監司沈宜臣狀啓則以爲, 陽智戊戌排捧還, 雖以十年爲準, 至壬寅五年之間, 全數未捧, 前後虛勘, 守令俱已經勘, 而該縣, 以劇弊之邑, 當年排捧條, 及新還當納, 亦不免龜刮之歎, 況以五年未捧二千餘石, 一時竝督, 實是行不得之事, 更自癸卯, 限十年除耗排捧事, 請令廟堂稟處, 該縣監申應模罪狀, 請令攸司稟處矣, 戊戌許排, 極是曠蕩, 而其後五年, 全無所捧, 則朝家格外之典, 徒歸於該守令挨過目前之計, 事之猥越無據, 孰甚於此, 昨秋又因本道査啓稟處時, 戊戌排限, 尙餘四年, 二千餘包, 數亦不多, 故以依前排限督捧之意, 覆奏行會矣, 經年之後, 又無一包所捧, 而準限之前, 反請十年加排, 藉復展至義年, 亦安知不如前之了無實效乎, 其在事體, 固不當更有闊狹, 而道啓, 旣曰紓力, 則可以就緖, 想必有酌量邑勢, 措處區劃而然, 特從優恤之意, 元排年外, 更展三年之限, 俾爲課歲收殺, 無或如已往之有名無實, 該倅則已排條之昨年全未捧, 與己勘諸倅, 罪無異同, 實合當律, 而似此劇弊之局, 固不可以常例論, 且該倅昨冬特敎嚴飭之後, 方責成效, 若今遞易, 則該邑事, 誠復切悶, 該倅拿處, 姑爲安徐, 使之戴罪擧行, 且於原啓中, 陰竹吏李基天逋穀, 以在逃未捧爲辭矣, 臣於昨春, 該邑還逋, 筵奏行査時, 該吏則先飭畿營, 嚴囚于竹山府獄矣, 査事未及出場, 獄囚遽至逃失, 使莫重一律之罪, 至今偃息, 終不捉得, 苟有一分國綱, 寧容若是, 嚴飭道臣, 使之各別譏詗, 刻日捕捉後, 卽爲登聞, 其所犯還殺, 旣無蠲蕩之朝令, 則自在當捧之元摠, 而諉之該吏在逃, 乃以未捧措辭者, 大違糴法, 亦關後弊, 該道臣推考, 嚴督收捧, 更無敢以未捧懸錄之意, 另加申飭何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 向見咸鏡監司成遂默狀啓, 則以城津僉使許燮, 不待交代, 擅自徑歸事, 不能檢飭之北兵使趙元錫罪狀, 請令廟堂稟處矣, 邊鎭管轄, 全重法式, 鎭將徑歸, 大乖事體, 道啓所論, 不飭之失, 固出於謹法之意, 而第該鎭之距兵營, 爲屢百里之遠, 則量其事勢, 自有回旋不得者, 此亦合爲參恕之端, 且該鎭將, 已蒙特敎放送矣, 本事今無可論, 北兵使趙元錫論罪一款, 置之何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 臣於昨年, 以三道軍保米變通事, 旣請博收衆論, 又爲本司會議, 因復登筵稟白, 伏承所奏甚好, 依此爲之之批敎矣, 適値國家多事, 未遑講究條例, 而事係矯捄, 已奉成命, 因不可以經年, 而因爲擔閣, 且來月, 卽各邑査丁之時也, 不得不迨此變通, 然後可無晩時之難, 卽爲講定節目, 啓下後知委京外, 使之自今年遵行何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 臣以大政申飭事, 昨年又有筵奏矣, 夫治法之大經, 捄弊之切務, 未有先於守令初仕之擇人, 而每値六·臘, 非但臣等之言, 自上飭敎, 雖未嘗不申複懇摯, 夷考擧行, 終未見有精白對揚, 可勝歎哉, 門地先於簡選, 則才能者不進, 顔私蔽於衡裁, 則淹滯者難振, 此所以習俗已膠, 實效未究也, 顧今邑無不弊敗, 民無不倒懸, 其所凜然, 不啻如焚溺, 目下矯捄之策, 不過曰守令初仕之得人, 而一切恬嬉, 徒事沿襲, 未有能洗懼常謬, 恢志甄收, 如是而何望取會精神, 整頓治理, 使國事漸就, 民命獲安哉, 政期今且迫近, 兩銓亦皆登筵, 以無循俗套, 惟才是擇, 務各對揚之意, 申飭何如, 上曰, 另加申飭, 俾各悉心對揚可也。
又所啓, 自前罪人處分時, 如有湖沿投畀之命, 則該府以湖西湖南參互磨鍊者, 正廟·純廟兩朝已例, 俱載謄錄, 可按而知, 近年以來, 謂有定式, 只以湖西擧行云, 取考文蹟, 則昔在英廟戊子, 故相臣金致仁, 以前後罪人湖沿投畀之命, 該曹擧行, 或以湖南, 或以湖西, 遠近不一, 有所稟承, 而下敎若曰, 湖沿, 指湖南矣, 臣未敢知其時稟承, 或有何事端之因, 而旣曰稟承, 則恐不過一時仰請聖旨, 初非定式施行, 如其爲定式, 則其後正·純兩朝, 豈可以兩湖互爲磨鍊乎, 此不可不一番酌定, 然後可無疑眩之端, 此後則凡湖沿投畀, 依兩朝已例, 以湖西·南兩道, 參互擧行之意, 分付義禁府刑曹何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 各司遞直之必爲面看出入, 法意有在, 而近來百度解紐, 都無忌憚, 面看遞直之法, 亦多不遵, 出直者不待交遞, 而輒事早退, 入遞者, 不念空衙而唯意晩赴, 其間幾時, 無異闕直, 是亦關於朝綱之一端, 姑先捧甘各司, 日後若有現發者, 則斷當草記汰拿之意, 另爲嚴飭何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 水原留守李光正, 已爲判金吾加望, 而在前正卿加望, 未及蒙點, 則例皆筵稟陛擢矣, 此合傍照, 特爲從一品陛授何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 漢城左尹徐左輔, 淸寧君金東健, 吏曹參判洪在龍, 竝備堂差下, 行大護軍李嘉愚, 兵曹判書李憲球, 備堂還差, 李嘉愚嶺南句管, 知中樞府事金興根有司堂上, 行大護軍趙秉龜舟橋堂上, 行護軍金學性貢市堂上, 差下, 竝令察任何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 大比之後, 卽行分館, 自是已例也, 分付該院, 使之卽爲會圈何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 臣伏見邇來召接頻煩, 講讀不輟, 我殿下奮發大志, 慨然向學之聖意, 可以仰揣矣, 臣之區區歡忭, 固未暇論, 朝野欣告, 莫不聳動, 人心之感應, 有見於此, 古人云, 人主一念之善, 擧天下蒼生之福, 夫學然後能治國, 不學則無以爲治國之本, 卽千古不易之理, 而今殿下一朝改悟, 勤于講學, 此不止爲一念之善, 則爲聖爲賢, 萬億太平, 自今伊始, 群情安得不聳動哉, 然而學問之工, 貴在接續不已, 無少間斷, 如或作而復掇, 始而無終, 則凡百事爲, 尙做不去, 況學問乎, 畢竟求道不得, 汗漫而止, 故書戒終始典學, 詩訟緝熙光明, 皆言繼續而無終始間斷也, 臣愚過慮, 竊當以爲睿質聰明, 故英斷有餘, 聖志未立, 故持守不固, 所以命講之始, 未當無勇往精進之意, 而旣始之後, 又不免因循悠汎之歸, 夫志不立, 則事不誠, 事不誠則外物易奪, 而所守者不固, 此學問條理之必以立志爲先也, 今殿下, 以講讀一事, 確定課程, 每於厭倦之時, 輒起猛省之心, 雖酬接事務之中, 認之如茶飯之不可廢, 今日勉强, 明日提撕, 日積月累, 則志於是立, 而習久便成, 自然乃至於好之樂之, 欲罷不能, 雖欲不固其持守, 得乎, 復安有間斷之憂, 唯殿下, 繼自今堅定聖志, 悠久靡懈, 一如今日之好學, 則時敏之工, 罔覺厥修, 而盛德大業, 將見卓冠乎百王, 曷不休哉, 顧今三庚已屆, 法講則雖入頉稟, 如召對之簡於筵體者, 未當以寒暑而或廢, 厦氈淸朝, 殿角微涼之際, 必賜講對, 日以爲課, 無或有作輟之歎, 是臣千萬顒祝之至, 上曰, 予亦非無向學之誠, 而每患立志不固, 際又卿言如此, 實庸感歎, 當益加勉矣。