기사제목左議政 蔡濟恭이 입시하여 가을 水操 때 機長에서 致敗한 戰船의 집물을 보충하는 문제에 대해 논의함/牛禁, 遠配, 保軍  
연월일정조 14년 1790년 09월25일(음)
今九月二十五日, 大臣·備局堂上引見入侍時, 左議政蔡所啓, 此慶尙左水使崔東岳狀啓也, 以爲今秋水操後, 機張致敗戰船什物, 毋論拯出未拯出, 小小雜種, 申飭備上, 而其中銃砲等物, 亦當鑄成, 而所入物力, 極甚浩多, 辛未年甘浦等三鎭革罷後什物, 分上於臣營及各邑鎭, 此在元會之外, 該邑蘇殘間, 姑令移上, 以爲待變之地, 恐合便宜, 請令廟堂, 稟旨分付矣, 戰船什物, 不可不備, 而三鎭舊件之分上營邑, 旣係會外, 則以此充彼, 實爲兩便之道, 依狀辭許施, 何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 聞近來牛禁解弛, 外方場市之間, 公肆買賣云, 事極驚駭, 牛酒松三禁, 自是方伯之責, 而一例抛置, 使犯禁者, 若是狼藉, 此豈盡職之義乎, 各別嚴飭諸道, 俾無如前慢忽之弊, 恐不可已矣, 上曰, 依爲之。
又所啓, 此平安監司沈頤之狀啓也, 以爲尹昌文等所納合錢九千八百七兩, 捧留本營, 以待廟堂稟處, 渭原前郡守柳增萬, 徵貪錢四千二十六兩, 及信蔘價勒捧錢三百五十六兩, 柳孝民處準數徵捧, 而孝民則待其畢收, 殺有嚴刑遠配之命矣, 見今大霈無前, 編配空虛, 則此等宥旨前事, 宜不敢如例發配, 令該曹, 稟處爲辭矣, 昌文等處所徵之錢, 實無好樣區處之道, 一番稟旨, 然後方可指揮, 至於柳孝民旣納其當納之錢, 事當依判下刑配, 而係是宥旨前事, 道臣旣以不敢如例發配稟請, 使之疏釋, 何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 近聞聖堂倉漕米裝載時, 負石價米, 不知用於何處, 使境內軍保納布之人, 替當其役, 軍人非慣水之人, 渠安能背負米石, 足躡懸梯, 來往於跨水搖蕩之板乎, 以故不得已給價舵工, 以免罪責, 而其價之費, 殆有甚於一匹所納之價云, 事之驚駭, 莫此爲甚, 此等不正之規, 襲謬已久, 今不可一一追覈, 以勘其罪, 而此後則如不以負石元定米雇人, 以用使役軍人如前之爲, 則該守令, 繩以重律, 斷不可已, 其所廉察, 專在營門, 嚴飭該道伯, 使之隨現狀聞論勘之地何如。 上曰, 依爲之。 價米則消融, 保軍則擅用, 一猶難赦, 況兩罪之俱發乎, 小民之至殘最窮者, 莫如保軍, 雖在應用之役, 爲官長者苟有一分仁人之心, 寧忍循例困督, 而聞卿之所奏, 始知此弊, 若不別般嚴飭, 唉彼無告, 何以息肩乎, 且聞本倉外, 亦有似此之弊云, 旣聞之後, 當一例設法痛禁, 如是申飭, 而復或調一丁役一軍者, 准大明律擅調軍丁律論, 不卽摘發登聞, 則道伯亦以違令條事理重者照勘, 斷不饒貸事, 分付禁府, 載之受敎, 可也。