기사제목提調 沈宅賢 등이 입시하여 肅拜하지 않은 직책을 履歷으로 적용하는 문제에 대해 논의함  
연월일영조 3년 1727년 05월15일(음)
一, 今五月十七日藥房入診入侍時, 提調沈宅賢所啓, 臣以職掌事有所仰達矣, 蔭官出六之後, 必經三曹與漢城府·義禁都事·司評·監察而後, 除拜守令者, 蓋爲其諳練於詞訟刑獄之務也, 是以監察禁都, 定以六朔, 刑曹·掌隷院, 定以十二朔, 大政啓請之外, 散政則未準限者, 例不得擧擬於守令望矣, 近來蔭官自便之習, 漸成痼弊, 禁府都事, 以其苦設之故, 人多起避, 不爲行公, 旋卽圖遞, 履歷則亦皆用之, 除拜守令, 無所拘礙, 故不仕之弊極其紛紜, 此弊不可不嚴加防塞矣, 自今以後除拜三曹及京兆·監察·禁都·隷院而未及肅拜, 旋卽遞改者, 勿許直除守令事, 定式施行何如, 上曰, 大政時未准朔啓請, 例也, 此是苦役, 則雖難必使之準朔, 而不仕之後, 不除守令則已, 只用履歷見差守令, 殊無義意, 而如此之類, 圖避苦役, 自便成習, 則雖除守令, 必不盡心於治民矣, 宅賢曰, 除拜此職之後, 亦有未及出仕, 旋卽遷轉者, 若此之類, 亦不可用其履歷矣, 上曰, 遷轉一款, 在於銓曹, 不在當之者, 此則與不仕者有異矣, 上曰, 大臣之意何如, 都提調閔曰, 遷轉與不仕, 其不行公則同矣, 上曰, 必經此職而後, 除拜守令, 雖未必有益, 祖宗朝定制, 意非偶然, 而近來則漸至解弛, 殊可慨然矣, 不仕之後, 仍用履歷, 事甚無謂, 蔭官圖便之習, 誠爲未安, 今後則未肅拜不仕者, 竝勿用履歷事, 定式施行爲也, 閔曰, 上敎誠然矣, 近來士大夫專以自便爲事, 苦任則不仕, 好太守則圖得, 至於小各司之窠, 皆欲占得其閑便處, 而銓官亦不免爲款情所拘, 有勢力者, 率多曲副其願, 以此轉相慕效, 風習皆然, 且乘轎之弊, 自先朝嚴禁, 而外方之官, 勿論老少·兩班·中庶, 無不濫乘, 別星尤甚, 而臺諫及兼臺者, 是執法之官, 而不憚自犯, 臣爲監司時, 差出箋文差使員, 武弁則無辭稱頉, 文蔭則擧皆規避, 此不過陪奉箋文, 則不敢乘轎故也, 其自便之習, 極爲可駭, 宜有別樣申飭之道矣, 上曰, 近來以此首實, 圖罷其職, 時或有之, 而不爲首實者, 亦未知其幾人也, 在先朝嚴飭, 故此弊不至特甚矣, 近來申飭不嚴, 漸至如此, 而至於臺臣, 則身爲執法之官, 先自犯法, 尤可駭然矣, 閔曰, 察訪則別星之犯法乘轎者, 或有現發轉聞之事, 渠則亦皆乘轎, 如是而何可禁抑此弊乎, 老病不能跨馬者, 則以無屋轎子, 擔載作行, 其勢固然, 而至於偃乘有屋驕, 豈不寒心乎, 申飭監司, 使之隨卽啓聞, 則庶有畏戢之效, 上曰, 以此知委諸道監司, 使之各別嚴禁, 而監司必無不知之理, 如有聞而不爲啓聞者, 當論罪監司, 別爲申飭可也。