기사제목副提學 鄭亨益이 입시하여 피재읍에 守令을 임명해 보내는 문제에 대해 논의함  
연월일영조 2년 1726년 03월11일(음)
今三月初九日, 藥房入診入侍時, 副提調鄭亨益所啓, 日昨全羅監司, 以咸平縣監李鋼罷黜事啓聞, 而自上以拿問判下, 旣已拿問, 則罷黜似當自在其中, 而特以無罷職之命, 故該曹不敢徑出其代, 此時災邑之曠官, 極爲可慮, 何以爲之耶, 上曰, 其狀啓大臣見之耶, 李鋼所爲, 實是駭擧也, 都提調閔曰, 自前如此事, 比比有之, 蓋所謂勸分者, 勸諭富者, 使之捐出私穀, 隨力補賑之謂也, 何可勒奪民産, 有若籍沒之爲乎, 臣曾忝賑廳堂上時, 作爲賑恤事目, 啓下行會諸邑, 而强奪民産之事, 事目中別爲嚴禁矣, 年久解弛禁令不行, 復有此李鋼事, 誠爲駭然矣, 上曰, 雖一命之士, 有異於凡民, 則李斗三固當不惜私財, 以補賑資, 反以此起閙, 誠有所失, 李鋼則所爲便是强盜事也, 至於末梢事, 尤極駭然矣, 閔曰, 凡人父母之墳山, 加以圍籬, 實是駭悖之事, 從今以後, 朝家宜有設禁申飭之道矣, 上曰, 己所不欲, 勿施於人可矣, 國法雖重, 荐棘只用於生人, 而不用於死者, 爲守令者, 豈宜擅自加棘於百姓之父母墳山乎, 此後如有復爲此事者, 當繩以重律, 以此意各別申飭, 嚴禁可也, 閔曰, 强奪民家之穀物者, 亦當設禁嚴飭矣, 上曰, 亦爲一體申飭可也, 李鋼則罷職自在其中矣, 此時災邑之曠官, 一時爲悶, 其代, 後日政差出, 可也, 亨益曰, 卽今守令之未差者, 有順天·康津與咸平三邑, 而災邑守令之差送, 一時爲急, 今日內分付該曹, 開政差出何如, 上曰, 今日內政官牌招, 開政差出, 不數日內給馬發送可也。