 |
|
|---|---|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
| 기사제목 | 人蔘거래를 금단하는 것을 申飭하는 문제에 대해 논의하고, 그 시행을 위해 제정한 禁蔘單啓目一度 |
|---|---|
| 연월일 | 숙종 33년 1707년 06월24일(음) |
禁蔘單, 啓目一度,
燕行時, 員役·商賈等挾持蔘貨者, 依前禁斷事, 臺啓蒙允是白沙餘良, 今番使行時, 商賈生事於關門, 今方囚推是白在女中, 此後不可不各別嚴禁是白乎等, 以節目磨鍊後, 錄以啓爲白去乎, 該道各衙門及前頭使行齎咨官良中, 以此分付, 使之惕念擧行, 何如, 啓依允,
後
一, 北京使臣行中蔘商禁斷事, 曾於丙子年間, 別爲事目, 不啻嚴明, 而歲月浸久, 禁令解弛, 使臣一行商譯之挾持蔘貨者, 狼藉難禁, 今年節使時, 至於現捉, 事之痛駭, 莫此爲甚, 前節目中添入新條, 另加禁斷爲白齊,
一, 燕行渡江時, 蔘商之隨入者, 使書狀官義州府尹平安都事依前披檢爲白乎矣, 如有現捉者, 則同犯人使臣啓聞, 囚禁於本府, 令本道監司, 梟示境上爲白乎旀, 入去時披檢官, 竝拿問行首掌務課官, 此犯人降等科罪, 如有知情之事, 則犯人一體處斷爲白乎矣, 節使別使及齎咨官等行, 一體施行爲白乎旀, 齎咨之行則義州府, 各別搜檢爲白齊,
一, 商賈之隨去使行者, 海西松都管運餉, 平安兵營, 例送實別將各一人外, 一切禁斷, 使不得加數隨去爲乎矣, 如無緊急轉販之事是白去等, 不必每每入送是白乎旀, 雖不得已入送之時是白良置, 必以各其土者任事人入送, 切勿許他處商賈, 納價代送爲白乎旀, 員役及軍官中奴子名挾去私商者, 竝爲嚴禁爲白乎矣, 使臣渡江時, 如有數外帶去者, 則搜檢官, 從重論責, 員役之私賣奴子名於商賈者, 亦以蔘貨犯禁之次律, 論斷爲白齊,
一, 京外蔘商入往江界者, 自八月限使臣渡江, 嚴加禁斷爲白乎矣, 每州·熙川·碧潼等官, 永定差員, 遮守蔘商往來之路, 使行渡江後, 始罷其防守, 使之買賣爲白乎旀, 使行時, 如有蔘貨現捉者, 則差使員, 竝爲拿問科罪爲白齊,
一, 灣上搜檢時, 潛商輩密給賂物於把守之卒, 預先渡江, 使臣過去後, 追入柵門乙仍于, 犯禁者得以無事, 今後現捉者, 同把守卒與犯人, 一體梟示於江邊爲白乎矣, 把守卒及凡人, 如有進告者, 良則加資, 賤則從良, 以其所捉之物, 賞給, 以爲激動之地爲白齊,
一, 燕行時, 員役·商賈, 皆有接主人於義州, 卜物渡江時, 同力輸運是白去乎, 使行, 如有挾持蔘貨者, 其主人萬無不知之理, 搜檢官過江入去後, 如有現捉者是白去等, 其接主人査出, 依把守軍例論罪, 進告者, 一切施行爲白齊,
一, 使行渡江時, 方物歲弊載特馬, 或有柵門外顚仆之患是白良置, 稱以餘馬, 自義州府略收銀兩, 不限數許渡, 每於日暮畢搜檢後, 紛紜爭渡, 挾持禁物, 多在其中, 此弊不可不革, 今後乙良, 方物歲幣馬每十匹, 餘馬一匹, 使臣卜馱每二十匹, 餘馬一匹式, 計數許渡爲白乎矣, 元卜馱一時搜檢入送爲白乎旀, 使行入柵後, 餘馬還渡江時是白良置, 亦自本府, 照數點檢, 渡江人馬啓聞時, 餘馬數, 使之一體啓聞爲白齊,
一, 使行往來時, 柵門外開市前後, 非不嚴明申禁, 而義州府, 不謹奉行, 近來猶有此弊是如爲白去乎, 挾禁物潛商, 多由於此, 今後乙良, 本府別定差員, 入送柵外, 往來一體嚴禁爲白乎旀, 擧行形止, 一一報本司爲白乎矣, 此後如有此弊, 因事現露是白去等, 當該府尹, 難免其責, 拿問定罪爲白乎旀, 使臣是白良置, 出入柵門時, 亦爲嚴加禁斷宜當, 行中如有因此生事之患是白去等, 書狀官, 亦爲從重論罪爲白齊,
一, 商賈之入往江界者, 令本府拘檢, 知數成冊, 報知于備局爲白乎旀, 本府亦爲成給帖文爲白遣, 無帖文私自過去者, 熙川·碧潼·安州等路, 各別拘執, 以潛商施行爲白齊,
一, 江界府, 稱以常平蔘, 逐年所捧, 例至七八十斤, 其所需用, 未必盡歸於公是白去乎, 地部禮單之蔘, 每患難繼, 就其中限三十斤, 年年取用爲白乎矣, 其代或以稅米, 或以貢木, 一從當年市直劃給事, 永爲定式, 似合事宜是白齊,
一, 未盡條件, 追後磨鍊爲白齊,
