기사제목右議政 李濡등이 입시하여 濟州에 試才御史를 差送하는 문제 등에 대해 논의함/本土文官, 公賤, 軍門節目  
연월일숙종 31년 1705년 02월09일(음)
今二月初六日大臣·備局堂上引見入侍時, 右議政李所啓, 濟州試才御史差送事, 曾於癸未年, 因本州狀啓定奪之後, 適値年事大歉, 且非時急之事, 故姑爲停止, 以爲觀勢差送之地矣, 上年農事, 雖云失稔, 比之於其前則稍勝云, 而未及更爲稟定, 今不可一向遷就, 依江都例, 趁此時差送似當矣, 上曰, 李衡祥時事耶, 李曰, 然矣, 左議政李曰, 昨年形勢, 實難送之, 而今亦値農時, 待農歇後發送似可矣, 左承旨南致熏曰, 濟州試士, 則不必以農事爲拘矣, 上曰, 曾於己未秋, 李增以御史下去, 庚申春還來矣, 南致熏曰, 尹深, 亦於甲辰秋下去, 翌年乙巳春復命矣, 右議政李曰, 彼此往來時風勢, 春秋順逆不同, 三四月間則猶可以入往云, 今秋農事, 亦未知其如何, 有難等待, 爲先差出御史, 似當矣, 上曰, 御史差出可也。
又所啓, 濟州物情, 曾有所聞, 今因御史事, 敢達, 朝家之差送御史, 實出於慰悅島民之意, 而試才取人之後, 更無收用之擧, 則惡在慰悅之意乎, 前後文武出身之出來仕宦者絶無, 近年以來, 尤未收拾, 今雖試才, 又復如此, 則反有落莫之歎矣, 臣於待罪銓曹時, 適値敎授之有闕, 欲爲陳達變通, 以本土文官差出而未果, 蓋自此差送敎授者, 不過微末文官, 未必勝於本土文官, 而官況, 亦甚涼薄, 越海入去者, 例多厭苦, 且難得人, 則徒爲貽弊, 無益本土之人, 則旣不得遠來從宦, 得此敎授之任, 亦足爲慰悅之道, 而自本州, 各別擇差, 觀其擧職勤慢, 而殿最黜陟, 則必有着實之效矣, 前頭, 待敎授有闕, 依此施行何如, 上曰, 依爲之似好矣。
又所啓, 濟州, 以海外孤島, 距陸絶遠, 脫有海寇, 無他應援之勢, 而要害防護之所有九, 稱以助防將, 以武士中差定云, 其爲任事甚關緊, 擇其最緊兩處, 陞爲萬戶, 以其餘助防將之有久勤才能者, 隨闕陞差萬戶, 又以本牧將官之有久勤者, 陞差助防將, 以次次遷轉激勵之地, 則亦合於慰悅之道, 問于曾經牧使之人, 則皆以爲便云, 使之依此施行何如, 上曰, 依爲之。
又所啓, 濟州之民, 私賤居多, 士夫家奴婢, 或因其官員稱欲, 徵貢之弊不絶, 或放賣於本土之人, 則侵虐之端, 尤不能支, 當若依北道之例, 自朝家給價於本主, 買作公賤, 則在本主, 反有所利, 作爲公賤, 以除被侵之苦, 而仍屬軍伍, 則可以安保樂生, 緩急得力, 聞本州所在公賤, 則雖是內奴婢, 一年所納之貢, 不過二斗之米, 故皆以爲便云, 令該曹, 依此爲之似好矣, 上曰, 依爲之。
又所啓, 軍門節目, 自釐正廳磨鍊時, 禁衛營都提調軍官五員, 訓局都提調軍官五員, 竝皆罷之, 蓋禁衛都提調軍官, 乃是兵曹堂上軍官, 訓局都提調軍官, 乃是管理廳軍官, 管理廳移屬松都之後, 軍官之獨爲仍存, 俱涉無名故也, 但三軍門, 皆有都提調, 事體旣重, 凡有分付, 莫(若)無幕下任使之人, 則無以成樣誠爲埋沒, 各其軍門中, 自有軍官各目, 以此限五員分屬都提調, 似爲得宜矣, 兵曹判書兪得一曰, 釐正廳節目中, 禁衛營都提調軍官五員, 永爲減下, 故臣於頃間付祿之日, 問議于釐正廳堂上, 則軍門軍官減額之類, 不必一時盡汰, 使之有闕勿補者, 亦載節目云, 故今姑付祿, 以待有闕, 漸次減削矣, 今者大臣所達如此, 何以爲之, 李曰, 兩處軍官節目中, 雖已革罷, 一時汰去, 亦涉重難, 故定以有闕勿補矣, 各其軍門, 軍官五員分屬事, 自今定式, 而禁衛訓局都提調軍官, 則待其作闕, 次次移屬, 亦似便宜矣, 上曰, 依爲之。