昨日大臣·備局堂上藥房提調引見時, 吏曹判書李慶億所啓, 赴京譯官私持馬外, 別私持馬一匹, 勿爲給送事, 判府事鄭致和, 頃日登對時定奪, 而其中首譯等, 則衙譯處, 必有人情贈物然後, 可以周旋, 只以私持馬一匹, 彼中行賂之物, 難可輸運譯輩, 極以爲悶矣, 領議政鄭太和曰, 國家纔有定制, 今難撓改, 而行賂周旋於彼中者, 不過堂上譯官數人而已, 如不得已, 則一行中堂上譯官, 只許別持馬一匹, 議定何如, 判府事鄭致和曰, 然則不但今年, 每年使行, 只限堂上譯官許給事定奪可矣, 上曰, 依此爲之, 而只給堂上譯官事, 申明擧行。

又所啓, 頃者全羅監司差出時, 無可擬之人, 故以閔熙備望, 至於受點矣, 今聞物議, 皆以閔熙纔還萬里, 未及復命, 而有此外除爲非, 且以兄弟交承, 爲不可云, 不勝惶恐之至, 大司憲鄭知和, 曰, 此事臣欲陳達, 而未及矣, 考諸法典, 則無交代相避之規, 而嘉靖乙巳年間, 受敎有掌錢穀之官交代相避之文, 古事監司, 只按廉而已, 無主管錢穀之事, 而今則監司皆有所管, 相避之法, 不可不議定也, 領議政鄭太和曰, 未復命之前, 差除外任, 不須可論, 而兄弟交承, 似未安當矣, 今聞大司憲之言, 掌錢物之官, 不爲交承, 曾有受敎云, 閔熙改差, 此後則監司交承間, 相避一款, 定式可也, 上曰, 依爲之, 大司憲鄭知和所啓, 頃於路上, 見三四小兒懸鶉百結, 寒凍欲死, 賑救生活之民, 到今凍死, 極可矜惻, 厥後得聞大臣, 已令覓給衣資云, 而如此之類, 若不免死, 則豈非王政之欠事乎, 請令五部, 廣加訪問, 以爲濟活之地, 上曰, 糊口之物, 掩體之資, 令賑恤廳覓給。