載寧梁海大獄海大, 以崔景大招引官婢, 縛踢, 當日致死。傷處脊背·後肋皮損。實因被縛氣絶。癸丑十一月成獄。
本道啓, 官差誅求, 法外私縛, 昏夜捽曳, 當下仆絶。而傷無的執, 事多可疑。○刑曹啓, 實因旣不明的, 償命恐違審克。
判, 號於衆曰官差, 而脅迫村氓, 批之踢之, 縛之鎖之, 當下致斃云爾, 則聽之者孰不發公正之憤而曰, 成獄不可不依例, 償命不可不如律乎? 然而事或有跳出意慮之外, 外面裏面截然逈然者。大凡鬪毆殺死之實因, 尤以傷處爲歸重是去乙, 觀此死者崔景大檢案, 仰·合面自頂至踵, 無殊常可執之痕損。此若拘於官差·村氓間外面粗跡, 勒驅裏面無痕損之獄於殺越之科, 則成獄而必先檢屍, 行檢而最重傷處之法意, 果安在哉? 人固有無病死者, 猝中死者, 其死也不一, 則檢狀之氣結氣絶, 道啓之曰仆曰觸, 俱不免臆料逆思是置。海大是落梨之烏, 非壞垣之牛, 雖放之固當矣, 而村氓之於官差, 豺虎之逢若也, 鷄犬之害及也, 其在爲平民戢悍隷之道, 白放非可論。海大段, 令道臣各別嚴刑遠配爲旀, 爲官長者, 不惟不能禁束, 乃反縱隷行惡, 而報辭不知引罪, 幷與詞連一漢, 一任其逃避, 由前由後, 不可以年久而置之。當該守令, 施以譴罷之典。五月