조선시대법령자료

惟其項頸, 浮高色黯, 按之而隨傾, 擡之則有響, 左右搖之, 又復如之, 其爲折項, 明若觀火。

壓其頭而築踏, 脚勢自猛, 着其項而隨損, 頸骨至折。以若折項, 當下致命, 其勢固然是乎乃, 當場只有叫苦之聲, 目下不至沛窒之境者, 此曷故焉? 事則怪矣。蓋其常時無恙之健軀, 受此忽地不意之毒築, 神魂未定, 氣魄尙存, 故賴人扶入, 仍致絶損是如乎。謹按無冤錄有曰, 拳踢打, 則多在虛怯惡 ^{註 001}害處, 或一拳一脚, 便致命云, 則此獄之一次被築, 便致折項, 足可倣照於法文兺除良, 吐沫發嚔等景色, 亦是折項卽殞之所由, 故實因段, 以被築踏折項致死懸錄。

以氣勢則如鷹見雉, 以光景則如盧搏兎, 遂使俄間無恙之健軀, 遽招當下暴死之冤魂。

獄情之疏闊姑捨, 事理之謊唐莫甚。

溫堗停泊, 幾至一望, 沿屍變動, 殆遍四縫, 皆是向爛之症, 有何喝起之處? 惟其項頸浮而黯, 旣無堅硬之痕, 故姑置分寸之量, 而按指輒見搖搖之狀, 擡頭似聞窸窸之聲, 俯之則頤及於胸, 仰之則腦抵於背, 左之右之, 隨而枕肩者, 明知折傷之祟, 果緣築踏之擧。法文雖無項折之症, 而一脚便致命之論, 正相脗合。所可然疑者, 在庭被築, 入房卽斃之事也。以若重傷急死之軀, 猶能陞階踰閾之行, 似無是理是乎矣, 此則不然。凡人猝逢折傷之患, 則神魂未定, 如癡如狂, 或有能步能走者矣, 未死之前, 膝行入房, 亦奚異哉? 吐涎沫發氣嚔之症, 亦是折項立斃之景色乙仍于, 檢場之傷痕分明, 證參之供招的確, 獄情到此, 可謂鐵案矣。

兵房廳隷, 無異閻府之猛差, 別將帖紙, 便成催命之鬼符。

暫時避身, 欲圖漏網之魚, 猝地被捉, 殆同湯火之鷄。雙手生風, 猝地捽項, 一聲短呼。可想屈伸之不得, 衆目所睹, 必有挽止之爲助, 奄奄垂盡, 猶免頃刻之鬼域, 涔涔不絶, 纔寄晝宵之陽界。捽旣緊矣, 神何助乎? 靑年壯骨, 悠然長逝, 聞之髮翌〔竪〕, 言之齒酸。

遍身上下, 渾無痕損, 而腦下項骨, 不撓而自撓, 故擧其頭顱, 則中有磨骨之聲, 只依將腐之皮間, 幾乎自落而未落。以若深重之所傷, 少無痕形之可執者, 其故何哉? 憤頭之伎倆, 無過敺打, 敺打之例套, 每先執髻。正犯則先手於不意, 其勢甚急, 死者則不意其先手, 容身莫及。含忿執髻之時, 必當捽項, 挑氣捽項之餘, 宜乎折骨, 則外雖被捽, 內則受傷矣, 寧有外現之傷哉? 捽項打之, 折骨致死, 斷然無疑。

犯者已逃, 難覆做兇之情節, 證人未捕, 莫由摭實之陞梯。